BAA

В общем и целом, однобитный цап собственно дискретный и чем он лучше силового ШИМ-а или сигма-дельта непонятно. Первый мы и слушаем, хотя... Вроде как Д - это умножитель, так и триод не только от напряжения на сетке зависит.

Так мы до "Святой простоты" дойдем. Давайте мы веточек в костерчик кидать бум, а не бабка. Ась? Не слышу! Напоминать откуда сие пошло надо? Невежество оно получается всегда воинствующим, ему больше брать-то чем? Нашел некто "резистор" в схеме замещения и спрашивает, где он в триоде, биполярнике, полевике, явите его. Аааа! Нету! Тото-же! Врете вы всё! И крыть-то вроде как нечем, хотя можно заделать модель с проводимостью или, как в транзисторах не пользоваться мю*Uвх последовательно с Ri, а генератором тока S*Uвх параллельно ему же, или перейти к 4-х полюснику и наделать H (от hybrid) параметров, или нарисовать граф с обратной проводимостью для учета физического влияния поля анода на виртуальный катод или обPSpiceться и написать уравнения в VHDL-е. Про веру - это к Богу. А нам всё остальное. А так до флюидности сами знаете чего допрыгаемся, в приложении для звука. Ох не во всем предки неправы были, скорее наоборот.

Более никакой. Не зная уровень спрашивающего обычно докладывают попроще... Разговаривайте так со своими близкими, у себя в доме. Адьё!

В том что появляется зависимость тока анода от напряжения на нем, почти как у резистора, при малом отклонении от рабочей точки. А так закон степени 3/2. Рабочая точка по ней не считается. Считается коэффициент усиления. Для малого сигнала. Последнее важно. А так берем графический способ, нагрузочную и считаем, если размах в десятки вольт.

По простому - если напряжения на аноде нет, то с какого перепугу электроны на него полетят? - и ведь не летят! Почти. И чем больше анодное чем электронам интереснее на анод лететь. А на экранной сетке постоянное напряжение и электронам, вне зависимости от анодного, почти, лететь на последний одинаково интересно, почти. Поищите какого нибудь академика про лампы - это просто или учебник по вакуумным и ионным приборам, а то стар я кодировать-то. В 82-м это самое учил.

1. Ток в триоде зависит не только от напряжения сетка-катод, но и от напряжения анод-катод. Почему? Потому что в тетроде этого нет! Почему? Как называется 2-я сетка в тетроде и цель её наличия?** 2. Никакого нутряного сопротивления в триоде нет, есть то, что написано в #1. Влияние анодного напряжения на ток в схеме замещения предствляется резистором. Вот и выходит, что заэкранировав влияние анода на штуковины, вылетающие из катода, мы резко увеличиваем (убираем) "сопротивление" лампы.* *To reduce the influence of the anode's electric field on the cathode space charge and on the control grid, during 1915 - 1916 physicist Walter H. Schottky developed the first tubes having a grid positioned between the anode and the control grid to provide an electrostatic shield. **Тетро́д — электронная лампа, имеющая четыре электрода: термоэлектронный катод (прямого или косвенного накала), две сетки (управляющую и экранирующую) и анод.

806/813 прижимать

Могу прислать радиатор от 630А таблеточного тиристора - примерно 150*150*150 достаточно монструозный - а вот хлама своего хватает, чужого не надо. Игольчатые с макетов еще 80-х годов имею, правда крашеные.

Еще проще. Ток в цепи прямо пропорционален приложенному напряжению и обратно пропорционален сопротивлению - закон Ома. Это есть "статическое" сопротивление. Для лампы, хотя нигде такого не видел, Rак=Uак/Ia. Есть еще динамическое сопротивление, не путать с сопротивлением по переменному току, то есть приращение тока анода при приращении напряжения ΔUак/ΔIa. По сути своей касательная к анодной характеристике в заданной точке. Так как приращение малое, то данные параметры и модели называют малосигнальными. Наклон черной линии - "статическое" сопротивление, а вот наклон зеленой - динамическое, то самое ri или, по ненашему, ra. Как-то так.

Настораживает необходимость ПАВ при ульразвуковой мойке. При смывании понятно, что ПАВ добавляет, при кавитации - нет. Ни разу не видел подобного ни в медицине ни в промышленности. Обычная УЗ мойка работает просто в воде, мощность только на порядок больше, по ушам давит. Сразу напомнило Геска, Ретона и прочие "поделия" некого гражданина. Ретона перестала стирать (вот там порошок стиральный и рекомендовали), начала лечить.

Медь мгновенно покрывается изморозью из влаги воздуха плюс при такой тугой посадке куда же воздуху деваться, боюсь без вакуума не выйдет. Опять же токарно фрезерно-полировально-вакуумно-гидравлический станок не у каждого под столом есть. Давайте дадим достойно транзисторам умереть. Хотя есть у меня магнитофон тембр и усилитель в нем на германии и не горел ни разу. Как-то так.

Вопрос как вставить оную медь в оный алюминий беззазорно и по всей площади контакта.

Радиатор без массы не радиатор.

Как вам банка с червями, Фарш невозможно провернуть назад

https://www.monoandstereo.com/2020/03/salab-black-knight-reference-amplifier.html https://www.diyaudio.com/community/threads/the-germanium-only-circlotrons-powerful-wideband.325287/ https://www.diyaudio.com/community/threads/germanium-investigations.348948/post-7039067| https://sound-au.com/tcaas/jlhupdate.htm

Не надо медяшек - вручную поверхности не сделать - только хуже будет! И когда эта снова сдохнет валите все на меня. Идея: напряжение поменьше, току поменьше, радиатор побольше и не включать. Шучу - только на наушники. Юго-западные ныне не друзья цирклотроны на Ge делали. Patay или близкое на DIY - может там чего полезное есть. Если увижу ссылку пришлю.

Требую дать человеку порезвиться!!!

или так Есть но, сопротивление примерно 0,5...0,8 С/W при разумной высоте(150-200) С лигрой не ассоциирован, просто пользовался, вместо фишер-а. https://ligra.ru/Profile.html

Там напряжение переменное. Ставим два по 1000 "+" или "-" друг к другу: встречно последовательно. Всё! Можно подсместить точку соединения но это как нравится.

Из меди делают растекатель или рапределитель, по ихнему, теплорода по подошве радиатора. Наверно для чипа с кристаллом 1,5*1,5 см смысл имеет, а пытаться растащить тепло на 300 мм - нет. Посмотрите на охладители от таблеточных ппп. Жирное короткое пузо и близость к кубу - расстояния небольшие и во все стороны одинаковые. Кстати если дуть, то при укорочении ребер у ОА эффективность увеличивается. Но свист воздуха нам не нужен. Кулер нужен а не охладитель! Берем трубки или, для настояших мужиков, водоблок. Теплопроводность Ge достаточно высокая 60 W/mK, хотя у кремния больше, 150. Вроде как и основания у транзисторов медные, но 1,2 K/W значительно больше, чем у 300 ваттного 247. Скорее толщины кристалла и медного основания играют не последнюю роль. Да кристаллы достаточно небольшие. Если пробой вторичный, из-за шнурования тока, то удачи не видать. Если уменьшить токовую загрузку на прибор и поставить достаточно большой резистор в эмиттер, то полегчает. ООС по току она "неполезная", выходное увеличивает. Хотя предствьте ламповый усилитель с общим анодом в одном плече и общим катодом в другом. Звучит как бред: полная ассиметрия, но Out Trans Less вместе c SRPP живее всех живых. Транс на железе, с его лесом гармоник, отсутствует! Лес либо уменьшают по амплитуде, тока намагничивания (пермаллой), количеству гармоник: линеаризацией кривой! намагничивания (зазор, сплавы кобалтьтовые). Может пойти по дороге Нельсона нашего Пасса и заделать два повторителя (не обязательно) со стабилизаторами тока в эмиттерах(коллекторах) и мостовым включением нагрузки? Нет? Согласен, это другая история... Удачи Отпаивались выводы у кремния, это факт. А индий в сплавном транзисторе стечет раньше припоя. Хотя германий вполне тугоплавкий.

Вы посты полностью читаете?

Модуль п/п. У него керамическая подложка изолирует потроха от подошвы, которая на радиаторе. Так вот получилось несколько сотен пикофарад, и вольт где-то 400 между выходом полумоста и радиатором. Кусается. У конденсатора (не электролит) емкость относительно корпуса десятки пикофарад от силы. Корпус конденсатора на корпус изделия соединяем.

Я от них отстал - времени жалко.

Я же говорила! - не надо было в эту тему вступать. Всем удачи.