Jump to content

BAA

Master
  • Posts

    6898
  • Joined

  • Days Won

    51

Everything posted by BAA

  1. У дуеров в заголовке написано , что напряжение в лампах смертельно и далее они читают на свой страх и риск. Может и нам повесить подобное. И да, в одиночку работать не следует. Но кто-ж слушать будет.
  2. Конечно. Хотя все одно запаздывает. Если класс А можно начальный ток стабилизировать, оптроном, как Пасс.
  3. Схема из паутины, рисовать лень. Двухполупериодный удвоитель. 630*1,25*2=1575. Слегка опасно! Как всегда в триодном SE пульсации "напрямую" на выходе. Фильтровать и фильтровать. Двухзвенным как минимум.
  4. Дык каскод это не общий эмиттер/катод/исток. Folded скорее сложенный, в смысле как бумажный лист. У биполярников емкости малы по отношению к тем же полевикам и лампам, при равных токах, особенно у ВЧ. Результат хорош, впечатляет. На уровне ИС. Можно конечно токовый сделать, но это другое.
  5. Извините, устал, конец года, давят как пасту из тюбика... Удачи.
  6. Что сказать, жизнь несправедлива. Это факт.
  7. Вывод? Никому не интересно. Например. Может не надо всех оскорблять походя. Например.
  8. Это к зампотеху. Но если Ri в мегаом и 1 мА/В. Вот только получить тяжело... 6Ж32П 2,5М 1мА/В. Миллер: 0,05е-12*10е6=5000пФ. Источник тока в нагрузку с фиксацией потенциала. Только монтировать придется на стойки и резисторы мыть, или в стекле, не помню название. Без обратной связи даже пробовать нет смысла. . Вопрос: А зачем.
  9. А помучиться?
  10. Это лечится серво, но что-то мне говорит, что 10^6 не надо. И ста тысяч хватит. Лучше тока побольше. С другой стороны вроде как усилитель - то инвертирущий? Или я ошибаюсь? Так что входное близко к нулю!? Там коррецию по другому делают, например индуктивность головы пользуют. EDIT Ошибся, но не в том. Там на входе 68 кОм, а усилитель правда инвертирующий. Только вот шуметь эти килоомы будут сильно и зазря. Не рекомендую. Может по этому и не пошло, а так близко к вышенаписанному было.
  11. Тут аккуратнее надо а то разнообразие, оно неоднозначно. И хорошо, что не нашли а то скучно будет. А вот обзываться нехорошо.
  12. Эт да, открывание бутылки с дегустацией перед покупкой меня впечатлило.
  13. Смотрю язык коверкать перестали, так что не забывайте субстанции принимать соответствующие. Да и руки берегите, чтоб мелкой моторикой не нагружать, а то в старости трястись не будут. Попробуйте усилитель помощнее, что вы как ребенок. Или в ... джоулево тепло не выделяется, может энергию из вакуума в сеть по иДбп передает.
  14. Тяжко в ЦАП-е с таким разрешением разницу измерить, а про слышать уже и не говорю. Золотые уши единичны.
  15. Так ALSS дело говорит. Чтоб хорошо было. Почитаете, разберетесь. А поиграться надо, обязательно, что было что кроме стула, в жизни.
  16. Стоит, мы же не знаем, как 50 лет приходилось напрягаться. Это вот светлое воспоминание, запаха канифоли, что у отца была, для скрипки. А у меня, сука (EDIT), всю жизнь, для флюса. Так что делайте, не сомневайтесь
  17. Ностальгия, она такая... Прошу пардону, бабы с гипсовыми лицами, под копирку, бесят.
  18. Какое-то дежавю, знакомый профессор говорил спящим на первой паре студентам - There come the times when regular stool would be the biggest enjoyment in you life. P.S. Не настали, пересадку мозга не снес. Костного конечно. Хороший чел был, хоть и мериканский.
  19. А вот не знаю, оркестра, нормального, большого симфонического хватает и приличного солиста тоже. Эстраду не люблю, хотя нет, слушал Захарова - хорош. У профессионалов другие проблемы. Режиссеры скорее сидят перед активными мониторами на 3886.
  20. Нет! Отрезать все хорошее, чтоб получилось лишь бы работало, инженера заставляют. Ненавижу из гуано делать. В начале 80-х наелся. Хватит.
  21. Сказано было, доверяй силе, не замеряй лишнего, спать не будешь.
  22. Вот давайте туда (в потери) не ходить. Сотни ампер на сотнях килогерц, это не единицы ватт в звуковом трансе. Опыт имеется. Думается, что серебрёный литц, кроме срубить побольше на понтах и уместить меди поменьше, ничего общего с рельностью и потерями в том числе, не имеет. А вот способ намотки - то да.
  23. Спасибо, хорошо. Мне сложно судить по DS от производителей, в большинстве своем топовые изготовители до технических деталей не снисходят. Лундал точно не показатель, но не менее тем 2,5 кг 11кОм, 30Гц, техническое насыщение (это типа 0,9+/-0,9 Т, что на самом деле транслируется в 2,5 Вт при +/-0,4 Т, и то за искажения никто не поручится. Номинал 25 ватт при 30 Гц. Бог им судья. Похоже баз Макаровских трансов никак - но такие вряд ли продают. Транзисторники в многие десятки кило кстати видел.
×
×
  • Create New...