BAA

Вольфрам рекристаллизуется при нагреве, отчего утончается и в конце концов обрывается ("перегорает")

Как уверенный питатель накалов, заявляю - влияет. Даже десятки килогерц надо фильтровать. Дросселем.

Придется согласиться. Беседы с еще живым разработчиком-технологом ламп с серийного завода наводят на мысли. Вот вроде чего, керамика, уже с металлизацией, так нет от другого производителя не припаивается. Ладно хоть спросить есть у кого. Того же возраста... С другой стороны сделать "лампу, как таковую" особого труда не требует. А на нормальную ни опыта ни знаний ни оборудования ни материалов "пикник на обочине".

Там есть продавец продавший 1 товар. Делаем выводы. Вообще не в тему. Лампы изготавливаются, почти серийно, купить можно.

Да, есть такое дело индуктивно-емкостной преобразователь, начала века по моему из источника переменного тока делает источник тока. Схема Бушеро от 1910 года. Это всё стеб. Питаем от постоянки и живем дальше. Через DCDC или еще как...

Пойдет и так только вот TDA стали как-то недружественно стоить...

Хотеть не вредно. Но со временем, именно так и будет. И деньги подешевеют и лампы кончатся.

Ну да фона не будет, на сетевой частоте. А на 100 к и не слышно. Можно пример?

Да нормальные вопросы. Но я полностью согласен с Rezvoy : будет модуляция тока анода из-за переменки на катоде с получением интермодов. Не все источники позволяют подключиться к вторичке транса - тот же LLC расчитан на работу с фильтром, начинающимся с конденсатора. Нерезонансные рассматривать не стоит - там еще и продольная помеха значительно больше. У меня создалось впечатление, что необходим КПД и габариты. Может для начала попробовать усилитель на TDA, который 100 килогерц протянет плюс генератор.

RSP150 - при перегрузке - ограничение тока...

Опять недостаточно информации. Если питать переменкой, то будет модуляция тока анода, нравится или нет. Если делать ВЧ преобразователь с выпрямленияем, фильтрацией и стабилизацией - берем LLC на 75 Вт от MeanWell. Они очень любят делать ограничение тока с ПОС или хуже того, с перезапуском. Отчего на накал может и не запуститься - надо смотреть. Относительно самомтоятельного изготовления LLC - есть и публикации самодельщиков и рекомендации производителей контроллеров. Надо литц и некий опыт изготовления трансформаторов. То, что я привел, а именно обычный последовательный контур в цепи полумоста - просто, не требует супер трансов не регулируется и на имеет защиты, не дающей работать. Но от дросселя избавиться не удастся, там есть тонкости, но небольшие. С выпрямителем вообще просто. Диоды коммутируются в нуле тока не создавая помех, проходная емкость трансформатора минимальна. Запатентованое сие было сравнительно давно, фирмой VICOR. Выпускается. Дорого, ибо минимизировано, частота мегагерцы. Ведет себя как трансформатор постоянного тока, впрочем чем и является. Относительно КПД в усилителе (ламповом). По мне - оксиморон. Особенно в однотактнике. Да и в любом - кпд у динамика отсутствует.

Вот зануда-то! А самому посчитать? Ладно, буду свой мозг тренировать. А вам придется таки проверять. Намотка явно шахматная. Объем воздуха 10,5% от объема меди. то есть для провода 0,3 имеем среднюю толщину 0,03. Толщина изоляции пусть 25 микрон, то есть 0,025 на каждый провод или 0,05 на два. Вот вам рисунок для провода 0,3. Воздух - штриховка.

Печальный опыт говорит, что даже 300 вольт между прводниками, да на большой длине - скорее тест на качество провода. Да и лак - не совсем полипропилен/поликарбонат, с точки зрения диэлектрика.

Я чего-то не понимаю? Причем тут место изготовления ПП? В правильном Китае заведомо лучше. Только вот никаких там дорожек/зазоров в 0,1 мм и 10 унций меди нет. Может только текстолит термостойкий. Разводить "три детали" (пардон 20 на канал) без особых ограничений тоже не вопрос.

Есть 1084/1085 например от ST и т.д. При всех рассказах про "особо гнусных китайцев" стабильно приобретаются настоящие тошибовские латералы и не только. Цены конечно не доковидные, но кому теперь легко...

Если не создавать сущностей то выбор не очень богатый: LM338, LM(LT)[LD]1084/5. Или соединить несколько 317-х в параллель. Отечественные тоже бывают... можно приделать шунтовой помехоподавитель. EDIT: Схему рисовать? Можно еще делитель напополам приделать и заземлить "середину" и реле с памятью, чтоб при каждом включении перекидывалась полярность накала....

Это не модный LLC, но похожий просто последовательный контур, нерегулируемый - там основная гармоника контура + ключи в нуле напряжения - никаких не только гига, но и мегагерцев. Делал до 5 кВт. Для питания, приборов с электронами. И прямой накал порождает пульсации, и электроны на всё очень живо реагируют, например на потенциал катода.

Проще всего ирку поставить. Далее шунтируем конденсаторы обратнымии диодами. Ставим последовательно с первичкой дроссель, выбираем емкости С1 и С2 чтоб резонанс был чуть выше частоты, а волновое примерно соответствовало сопротивлению нагрузки. И никакого синхронника. Одно можно сказать, что никакие 100 кГц не помогает. Выпрямитель и фильтр имени дросселя. Иначе пульсировать будет, ток, хоть и за звуковым диапазоном.

Вам правда надо? Давайте определимся с мощностью. А там и поговорим.

На электротане есть y2000.pdf

Из чистого занудства: "кпд" теплового насоса от 300% до 500%, в зависимости от. То есть 20-30 Вт для отвода 100Вт.

искалось "full range" "philips" 12" 30 cm. 5100 gugl находит 2 или 3 ссылки. Может автор видео ошибся?

Опять двадцать пять! Тема не есть лАМПЫ и полу проводники... ОФФТОПИК S.Laptev, английского, языка на котором общаются ваши кумиры, вы не очень знаете, с PDF у вас проблемы, транзисторы вы не признаете, микросхем для вас не существует, конденсаторы у вас бумага в масле, хотя AN вовсю ставит майлар. На простейший вопрос, в каком режиме EL84 работает в серийном усилителе от очень известного разработчика вы объявили его (разработчика) неадекватом. И с лампами (только с большой буквы???) получается тоже не очень. Солидол - смазка для прецизионной механики, главный опыт разработчика - работа в салоне. Это для начала. Вы подсчитываете кто и сколько раз вам не так сказал. Вы выклянчили сначала отдельный раздел, а потом почти форум, с модераторскими полномочиями. Зачем Вы здесь?

Импульсники бывают слегка разные. В далеких 80-х пришлось ставить "импульсник", резонансный практически без емкости первичка-вторичка, чтоб от проходной помехи отделаться. Вместо 50-герцового с экранами. Если неадекватный фильтры, то проблема не в модуляции, правда?