BAA

Даже не смешно... Не может быть! Некая фирма Београм ставила проприетарные головки. Нашелся умелец, с помощью 3D принтера изготовил корпус для вставления собственно трансдьюсера от современных головок. Упс... И последнее, ни мне, ни вам, ни кому еще, "обязательно" отвечать на вопросы никто даже не обещал...

Кстати хороший вопрос! Или как всегда - во первых это красиво... во-вторых - дорого-богато... (Шутка) Высокочувствительные (высокоточные) приборы, типа селективного микровольметра или мультиметра какого на 7 с половиной разрядов либо в железе, либо в алюминии + несколько экранов, совсем не медных, там где требуется. Получается, что музыкальность без меди не работает. Так что-ли? В AN корпус, по виду, алюминиевый, но внутри шасси таки медное, с медными же экранами. И пермаллоевыми тоже. А то, что пластины с покрытием, то это точно хорошо... Ну а материал "секретный" - это для пенсов, типа нас. Хотя всего-то купить и до металлоприемки донести...

Ну вот, думал нам AP покажут, три пятерки за 60 косарей уев, а нам С1-73 с китайской гуделкой. (Грустная шутка). Получить полосу в трансе достаточно просто, а при хорошем сердечнике и индуктивность. Про музыкальность не скажу, в соотв разделе есть специально обученные люди. Да и здесь - тоже...

Нда-с...Сделать одинакового размера присоединительные никак нельзя... Но шеллы - то можно. С учетом высоты и расстояния до иглы... Тоже нет? Ах да, можно ешё разъем нестандартный использовать, чтоб переходники продавать Что-то напоминает анекдот про продвинутую машину и пот...ся, со спусканием колёс. Говорят, что для объективов проблема решена... слухи, наверное.

Конечно не зря, контора всегда про деньги, даже если основатель - специалист высочайшего класса. При всём уважении к предпринимателю. Попробуйте более четверти века выжить. Хотя... << оказывает большее эмоциональное воздействие на слушателей. >> сетевой кабель Всегда будет одно и то же: "у меня лучшее," музыкальный план... Имеет ли это отношение к собственно трансформаторам, да ещё "без претензий" (микро начального уровня)? Вопрос. Риторический. Отвечать не надо. Нет чтоб совет дельный дать.

Не было не было и вот опять, про баню. Давайте про видики со звуком. Хорошие компоненты (в сотни раз дешевле хорошего вакуума) имеют не измеряемые (-140dB) искажения и шум. Услышать это невозможно. А вот заметить отсутствие сочного лампового - запросто. И по теме. Видик мой засох (смазка). Один раз помыл смазал - помогло, второй - нет.

Вы опять придуряетесь? Я предложил иметь одинаковое положение крепежа. Чтобы не делать вот это: Бред, уж извините мой французский. Я не возьмусь углы на колесах в авто ставить, без проверенного измерительного комплекса, за деньги. А тут нечто несколько сантиметров и в сотки надо попадать. Хотя с микроскопом пока паять могу. Моторика есть. Бред. Как у вас более 3-х углов получилось - непонятно. Тангаж, рысканье и крен. Или тонарм двигать надо по столу при смене картриджа? Ладно тут каждый второй с высшим или специальным и приборами обладает и пользуется. А остальным что делать? К спецам идти... а у них клеймо, на лбу - "делает как надо". Только то , в области техники, где лапки человечьи не нужны и есть хорошо.

Вы правда считаете, что сделать оное одинаковым "практически невозможно"? Чтоб юзер кривыми (или не очень) ручками пытался органолептически поставить "как надо", три угла и длину? Ведь продают сразу с шеллом. Или разъемом. Который по другому не закрепить.

И так тоже, для совместимости. Одна беда головы переключать надо. Даже почти цифрой, PCM.

Значит тоже новая. Когда вынесли в картонке - чуть не о...л. Но повезло, целая.

Есть крепежные отверстия, на картридже. Относительно них собственно игла хорошо чтобы была на одинаковом расстоянии для данного вида картриджей.

Попробуйте сначалп измерить ЧХ на предполагаемую реальную нагрузку. А демпфирование паразитного резонанса - нормальная практика. Даже в именитых усилителях. Некоторые в зазор фольгу вставляют из "специального" материала.

Не надо за других додумывать. Больше сказать нечего. Не выйдет по переписке починить источник помех, не имея +/- оборудования и опыта. А общие рекомендации вроде как уже есть. Для подавления продольной помехи лучше нанокристаллических сплавов ничего нет: и частотка хороша и проницаемость высокая. Далее можно добавить ферритовые бусы, типа тех, что на кабель питания ставят. Как верно заметил Russ3000, пока не перейдешь на симметричный/балансный способ - удачи не видать. Не просто же так в японской аппаратуре двойная изоляция, а не провод с ЗЗ и изолированные от корпуса разъемы. Более одного устройства с ЗЗ в кабеле питания делают тот самый ground loop - паразитный контур... Протекание тока по которому и создает тот самый фон. Поэтому и ток надо уменьшать (синфазным дросселем) и сопротивление экрана (оплетки) при несимметричной линии связи. Более того, имеет место быть случай 2-х импульсных источников в одном флаконе, скорее всего без синхронизации и обратноходовой топологии, что означает зазор в сердечнике и значительные амплитуды тока в обмотках. То есть имеем и биения и ЭМ излучение во все стороны, не считая той самой продольной (синфазной) помехи. Обратите внимание - все фильтры на продажу в железном корпусе и ЗЗ. А фильтры в устройстве типа адаптер - чтоб не гадить в сеть. Если у кого есть опыт применения таких адаптеров, то у них надо и спрашивать, чтоб сущности не плодить.

Есть однозначная связь между переходной и частотной характеристиками. Скорее не подъем (как в некомпенсированном щупе осциллографа), а резонансный горб.

Когда в свежекупленной голове, заклеенной и в голограммах, совсем не бесплатной, камень оказался криво стоящим в стилусе, то о чем можно говорить. Это как авто с криво установленными колесами. Прямо из салона. Почему надо чего-то настраивать, кроме расстояния до собственно иглы. Да и его тоже. Можно иметь дырки для крепежа у всех на одном расстоянии от точки пикапа? При стандартных высоте и прочая и прочая и +/- прецизионной механике? Нет? Что-то не так в королевстве Датском...

Цель Цобеля - стабилизация импеданса нагрузки для обеспечения устойчивости. Если у вас есть ООС - беру слова обратно. Если у вас просто паразитный резонанс, то его можно задемпфировать. Используя RC цепь.

Если предложить RC цепь, будете ставить?

Поэтому более советов давать не буду. И между ферритом и указанными материалами есть разница. И источник питания под вопросом не самого хорошего качества.

Пробуйте. Несколько витков в три провода с достаточно толстой изоляцией (меньше емкость). Проходные Б14 на 500В, маленький проходной - SMD 1 мкФ. Далее электролиты, по желанию. БП - в зкран. Дроссели стандартные экранированые. Резисторы обязательно, иначе получим высокодобротный контур. А проверить вам нечем, без генератора. На сердечнике не экономим, что-то от 25 мм внешнего. Можно сделать два. Далее схема от дуеров, не совсем то, ибо продольную не фильтрует. И да дроссели надо ортогоналить.

Смотреть помехи осциллографом, связанным с сетью - так себе занятие. Через паразиты по оплетке щупа потечет ток помех, который вы и увидите. Крайне сомнительно, что ТС захочет делать фильтр.

Выпучивание дает тангенциальную, к направлению намотки сердечника, составляющую. Что приводит к потерям. Если сильно выпирает - делаются накладки с ортогональным направлением шихтовки. Только вышесказанное к звуку малоприменимо. При технологическом зазоре в сотые, если не тысячные доли миллиметра, выпучивания нет. Судя по "оптимальным расчетам" надо зазор в 1/3000...1/2000 от МСЛ. Что составит 0,05...0,1 мм(для 1,5 кг транса). Опять близко к нулю. А ленту надо делать из непроводящего материала. В ней Фуко не наводится.

Трансы на 50Н вполне себе работали. А НП делали магнитные усилители. Одна беда, частота была гнусная 7 кГц. Трансики в наборах для сборки приемников скорее всего из него и были. По моему еще где-то валяются.

Интересный вопрос. А что если ток сбросить? Шум вырастет? И второе, сг индикатором работает?

После "изучения" трудов ЮАМ, это удивлять не должно. Его размышления "К вопросу о построении однотактного трансформатора" самодостаточны. Обычно у человека есть сердечник и понимание размеров творения. Откуда всё и проистекает. Есть сердечники от счетчика - и вот трансики, на оных. Чтоб и L1 была сколько надо и обмотка не более 2-х слоев и пр и др. Но Ктр 10 не вышел, провод не того диаметра. А ведь можно было на сердечник лакоткани подмотнуть, чтоб внутренний поменьше сделать. Сидеть исчитывать сферичного коня в вакууме, дабы потом заказать сердечники и убиваться для доказательства истинной оптимальности зазора или чего еще - увольте.

50Н и 50НП - как говорят две больших разницы. См аттач. Сторонники "линейного железа" могут сравнить кривые намагничивания разных сплавов одного завода, примерно в одном масштабе. Как проявляется гистерезис и связь его с током намагничивания вполне известна.