BAA

Ввиду активации специалиста воздержусь, извините. Примерно как предложенный вами электромагнит, только с управлением по положению.

Есть такая штука, магнитный подвес. Одна беда, обратной связи требует...

Должно быть 208/225 витков(с учетом заполнения 0,93 для 0,35 стали) для 1 Тл. Для 0,7 надо 320 витков

Совершенно верно, симпатичный груз, который не воспринимает акустические колебания. Плитка неровная и полирована только с одной стороны, лежать будет на синт фетре. 30 габбро держит 300 кг на кв.м. Хотя камень на изгиб не грузят. Если речь про клей, он конструкционный, выдержит. Пишут, что углепластик эпоксидный разрушается по материалу. 300 кг/см кв.

Было сказано: 1. Средний винил лучше средней пленки. 2. Статью написал студент. 3. Сварка замечена в старых отечественных радио. P.S. Статья, кстати именно то, что здесь не приветствуется: "гармонию поверим линейкою."

Сварка была в отечественных радиоприемниках 50-х годов. Видел и не в одном. Удивило. Названий не помню. Как-то звук при использовании "бюджетного" винилового проигрывателя получше, чем лента на "бюджетном" магнитофоне. Видимо дело не в количестве контактов. P.S. Дипломная работа, студента, вечного, только на диплом 8 лет. "О новых критериях оценки усилителей", не больше ни меньше. Видимо выражения типа "недостаточная мягкость и прозрачность" нашли свою аудиторию. В основном циркулирует в Рунете. Более ничего по звуковоспроизведению нет. Электронные пучки, лазеры, патопсихология... Флюк? https://www.researchgate.net/profile/Daniel-Cheever

Ультразвук чистит кавитацией - зачем ему средство...

Зачем обсуждать некачественные изделия? Для XLR Neutric вполне доступен. Видимо и у других типов есть нормальные производители. P.S. При покупке микрофонного кабеля спросили: "Вам легкий или тяжелый?" P.P.S. Вполне себе ответственные авторазъемы гарантируют не более 8 сочленений. Очень удивительно, но при превышении числа портятся, а так работают, годами, в тепле и соли.

Если есть доступ то можно чистить просто ластиком, мягким, белым, перед пайкой. А дальше всё одно почернеет, от серы в воздухе. Контакты при вставлении лампы будут самоочищаться.

Если везде золоченые контакты, то вряд-ли какие-то есть особые проблемы в контакте.

Yandex: "Сульфид серебра (Ag2S) можно удалить с помощью алюминия и соды (карбоната натрия). Процесс основан на химической реакции замещения."

Раньше сваривали выводы деталей. Примерно из одного материала. Припой экономили? Ан нет, качество повышали. Все хорошо в меру.

Так вроде сигнал идет по паре внутри экрана. Прямой и обратный. А экран является продолжением корпуса. Вытесняет переменное магнитное поле и отсекает емкостную связь. Сигнальеый ток по экрану не протекает. Если посмотреть на изделия из параллельной темы, то вход там изолированные от корпуса 2 RCA плюс "земляной"/общий провод. В той самой AN151 про это написано.

С первым - согласен, хотя чаще спрашивают как сделать или почему не работает, а второе - это скорее профессия в значении "occupation": тип работы, занятие.

Stephen Macatee Rane Corporation RaneNote 151 © 1995, revised 2002 Rane Corporation

В общем - да. Хотя схема с картриджем - его. Для RCA один способ, для XLR(балансный) - другой. Подключение симметричного микрофонного кабеля к RCA - не совсем правильно.

Видимо на м/сх +/- всё одинаковое.

Именно так 7 или 8 тонких, со шлифовкой - иначе дефекты от пыли. 400 или 600, орбиталка. Получатся достаточно толстый. Да и горизонт просто так не выставить, для толстого и вязкость и пр и др.

Когда перестали возить Маршал купил именно такой, вроде ничего. Кстати воняет, но терпимо - уайт спирит.

Недавно выяснилось (не мною), что надо Ктр=30 и типа 3 Ом приведенного. Даже 797 не работает. А так - песня. Был разработан для гидрофонов, тех самых. Ни шума ни гармоник...

Матовый алкидный маршалл выглядит как мутный. Но там конкретно толстый слой, 7 или 8 слоев. Сохнет медленно. Месяц с начала до конца.

Было дело, купил матовый. Кончилось полировальной пастой 3М. Результат на столе, увы, не на колонке. Но сфотать могу.

Именно так, проблема, как всегда в пыли, а летом еще в мухах. Мне глянцевый больше нравится.

Вполне известная формула и измеренная индуктивность на разных частотах и разными мостами привели именно к той цифре. Вряд-ли 0 потерял, так как 5Т запросто 60 тыс. Что именно в пластиковой коробочке известно тому, кто это туда вставлял... увы. Как-то спецы из НИИЯФ-а привезли магнитомодуляционный датчик тока с точностью 1е-5. На пермаллое, лет эдак 40 назад. С тех пор цифра 1е6 для проницаемости не удивляет, что-ли. А в Ш или П вроде как зазор есть, а вроде как и нет, если собирать вперекрышку. Чем О отличается в этом смысле? Вроде как ничем.