Jump to content

BAA

Master
  • Posts

    7969
  • Joined

  • Days Won

    63

Everything posted by BAA

  1. А какова фактическая цоколевка у изделия под вопросом?
  2. Там может быть какое-нибудь ЧТУ для конкретного заказчика/оборудования. Я не настолько разбираюсь в ГОСТ-ах, чтобы утверждать что-то и как это делается на самом деле. Недавно увидел стандарт предприятия для изготовления (оснастки) - для примера.
  3. Там цель другая - сделать усилитель из покупных деталей. При замкнутом магнитопроводе уже трудно что-то навести. Простой экран из железа в виде полосы по направлению потока снаружи транса будет достаточен, для сетевых наводок.
  4. Это вопрос или утверждение? Судя по названиям самолетов и прочих тех изделий - это Модернизированое исполнение.
  5. Это пример из статьи для примерно 100 Гц.
  6. Linkwitz-Riley crossover filter https://www.firstwatt.com/pdf/art_lxmini crossover.pdf
  7. ИТАК ИМЕЕМ Супротив ВОПРОС: Зачем ко мне аппелировать, вместо RUSS3000?? И да, у транса сопротивлений нет, особенно у уважвемого М.Смирнова, как кстати его кличут? P.S. ПРОШУ на мои сообщения далее не реагировать, общайтесь со Старым(и) Крыс(ами) или как у вас там по взрослому называют!
  8. У самого динамика омическое 4.8.16.32 ома. Если усилитель не в колонке то нет смысла эту тему развивать, как и иметь первый с миллиомами выходного.
  9. Не высоковато? может таки ниже голоса?
  10. На мой вкус места вообще-то мало. Не менее тем идею поставить еще два точно таких-же канала поддерживаю плюс разделительные фильтры на повторителях.
  11. Скорее "анти"симметрирующий для коаксиала. Схемы всегда "стандартные". Для поперечных (дифференциальных) помех согласно включенный L плюс C, для продольных (синфазных) помех встречно включенный дроссель плюс два С, на "землю". Есть экономный вариант, с ухудшенной связью между встречными обмотками, для полученя дифференциальной составляющей у единого дросселя. Для простоты надо еще демпфировать резонансы. И, в конце концов, тащить к анализатору спектра. В общем смысле стандартный фильтр работает, только вот с чего спецы ЭМС зарабатывают.
  12. Просто железо надо либо цинкхром либо красить либо и то и другое, например молотковая эмаль. Нержавейка может быть магнитной, но вряд-ли из нее посуду делают.
  13. В отличии от искажений усилителя (которые некоторым нравятся а некоторым нет и спору нет конца) можно измерить эффективность фильтрации. То есть спектр кондуктивных помех, до и после фильтрации, создаваемых обычно импульсными источниками питания. Если в устройстве источника помех нет то чего мы собственно фильтруем? Помехи из сети?
  14. Ещё раз - антенный кабель заземлен. Хорошо. Читаем дальше: Кабель комнатной антенны, с рожками, никуда не заземлен. Вопрос: куда гадость уходит-то?
  15. Cобственно исходник, SRPP, близок к источнику тока, и каскод тоже имеет высокое выходное, типа u*Ri, что дает 10 к выходного, да и мощность анода побольше. Ну и усиление, конечно, общее. На сильно меняющийся импеданс нехорошо наверное, а на фиксированый - почему бы и нет.
  16. Зачем? Там ничего подобранного не требуется, и просто ВЧ (если так надо) танзисторов хватит. Все эти сборки для габаритов/надежности...
  17. Говорил? Говорил! Оно, конечно, сопротивление "по постоянке", кабеля, чем менее, тем более. Но, если сливать ток помех (т.н. продольных) в один из проводников сигнального кабеля, то это таки прикладывать оные последовательно со входным сигналом. Импеданс примерно(sic!) 1 мкГн/м. Более того, возникает вопрос, куда чего стекает при комнатной антенне с "рожками"? P.S. В общем в щитке был кабельный транс с отдельными "обмотками" на каждого жаждущего - но это совсем про другое. Более того у нас квартира смотрела на ТЦ килрметров с 20 и на самодельную антенну шло лучше.
  18. Предлагаю туда не ходить. С одной стороны это радиотехника да и с другой тоже и просто так не подсчитывается/разрвбатывается, читаем Максвела, Джеймса Клерка который. Можно поставить экран внутри и локализировать помехи внутри этого экрана чтоб дальше не пошло, в смысле в розетку и на выход.
  19. Конечно. P.S. У нас с ЧПУ, с новыми, с недружественными, начинают орать, если видят 0,05 в допуске. Вроде ничего особенного только чтоб так делать надо фрезы новые/свежеточеные и так далее и тому подобное, не говоря про людей, которые голове руками помогают.
  20. Есть. У икеи всё собирается в десятку, у белорусов в полмиллиметра, у нас как пойдет. Боюсь что дело в станках, кроме людей. Если у вас получается резать вручную как у доброго фрезера, то честь вам и хвала.
  21. Да да, и станочков немножко. Я беру и топаю к столяру, знакомому. А - накосячить не даст, ибо подскажет. Б - вручную так не отрежещь - посмотрите мебель 18 века, для примера.
  22. Какие бывают запросы при наличии всего лишь двух ушей. Как штука между последними вычисляет перед-зад прямо таки восхищает. Всяко зависит от частоты.
  23. Именно так и у меня. Сетевой кабель/шнур, конечно двухпроводной, каждый провод многожильный. Скорее всего на трансформаторе первичка и вторичка каждая на своей катушке с нужными размерами изоляции. В медицине же есть такое питание, значит и в усилителях можно. Я не электрик, да и те бывают разные. На простой вопрос, "можно ли считать механической защитой трубу из полипропилена со стенкой 3мм" большинство начинает что-то про стальные изделия. ПУЭ скопип...ое с импортного стандарта невнятное, явно чтоб до...копаться можно было, если что.
×
×
  • Create New...