Jump to content

BAA

Master
  • Posts

    7766
  • Joined

  • Days Won

    60

Everything posted by BAA

  1. Несмотря на все усилия, комплектация и платы на месте. Плат сделали больше, размер понятен на фото, см. аттач. У кого есть железный домик подходящего размера - отзовитесь. 228.6х99 мм
  2. И то верно. Не германий и хорошо. У меня под конец 154-е были в керамике, квадратные - просто супер, но кончились.
  3. Это же не Макаровский, при всем уважении, предусилитель, который на 1 Ом грузить надо. Работает на 47 кОм, а последний таки и на 600 Ом, если приспичит. Зачем нам копия повторителя, "от Солнцева" если есть оригинал 634(А) али 49600, 6321 (все три вспомнил :-)) ) если 200 мА требуется. В каком хошь корпусе. Стильно модно молодежно. Возьмите из предыдущего примера и в первый каскад добавьте. Более опытные меня поправят.
  4. У ST получше типа 92...94
  5. Купите источник питания, корпус и готовую плату. Разъемы и шнур питания. Может доп конденсатор. Производители бумбоксов, особенно японских, вряд-ли такую микросхему будут ставить - там скорее всего а-ля Худ, подешевле, из копеечных транзисторов.
  6. Обманывать нехорошо. Шутка. Немного не угадал, но интеллект поправил https://www.diyaudio.com/community/threads/any-manufacturers-still-using-lm3886-in-their-current-designs.366674/
  7. Это всё замечательно. Только старое очень. Оттуда и схемотехника внутренностей ОУ. Оттуда и заплатка приблуда на биполярниках ибо искажения, плюс каковая пульсаций добавляет для правильного звучания, естественно. Сейчас полно новых хороших малошумящих и линейных, не факт что подешевле. Хотя AD797 и прочие никто не отменял. Не иметь керамики на питании - моветон. P.S. На плате стоят панельки, за нездоровые деньги, точеные. Если это для "тьюброллинга" ОУ то сие отменяет написанное выше. Остается только "Санитаров, врача плаху, палача и водки. Водку мне, все остальное - ему." (С) из фильмы
  8. Там "FLY-BACK" именно "обратного хода" того самого луча и амплитуда, при обычном утроении киловольт 5-7.
  9. NF это не совсем то и зависит от источника. Лучше иметь напряжение шумов в полосе. Кстати П/П от дифф. корректора не сегодня/завтра прийдут - в соответствующей теме.
  10. Когда 307 появились, я уже моторы перебирал, для прожить. Можно параллельно поставить 4 штуки, но это не то. Шум говорят от чистоты процесса зависит, так что без вариантов. Хотя у них типовое, а у нас максимальное.
  11. Вроде как 170-е от Тошибы - весьма малошумящие. На тот самый порядок. Еще были BF862, но тоже прекратились. У них крутизна высокая и отсечка очень малая, до вольта.
  12. Гурского-ли? Уже выясняли. И не на германии! И на кп303 шипит на 10 дБ больше. А на 302 почти килоом (конденсатором не шунтированый) во входном каскаде - просто бред.
  13. А вот это решение блока питания прямо как надо, компактно и функционально. Моё почтение.
  14. Обратите внимание, я сказал про таблицы в интернете, а вы про меня. В игнор.
  15. Это, как сами понимаете, примерно как на заборе.
  16. Спрoсите технолога или купите готовый сердечник с требуемым зазором. Для настоящих мужиков будет EDM, для прочих - diamond сut-off wheel, он же круг отрезной алмазный. На столе лежит китайский для дремеля где-то 0,6 мм толщиной и 50 диаметром.
  17. По-хорошему нам не надо. Как будет угодно. Ваще-та 2п985 - сит с работой как в полевом так и в биполярном режимах. Имеет сопртивление 0,4/1,5 Ом в открытом состоянии - это из официального классификатора. Живьем видел, с заводчиками общался, лично. В бытовых справочниках и 601 и 903 - N канальные полевики со всеми вытекающими. Даташит от 985 есть но ни искать ни тем более предъявлять, для того чтобы, эта, конкретно доказать, не буду. Паучайте ваших паучат. Удачи в предусилении!
  18. Полевик как пентод/биполярник - внутреннее сопротивление высокое. Если через транс то приведенное (R~) может быть большим. К=S*R~ Посмотрел RIAA 20 дБ относительно средней частоты. Но при этом, при 5мВ надо 0,775 В, что есть ещё 44 дБ. Попробуйте измерить шум. Может вместо 170 и зайдёт, для MC преда.
  19. Виноват, наверно 601, давно это было. Целая коробка, раздал за ненадобностью. 600- какие-то в корпусе как 635. Беда в другом, нагружать на что, при токах в сотни миллиампер. В ВЧ усилителе все норм, а в НЧ? Напряжение никакое, ток 200 мА, пусть 10В = целых 50 Ом получается, при 100 - 100. И что крутизна 0,1*100=10. Целых 10 раз? Вот и выходит, либо активная нагрузка либо транс. И сколько зазора надо на 100 мА подмагничивания? При малом токе крутизна в тыкву превращается. Вот если шумят мало, то можно пред для MC. И да, согласен. У 601 емксть раза в 3 меньше - соответственно кристалл другой, не как у 903. Сколько усиление надо на 30 Гц? Типа 42 на килогерце и еще 30? На самом деле 60 дБ или 1000 раз. Как вы хотите 1000 получить? За счет добротности контура? Так вроде Q и полоса обратно пропорциональны. Дроссель в истоке? Всё одно К=S*Rн.
  20. 903 он же 602 есть просто полевик. Маленькие СИТ-ы были 985-е. Материал - то какой?
  21. Большое Спасибо
  22. "Вот иманна, вот иманна" Хрюн Моржов и Степан Капуста Уж скорее бы кто-то прибил, по настоящему, хотя-бы соткой, на стенку.
×
×
  • Create New...