BAA

Вы чего хотите добиться sova ? Ибо изначально про универсаль не было, см ниже, выделение моё. Срезать по Шукшински? Не выйдет. Сказал меньше, значит меньше. Рисовать из принципа не буду. Смотрим исходник. Не вы ли призывали меня и не только верить в особые свойства компонентов от сумрачного гения, и особо старых ламп, поверяя сие исключительно на свой собственный слух, и вдруг про "индуктивность" вспомнили. И вообще, не пристало в этом подразделе к разуму взывать, а слух у меня какой уж есть.

Однако...

Ну вот, а то не хочу, не могу, не буду :-)

Вроде как не очень, кривая-то?

Опять же ОФФТОПИК! В продолжение и постарше источник https://www.hutong.pw/products.aspx?cname=fender+handwired+amps&cid=46&url=

Монтаж послевоенных приемников (со сваркой) не подвернулся, поэтому взял что посложнее: безотносительно происхождения, ламповый собственно осциллограф, навесной монтаж.

Нечто похожее на "Универсаль": провода пересекают друг друга под углом 90 град (в идеале) Наслаждаемся: https://www.osco.uk.com/userfiles/download/Cable/OSCO Litz Wire Brochure.pdf https://www.newenglandwire.com/product/rectangular-braided-litz-wire/

Скорее конечно ВЧ импеданс, соотношение L C, как у намотки универсаль/basket, но вполне реальная ситуация, см ниже. Опять же, с чего это вы не верите, в этом разделе положено? Это вам не наука какая-то. Кроме скин эффекта есть эффект близости, что приводит к тому, что линейный размер проводника где собственно ток протекает значительно уменьшается. Основное качество вы решили не замечать, выделение моё.

Так как на мегагерцах ток протекает практически по поверхности, ее качество (шероховатость) и сопротивление (отсутствие непроводящих окислов) на протекание тока влияет.

В кабеле для колонок? Вы в такой ЭМ обстановке (в которой наводка на такой кабель слышна) кончитесь раньше, чем позже. L погонная меньше, С погонная больше. Всё. Вполне подходящая для силового ВЧ кабеля конструкция, коаксиал лучше, но сильно сложнее. Остальное на совести слушащего (еле выговорил).

Выглядит как выглядит, вы не первый.

Боюсь, что просто не вошел, потому как кажется, торчит. А так да, красиво.

Или таки да.

Это, простите, HiEnd? Aвторский? С дырой над кенотроном?

Запросто передается 2000 Вт/ 10А / 300 кГц через 15 м кабеля 2 мм кв, при погонной емкости в 300 пФ/м и индуктивности 0,3 мкГн/м. То есть 15-я гармоника пресловутых 20000 Гц никак не побарывается :-(

Оценим влияние. Имеем динамик 8 Ом, усилитель 4 Ом. провод 2.5 кв. 5 м (2,5м туда-сюда, пара). Скин 0,5 мм на 20 кГц. Имеем 7миллиом на метр - итого 35 миллиом и 50 миллиом. Или 15 миллиом относительно общего в 12 Ом, а именно 12.05 против 12,035, а точнее 0,01 dB! От 5 кГц до 20кГц. Те же индуктивность проводов/их же емкость дадут гораздо большие линейные (sic) искажения, а изменение коэффициента усиления от плавания питания - на порядки больше. Но последнее мы "не слышим", хотя заявляем что стабилизатор палач звука. Хотя для малосигнальных проводов влияние конструкции объяснимо: наводки сетевые и радиочастотные, токи через экран и все это потом усиливается.

Не по теме, так сказать: чегой-то раздел "слушателей "не параметров" сообщениями не богат, уж как есть. Все(ё) пишут здесь.

Как то не технический доказательный способ. P.S. Кто-ж на плюке (у самого ЮАМ, при всем уважении) правду думает.

Скорее физика, кристаллы вырастают большие, через них ток не бегает, осыпаются и т.д. и т.п.

Медная шина, 10 лет, полиуретан однокомпонентный, даже не УР-231, которого нет. Из опыта применения медных шин - только гальваническое лужение, иначе на ВЧ - беда. Луженое и серебреное тоже тускнеют, серебро патинируется как медь. Как учили на "тряпочках" (материалы электронной техники) любое органическое покрытие проницаемо, вопрос времени. Силиконовые лаки лучше, но сам силикон собирает грязь как ничто другое.

Ламерский вопрос, 6п15п В триоде действительно 400 В терпит, или это амплитуда импульсов в характериографе?

Гальванические элементы имеют весьма малый шум что демонстрируется применением оных в сеточных цепях. Все что относится к шумам эементов почему то связяно с формированием пузырьков на электродах. Даже при этом шум составляет десятки милливольт на 10 вольт. Всё ниже сарказм, коли технический форум. Не является ли ваше утверждение, что СК аккумулятор дает тяжелый звук, подтверждением того, что тяговые никель железные дают с одной стороны звук хотя и блестящий, но при этом с ржавым привкусом.

Ну да, манганин. С другой стороны металлопленка это нихром, а прецизонные smd это оксид рутения. Всякие zeranin-ы из фольги, конечно хорошо, но зачем? Вот именно, к тому же 10 Вт при таких размерах наверно будет, при 150 на корпусе.

Это был "переносный" (в случае Макарова не очень) смысл. Pun intended!

Опыт Макарова он такой... значимый, что-ли.