BAA

Этот как-то понятнее, но полевики опять ключевые. И насколько дифкаскад будет одинаковый... Я бы смотрел на Пасса при N-канальных транзисторах.

"В статье методом математического моделирования ищется оценка нелинейных искажений и демпингфактора двухтактных выходных каскадов УМЗЧ для различных типов мощных полевых транзисторов." Этого мне достаточно, чтобы не учитывать результат, чего и вам рекомендую. Латералы измерял лично без подбора. Где-то здесь есть.

Виноват, высокотемпературный, температура перехода 60С. Может не подойти. Хотя... 0.02 C на квадратный дюйм на ватт то есть 0,125 С на кв см на ватт. Для 806 площадь примерно 4,5см кв. то есть 0,028 С/W. Возьмем хороший силикон 86/82 0.05 С/in^2 farnell.com/datasheets/2182590.pdf Яперевод Материал с фазовым переходом - интересный тип материала для термоинтерфейса. Он состоит из воскового вещества, которое имеет определенную температуру плавления, обычно между 50-65 ° C. Пока материал переходит из твердого состояния в жидкое, температура материала постоянно остается на уровне температуры плавления, поскольку он поглощает тепло. Это обеспечивает превосходный контроль температуры между поверхностями. Как только материал с фазовым переходом поглотит скрытую теплоту плавления, энергию, необходимую для полного расплавления твердого вещества, тогда материал с фазовым переходом начнет повышать температуру, находясь в жидком состоянии. Когда материал с фазовым переходом нагревается выше определенной температуры, он плавится и затекает во все существующие уголки и щели между поверхностями, между которыми он находится. Термоинтерфейсные материалы с фазовым переходом устраняют даже мельчайшие воздушные пробки и обеспечивают действительно низкое сопротивление на границе раздела между поверхностями. Таким образом, после первого плавления при смене фазы вы можете рассчитывать на стабильно низкое тепловое сопротивление между поверхностями, между которыми вы передаете тепло.

Есть phase change фирменный.

На али 100*100*0,1 мм 3тыр! как-то так hicurtec.com/indievaja-folga/

Сегодня точно не работает. В Н-ск не проще смотаться? Там точно есть, 2-х миллионник, как-никак.

Как-то так. Олово в 10 раз тверже, свинец в 30, медь в 100. И это "химически чистые". У меня химмагаз в 15 мин езды. Интересно там почем. Сколько жидкий металл от процессоров стоит?

Это да, надо быстро охлаждать. Есть одно но: для прокладок в тормозной системе или на пробке картера пойдет. Уж простите за цинизм.

Теперь новообращенные скупят П210 и начнут индий добывать. Горе мне. Кстати Розе и Вуд вовсю продают.

https://newaudioportal.com/topic/474-стабилизаторы-накала-архив-аудиопортала/

Да ну нафиг! Пришлю пузырек с медной пастой для шин. Медная пудра в синтетическом масле.

олово не такое мягкое как кажется. Сплав для процессоров. Свинец работает на болтовых диодах, транзистор как-то сомнительно. Проще Розе припаять. Индий можно из дохлых транзисторов наскрябать, но зачем. У меня было, от ВЛ-25, свинец. В принципе можно самому раскатать, но зачем.

Там конечно гольный кобальт, но посмотрите на цены магнетека, просто на нано/аморф.

Спасибо!

Стабилизируется ток или напряжение?

Как было принято писать в журналах в прошлом веке. В общем-то надо получить около +3В смещения в катоде для задания той самой рабочей точки. Можно засунуть батарейку литиевую 3,2В одну или железно-литиевую 1,55В две, в затвор. Можно поставить резистор 100 Ом и потерять половину усиления (не совсем). Можно зашунтировать тот самый резистор автосмещения конденсатором в пару тысяч микрофарад. Можно вставить два диода (свето) красных или один синий - бред. Можно сделать источник затворного сеточного в те самые 3В, только со знаком минус. Предлагается (явно было ранее у других) поставить последовательный стабилизатор на 3В в током нагрузки превосходящим ток катода или шунтовой стабилизатор на 431 на те же самые 3В. Шунтировать оные конденсатором, в общем-то небольшим, тоже вопрос. Интерсует опыт или соображения о "задании рабочей точки в малосигнальном каскаде, в данном случае драйвера". См. аттач.

Агеев то здесь причём? Скопи...т, кто Квод, кто Техникс, а кто и операционник. Последние хоть авторство не приделывали и в мурзилки не писали. Мать всех интелов и не только, Harris, 1971 год.

Динистор в мостовом выпрямителе. При переменке сам выключится.

Чем проще, тем лучше. Есть конечно эротические запчасти, но один раз живем. Особенно если поставить латеральные, каковые очень хороши в смысле искажений. https://www.firstwatt.com/pdf/prod_f5_man.pdf

Нет, желто-коричневые, но не всегда, конденсаторы делают из определенной керамики, не совсем подходящей для сигналов, в т.ч. звуковых. А подбирать конечно надо, если приборы в доступе.

Не можно, особенно дисковую, может разброс быть -20/+80%.

Ввиду отсутствия теплоемкости у последних и нормального теплоотвода (в основном через выводы) при настоящем возбуде сгорят в КЗ очено быстро. Надо некий прибор контроля нагрузки: есть - работаем, нет - не работаем.

Сколько специалист типа звукореж вульгарис определит этих самых Беллов?

Захотелось оцирклотрониться, отчего надо напряжение от драйвера повышенное, +/-250 в каждом плече. Скорее всего без барона на букву М не обойдется, чтоб киловольты не устраивать. 6С33/19 не предлагать. Вопрос, а зачем эмулировать триод при наличии триодов, снялся отсутствием таковых вольт на 500 анодного, каковые тетроды и пентоды вполне себе выносят, особенно при понижении сетки второй. Почти Универсальный почти Супер Драйвер. Всего 3 каскада, и выход. Придется серво ставить, но это мелочи. Есть, конечно и триоды, УВЧ керамика, в наличии - это будет следующим.

Сделайте что-то на латеральных, 1058/162. С термокомренсацией у вертикальных беда. Или что-нибудь от тов. Пасса - он минималист.