BAA

Скажите пожалуйста, они подобраные пары? Насколько одинаковые? Странно, что геттер внизу, там вроде холоднее? И правда изящные.

Как там в Индиане Джонс, "Выбирай, но выбирай мудро."

Для целей преобразовательной техники явно лучше многих. И надежнее. Ламповый дезигнер как-то сказал, что ток через разделительный конденсатор есть десятки, если не единицы микроампер. Все остальное - особенности психоакустического восприятия.

Про стекло видимо "комеди клаб". А когда аноды у ламп 5-ти слойные: медь, сталь, алюминий, анодированые и чернёные - это дураки инженеры.

SUPER HIGH-END, 3-го порядка, потому как 3 транса питания:

Видимо статья то ваша коли не впервый раз поминаете... Адье, месье. Общайтесь в эхокамере и дальше не дай Бог чего другое услышите. Это я уже понял, спасибо, логика только у гуманитариев. Отрицать кривую спроса, зависимость цены от хайпа или то, что бизнес - это про деньги... Как всегда что не скажи все не так, ни с этого конца ни с другого. Всего хорошего. <<ну чего с д...в взять-то....>> Где-ж у нас убогих на вас умных-то найти - кроме вас, получается, то и нет никого, вот и мучайтесь. И за это отдельное спасибо. Бывает.

Мне наоборот был интересен именно усилитель напряжения, именно PP, о чем и был изначальный разговор. Согласились без трансформатора. Иллюзий по поводу одинаковости не имел, хотя EXICON-ы предлагают "подобраные" пары. В этом смысле надо наверное сотню-другую брать и то не выйдет. Опять же Modieski рекомендует подбирать мю.

Я как тот вшивый, про баню, то есть про свои измерения.

В общем-то не ожидал такого результата, для общего истока-то. Наличие 2-й гармоники говорит только о разности транзисторов.

Как определять лампы на слух не знаю, и, соответственно, не рассказываю. Вы сказали, что цена от звука зависит, как продавцы-то прозрели, психоакустически. Или покупатель цену назначает? Что там еще такое "редкостное"? Брюлики! Их давно без меры добывают, а в магазе не дешевеет. Это конечно другое, но не все определяется тем, чем нам хотелось-бы. Транзисторы - к стеклу, тонкому, которое дешевле, чем толстое или керамика. Что ваккум ранее был лучше можете не сомневаться, потом придумали катоды поэффективнее и геттера тоже. И да, перепродаваны - просто образцы человеколюбия и неслыханной щедрости. Можете не сомневаться. Это не они - это жизнь такая.

Нашел! Обещал Хрюн222-у, 20 февраля, туда и скопировал. Можно сдесь тему прибить.

Уже не помню где, но обещал. Общий исток. PP неподобраные 162/1058 1к 3,26В RMS Rн 20 Ом U=+/-15V I0=0.32A FFT +9.85 1к -30,1 2к -41 дБ 3к дальше практически нету. Итого примерно -40 дБ по второй и -50 дБ по 3-й. Входное 350 мВ выходное 3200 мВ, действующее

Что картинка на две десятки сдвинулась и цвета не те? Давайте туда не пойдем, а то станут писать что намагничивание образ смещает, звуковой.

Ну да, из-за слуха. Когда бы их было как грязи то и цены были бы соответствующие. Плюс владельцы запасов чего только не насочиняют, чтоб на масло икру мазать. Включая, но не ограничиваясь спецваккумом (что вероятно) и "особое" стекло, которое всегда было под материал выводов. А тоньше делали - так ведь денег стоит, это как корпус пластиковый у транзистора, а ведь можно керамику или металлостеклянный. И платье короля я бы не сбрасывал со счетов.

Когда ток бежит в одну сторону, а потом в другую, весьма рядом, то производимое поле ничтожно. Другое дело вибрация и поле земли - вот тогда намагнитится.

Cпросил деда - разрабатывал и выпускал вентили вакуумные на 200 кВ и 4А и прочее подобное электровакуумные приборы.

Хорошее слово и кошке приятно. Далее ОФФ, прошу не реагировать Про виртуальный катод почитать можно и размер лампы тоже более-менее понятно. Но как-то транзисторы научились пилить в копеечку, так и лампы можно, просто буйного нет, равно как и запроса. Кончится анализом звука с помощью адаптивного фильтра и будет вам "утка": крякает ходит и выглядит. Терпеть немного осталось.

Купить систему по каману и слушать.

Я сто страниц не осилю, да и не к чему, наверно да, влияет. Это про значки.^^^^^^^^, типа см выше. Что написал - сожалею, смысла не имело, о чем и доложил, и извинился. Пусть будет экран, хотя это скорее полезное свойство механической защиты. К преподаванию в возрасте отношусь с осторожностью - бывает и так и эдак. Но мысли в порядке держать помогает.

А должен? Пожалуйста сделайте вид, что я ничего не писал. Ещё раз извините. Где у лампы земля я не знаю. А это причина бессмысленности того, что я написал.^^^^^^^^^^^^^^ При всем уважение к имяреку.

Корреляция не есть причинность. Увы.

Я плохими не называл!!! Слово "дурачков", никакой буквы Б там нет. Опять черное (потаенные смыслы) ищите? - надоело, если честно. Если вы сторонник вакуумного резонанса - извините. Про корпус спросил - для чего. Насчет экрана не согласен - посмотрел - не подключено, там железо, а не медь. Дед лампы разрабатывал, большие и красивые. Сейчас ходит консультирует, наверное под 80 годков. Фамилию не скажу, незачем, а где работал и что делал - спрошу.

Да пусть напоминает. Есть мнение и пусть будет. Надеюсь лампы он дохлые бил... :-(