BAA

318 и 3180 мкс формируются вполне себе RC цепями.

А вот и посмотрим. За счет L/R формируется постоянная времени.

Это как? L/R меняется или нет. Сечение в 2 раза меньше - 2 раза сопротивление на виток и витков в 2 раза больше. Итого 4 раза. Индуктивность по квадрату витков. Постоянная времени все та же.

МС можно попробовать, усилители есть 1632-е, только вот собственно источника сигнала не имею. Ввиду отказа гнуть одну! коробочку - купил китайское 1U. Посмотрю, может гидрой разрежу напополам.

Боюсь, что это как раз фторосодержащая провода. Особенно хорош поливиниленфторид он же Kynar, аж звучит при приложении напряжения. В упомянутом - полиэтилен - паять надо крайне быстро, как тонкий РК.

И да и не да. Головка 415 Ом и 0,55 Гн. Метр 0,2 мм кв 80 миллиом на метр. Входное сопротивление добавляется в данном случае до 1,1 килоома. Есть вариант с чистым виртуальным нулем, но даже там это будет незначительно в звуковом диапазоне.

У меня есть одножильный двухпарный - не пойдет. Можно накрутить свои пары из FEP, засунуть в экран и капроновую оплетку. Есть МГТФ пары в экране - хотя интерсно наверно типа ВЧ пары. Живьем не видел.

Разумнее к экрану соединить. Спасибо.

Ну нет у меня 2-парного кабеля. Я как-то попробовал купить пару метров - смотрели очень странно.

Разъемы выбраны, всем спасибо, mini XLR, не REAN - сильно долго. МАМА-ПАПА_МАМА-ПАПА. Кабель 6-й категории многожильный. Осталось только придумать: дублировать ли пары?

Чем шкурку натягивать будем? Я в похожий блуд с нержой влез.

Если убрать входной трансформатор, то очень даже весьма (во завернул!) высокоомные и подлежащие ДД, то есть напрямую к аноду.

Первая часть Марлизонского балета

Мелковато, с вольфрама на светодиоды вот это да. Всем включая последнего "дикаря" в джунглях - ведь экономно же. Сейчас с бензина на батарейки - хотя известно, что до колеса доходит примерно в два раза меньше. Боюсь с однотактами все то же и все те же. Лампа одна, а не две - профит, режим напряженнее - сдохнет быстрее - профит. Высокоомные исчезли так как транзисторы низковольтные были.

Как всегда умиляет простота, которая хуже сами знаете чего... Становится понятно, чем не нравятся полупродники - они перегрузок не выносят, в отличии от ламп. Кроме газовыделения <=> расхода геттера, появления ионного тока <=> отравления катода <=> распыление последнего <=> загаживания сетки <=> сеточный ток (вторичная эмиссия) <=> всё это перегрев. Рассказы про перекосившиеся баллоны умиляют. Отсутствие спецламп приводит к применению обычных, например для ВВ усилителей. Ничего особо страшного в высоком напряжении нет, со слов ламповых разработчиков. А вот от перегрева есть, см выше. P.S. Хотя... сам недавно сетку вынес, подачей положительного, по невнимательности - хороший такой диод получился.

Блажен кто верует - тепло ему на свете. А.Грибоедов

УймиТЕсь. Закидоны оказываются известного разработчика, ныне почившего. Передумал и инфо удалил. Obituary. https://www.analogplanet.com/content/rest-piece-roger-modjeski

Какое млин ржать. 5Т режете - режем, а если 1Т или 2Т? Нет не режем! А что так? Денег на пилу не дают. А пропитать, чтоб рез не крошился? И так далее и тому подобное. У вас сырьё отечественное? - да! А цены какого от доллара зависят - так сырьё в долларах продают. Вместо улучшения параметров с каждой новой инкарнацией "даташита", да простит меня русский язык, параметры ухудшаются... Моему ребенку в хлебном в свое время сказали: "Давай сюда твои сраные деньги!" Короче не отвлекайте от работы, не звоните и не пишите.

14-e и 700 анодного держит, без ультралинейного, конечно.

Они сунули в пилу рельс, "бздынь", сказала пила. То-то же, сказали мужики. Никаких проблем в высоком напряжении, как таковом, нет, при 500 В наверно катод раздеваться не начнет, не киловольты и н пробьет, скорее всего. Проблема в первышении несольких за раз - но это моё, тяжелое наследие Союза. Жить без зубов, мозгов и суставов можно, оттуда в хоккее зарплаты. Почему-то недолго.

Что именно, если не секрет?

Собственно ток, первичный, 820 Ом. Просто стабилизаторы и нагрузка 36 мА. Кривусик вверх после пика тока - это и есть намагничивание. Так как резистор в первичке достаточно большой, то замагничивание под нагрузкой пропадает, из-за уменьшения вольт-секундного продукта, так сказать. Под нагрузкой 28 мА, что совпадает с расчетом, без - 6,4 мА амплитуды первичного. Таким образом минус 10%, даже не на весь период значительно уменьшил ЭМС... Наличие балласта в первичке заложено в схеме.

Именно так.

Тогда прошу пардону. Видимо Мулларды и прочие Филипсы не догадались. С технической стороны - газовыделение с последующим отравлением катода.

То есть перемножам Ua макс на Ia макс и радуемся? На самом деле 550 В - они на холодную лампу, пока тока нет. Иначе 330 на аноде и 300 на второй сетке. Как так 420 меньше 300 - непонятно. Далее, есть Pa, каковое 2.5 Вт плюс сетка 2, которая 0,65 Вт Имеем 420*8.5=3,6 Вт. Как сие меньше 2,5+,65=3,15 Вт - вопрос. Я не из вредности, ведь люди лампы пожгут... нонче недешевые, а так - хоть прямо в сеть....