BAA

Пойдет, нет?

Шина псдкт 1,06*8 15А (действующего) 2 МГц при минимальном обдуве. Рассказы от загонщиков слушаем в темах "Влияние Р....ов и К...ов на звук". Кабель РК75-13-11 с диаметром внутреннего медного проводника 1,95 мм имеет допустимую мощность на 10 МГц 7000 Вт, что соответствует 9,7 А действующего. Сие не означает отсутствие скин-эффекта как такового, а лишь демонстрирует его влияние. Имея зависимость по корню квадратному от частоты можно примерно понять при каком диаметре сей эффект скажется на 20 кГц. Более того разумно иметь кабель потолще из-за собственно индуктивности оного и/или плести косичку - некий вариант Литца - спросите у Кружка.

Это входной контроль, я видел транзисторы с тремя, именно поэтому.

Роман, боюсь, что статоры у AlexKorotov такие же, что у Бевериджа. Посмотрите на фото - четко видно металлизированую(sic!) пленку. По схеме усилителя, один выход идет на статоры, другой на высокопроводящую пленку. Да и вы, наверное, лучше меня знаете. Всем удачи!

Наверное да, только операционники так не делают, 20 дБ/дек. Публикации о составных усилителях с глубокой ООС есть и очень давно. Как любое решение в лоб мне не нравится. Равно как 3 каскада на высоколинейных электрорадиоизделиях без оос.

Хорошо сказано. Славная была охота! Теперь-то я знаю. Держитесь. Я после работы лежу пластом - как альтернатива можно еще поработать и съездить с озвучкой, пока есть куда. В свое время сговорился с Capacity, но как всегда обстоятельства - не доехал. В крыму тоже не срослось, человек все распродал - или встречаться не хотел, не знаю. Теперь не поедешь, мне летать запретили. Собственно по теме - пришлось как-то консультировать, про отклонение, луча, электростатическое, в мелкоскопах, теперь уже давно. Так вот, 1кВ 20мА тока (содинительные кабеля они экранированы). Можно 2 (4k p-p). Без тех самых 11-х и ассоциированого неудобства. Есть вполне конкретные проблемы с резисторами, которые в обратной связи. Уже при нескольких кВ начинает проявляться тот самый коэфициент напряжения, про который говорили большевики, пардон гуманитарии. Надо иметь в виду и сие предотвращать выбором элементной базы. Учитывая большой коэффициент такого каскада получить статические, да и динамические, показатели не так сложно, тем более серво. В 1e-4 вписались. Можно SRPP - токовый выход, можно дин нагрузка. Далее, Calvin (diy) настойчиво рекомендует нечто описаное ниже, а именно: статик от 200 Гц, а ниже линейный массив, а совсем ниже саб - закрытый ящик. Есть там же всякие рассчеты по коррекции секционированием. Кстати Моджетски, разработчик того самого усилителя для Бев-а весьма оригинально питание второй сетки организовал. Рассказчик хороший - посмотрите видео, для души, хоть и на аглицком. Вложения: схема Моджетски (он полякоамериканец) и творения "сумрачного гения" Относительно киловолков - читаем правила и их соблюдаем. Я же как-то работаю. Роман тоже делает. Остальным не рекомендую даже пробовать, особенно тем кто кинескопные вещи не чинил и выше сети 220 не видел P.S. Знакомый буржуй сказал: "Оказывается в раю то мы уже жили, начинаются будни" - после капельниц при ковидле, конечно. Ваш покорный слуга:

В таком габарите скорее всего можность небольшая, но даже накала уже 15 ватт. Высота устройства непонятна. Но если сантиметров 10, то будет тепло, очень.

Скажите пожалуйста, они подобраные пары? Насколько одинаковые? Странно, что геттер внизу, там вроде холоднее? И правда изящные.

Как там в Индиане Джонс, "Выбирай, но выбирай мудро."

Для целей преобразовательной техники явно лучше многих. И надежнее. Ламповый дезигнер как-то сказал, что ток через разделительный конденсатор есть десятки, если не единицы микроампер. Все остальное - особенности психоакустического восприятия.

Про стекло видимо "комеди клаб". А когда аноды у ламп 5-ти слойные: медь, сталь, алюминий, анодированые и чернёные - это дураки инженеры.

SUPER HIGH-END, 3-го порядка, потому как 3 транса питания:

Видимо статья то ваша коли не впервый раз поминаете... Адье, месье. Общайтесь в эхокамере и дальше не дай Бог чего другое услышите. Это я уже понял, спасибо, логика только у гуманитариев. Отрицать кривую спроса, зависимость цены от хайпа или то, что бизнес - это про деньги... Как всегда что не скажи все не так, ни с этого конца ни с другого. Всего хорошего. <<ну чего с д...в взять-то....>> Где-ж у нас убогих на вас умных-то найти - кроме вас, получается, то и нет никого, вот и мучайтесь. И за это отдельное спасибо. Бывает.

Мне наоборот был интересен именно усилитель напряжения, именно PP, о чем и был изначальный разговор. Согласились без трансформатора. Иллюзий по поводу одинаковости не имел, хотя EXICON-ы предлагают "подобраные" пары. В этом смысле надо наверное сотню-другую брать и то не выйдет. Опять же Modieski рекомендует подбирать мю.

Я как тот вшивый, про баню, то есть про свои измерения.

В общем-то не ожидал такого результата, для общего истока-то. Наличие 2-й гармоники говорит только о разности транзисторов.

Как определять лампы на слух не знаю, и, соответственно, не рассказываю. Вы сказали, что цена от звука зависит, как продавцы-то прозрели, психоакустически. Или покупатель цену назначает? Что там еще такое "редкостное"? Брюлики! Их давно без меры добывают, а в магазе не дешевеет. Это конечно другое, но не все определяется тем, чем нам хотелось-бы. Транзисторы - к стеклу, тонкому, которое дешевле, чем толстое или керамика. Что ваккум ранее был лучше можете не сомневаться, потом придумали катоды поэффективнее и геттера тоже. И да, перепродаваны - просто образцы человеколюбия и неслыханной щедрости. Можете не сомневаться. Это не они - это жизнь такая.

Нашел! Обещал Хрюн222-у, 20 февраля, туда и скопировал. Можно сдесь тему прибить.

Уже не помню где, но обещал. Общий исток. PP неподобраные 162/1058 1к 3,26В RMS Rн 20 Ом U=+/-15V I0=0.32A FFT +9.85 1к -30,1 2к -41 дБ 3к дальше практически нету. Итого примерно -40 дБ по второй и -50 дБ по 3-й. Входное 350 мВ выходное 3200 мВ, действующее

Что картинка на две десятки сдвинулась и цвета не те? Давайте туда не пойдем, а то станут писать что намагничивание образ смещает, звуковой.

Ну да, из-за слуха. Когда бы их было как грязи то и цены были бы соответствующие. Плюс владельцы запасов чего только не насочиняют, чтоб на масло икру мазать. Включая, но не ограничиваясь спецваккумом (что вероятно) и "особое" стекло, которое всегда было под материал выводов. А тоньше делали - так ведь денег стоит, это как корпус пластиковый у транзистора, а ведь можно керамику или металлостеклянный. И платье короля я бы не сбрасывал со счетов.

Когда ток бежит в одну сторону, а потом в другую, весьма рядом, то производимое поле ничтожно. Другое дело вибрация и поле земли - вот тогда намагнитится.

Cпросил деда - разрабатывал и выпускал вентили вакуумные на 200 кВ и 4А и прочее подобное электровакуумные приборы.