BAA

Какие-то сомнения, что в CFA можно 30 кОм в обратную связь запользовать... Да и "слоновьи" полевики зачем. Таким трансформатор не нужен.

На прошлой неделе было, а сейчас авито пишет - снято...

Grosso видимо продали, но, цитата: Базовый комплект. Усилитель + антифазный биваринг (2+2) Усилитель состоит из 3 частей- блок питания и 2 башни (сделаны из металла по специальному заказу) на колесах Общий вес трех частей 500 кг. Легко 3 башни передвигаются на колесиках. Видимо что-то из вышеупомянутого. Каких- то 167 кило на блок... Хотя, при такой цене, можно вместе с кдп продавать.

Цитата, из ссылки. Что выше. От читателей. Начало цитаты with R1 = 10.2 kΩ C1 = 302 nF CA = 100 nF CB = 100 nF RA = 78.7 kΩ RB = 174 kΩ It's combining the passive RIAA network with a second-order Sallen and Key high-pass filter, having a second-order Butterworth response with 13.72 Hz cut-off frequency. I've slightly changed two RIAA correction network values (R1 and C1) because of the loading of the high-pass filter on the RIAA correction network. конец цитаты

Повторяетесь... Цитаты не привели, пардон, тов. Шило не ответили. Схема от W.J. Он вполне жив и в доступе - напишите ваши соображения... Не портите тему. С другой стороны... и на том спасибо... P.S. Мелковато. Надо как небезызвестный "сосед" - вы все тут (и вообще везде) "дураки", я вас научу...

Тов. Сухову все идут не в ногу. И электрики и вегалабовцы и все остальные. Бывает... маркетинг такой, наверное. Способов ошкурить кота есть бесчисленное количество: кто во что горазд. Кому Василич, кому 1001 и одна схема, кому №46, кому Nelson Pass и любитель полевиков Erno Borberly, Walt Jung и другие, не менее известные разработчики ОУ и не только из ADI, NS, TI, BB. Последний утверждает о наличии комплемента к 2140, который не "Москвич". И да, с появлением ОУ с усилением и полевиками на входе, (а до того - ламп с управляющей сеткой) построение корректора свелось к выбору реализации собственно кривой RIAA. Пассивной, активной, гираторной и смесями оных, с формированием АЧХ за счет параметров паразитов головки, дифференциальной и несимметричной... с предусилением и без. Читайте Тов. AlexKorotov, он плохому не научит. Или вот из записок от WJ/ADI, почти https://www.diyaudio.com/community/threads/opa1656-phono-preamp-split-from-opa1656-thread.377331/post-7930934

Спасибо, давно такой дельной книги не читал.

Не ошибся. Вы решили тему вынести в помойку?

Это как? Разъясните, пожалуйста.

Недостаток Т-образной обратной связи известен - крадет петлевое усиление. Может потому в оригинале ее и не было?

Cсылку на 78 - в студию. Яндекс находит только отечественные ссылки на форумы и Радио.

Как изобретаются изобретения мне вполне известно... Если поищете хорошо - есть патент на ламповый каскод, даже 21 века. Не выйдет "LM101" изобрести после Роберта Видлара. Почитайте DIY форум, ссылка есть выше. Что вы этим хотели сказать? Что при этом корректор надо в тонарм вструмлять? И головки с полосой 50к есть и давно и наборы конденсаторов и резисторов в хороших изделиях. Для того же самого. RSD, идите в игнор. Так как кроме оскорблений аргументов у вас нет. переведет, если что гугл. Вот цитата из журнала Радио. Может Вы переведете на общедоступный, что означает "взято за основу"? Даже номиналы резисторов и конденсаторов совпадают...

Вот прототип, точнее оригинал, фирмы Кенвуд, КА9100, которой деятельный советский инженер ... А так - ничего. Судите сами.

Вот накинулись-то, начетчики Ждали видимо... ЭДС, В/вит 0.174 (для половинки) Обсчитался в два раза (ПЛ/ШЛ) - 18 Витков. Напряженность будет не 760 а 380 А/м, сча кривую найдем. Будет около 1 Тл. Но еще раз, при попытке связять все обмотки по переменному току (через конденсаторы), приведет устройство к неработоспособности, а-ля резистор или еще хуже.

Для сердечника ШЛМ25х40 и одной обмотки на 6,3 в (порядка 40 витков) имеем H~800 А/м и индукцию 1,6 Тл. 1. При соединении всех обмоток последовательно (как предложено) работать не будет (на токе в 3А) 2. Даже при одной обмотке проницаемость будет не очень. Проверить просто: от доброго источника, через балласт, 3 А во вторичку на выбор. №2 однополупериодный выпрямитель с нагрузкой до 3 А среднего. И в том и в другом случае контролируем первичный ток, при подключении в сеть с номинальным напряжением. Откуда и делаем выводы о состоянии сердечника.

Наестся. То есть сердечник будет в области насыщения. Можно даже посчитать узнав длину магнитной линии и витки. С другой стороны, ввиду связи между обмотками, эффективнсть будет очень даже не очень, то есть никакая. Так как напряжение на всех обмотках будет "одинаковым" с точностью до Ктр и связи между обмотками. В качестве прсто дросселя можно попробовать.

Судя по надписям в справочнике НИИ оно(она) для электротермических установок, что как бы намекает о настоящих токах и напряжениях катод-сетка. Обычно автогенерация с регулировкой по питанию.

Всё близко к идеальному. Смысл был в получении одинакового средневыпрямленного. При разных фильтрах. И конденсаторах. 100 Ом ничего особого к картинке не добавляет. Скорее 50 в обмотках.

И лично НС. Который догадывается, что чем больше тока тем дросселю дросселее.

Потерпите 5 мин. Заказа не непрерывность току не было. Дроссель от фонаря. Для иллюстрации разной формы тока при разных фильтрах. И да, шкала на токе есть. Получите. Плюс просили активное приделать - уно моменто.

Cудите сами...

1. Ввиду прямого проникновения пульсаций и других изменений из шины питания в сигнал в ламповых усилителях надо делать два отдельных питания, каждый со своим выпрямителем и фильтром. Раньше люди всячески изворачивались, особенно в серийных продуктах и, чтобы мы не придумали, Никита Сергеевич найдёт тому живое опровержение. Не забываем, что проектирование - компромисс. 2. Выпрямители с индуктивным фильтром принципиально по другому работают, нежели с емкостным. Резисторы ставить можно и нужно, но там, где потребления нет - то есть цепи смещения. Результат от такой фильтрации - потеря кпд. Мы же за музыкой пришли? Так? Нет. Удвоение грелки не есть хорошо. А то получилось, что на корректор транса на 100 ватт не хватает (габаритной мощности). 3. Поддержу сторонников разницы (Евлампия) - спектр и не только у разных фильтров будет разный - от того и не нравится. 4. При никаком потреблении можно делать 2хОППВ: и трансу хорошо и благородый фон - два в одном. Профит. 5. Уже лет 40, как выпускаются импульсные преобразователи с пониженными (нет, не социальной ответственностью) помехами при работе, проходной емкостью и высоким кпд. Но, замечательная фирма на букву М (нет, не про кефир) фигачит питалова на варианте 494! Как и многие другие. Если ... то зачем платить больше. Нарисовать можно - делать "лень." Хотя не всем - поищите питание на микросхемах от люминисцентных ламп. Да и простейшее решение в виде луженой коробочки с дросселями и проходными фильтрами (за пригоршню долларов, так сказать) никто не запрещал. Корректоры питают... но это другая история