BAA

Точно, что разъемы/панельки золотить надо? Во-первых, это красиво? Может правильнее серебро: и потолще и получше будет? Особенно где пайка.

Так сделано на стульях - уже протерлось. Хотя на колонках - вряд ли. Или шпон - с морилкой точно сложнее... По мне розоватость березы - самое то, хоть потом и уйдет. Если темнее то бук - тоже теплый. Удивило, что шеллак продают, сухой/разведенный.

Берем лак, "яхтный" алкидный. Шкурим, удаляем пыль - покрываем. Повторяем. Раза три хватит. Главно чтоб мух не было. Пыль уходит при шлифовке. Последний слой пожиже. И так 6 раз, для ящика. Месяц ждем и полируем. Можно в разборе - по мне сложнее... №2 ищем ламинированую фанеру - пилим где надо - клеим, пользуем. Акрилом из баллона - торцы. №3 берем МДФ - пилим где надо, грунтуем, шкурим, обеспыливаем - черный матовый лак из баллончика - за два раза зайдет. Наверно самый простой №4 - как №3, обклеиваем бумагой специальной - пОшло. Или винилскожей - винтаж. Или тканью - пачкается... Без пилим где надо/наличия рук - покупаем готовое - дома не распилишь без техники+навык.

Согласен, со стороны кристалла - никак, смотрим справочник.

Сверлим 1.5 набиваем пастой и вставляем термопару, до упора. Со стороны радиатора.

Однако!

Заход №2. Лучше взять малошумный вентилятор и организовать принудительное. Строганый медный радиатор расчитан обычно под принудительное - между ребрами около 1 мм. Стоимость безумная, даже если прессованый (ребра вставлены в основание). Для конвективного желательно иметь толстую (12-15 мм) подошву, средние ребра, сантиметра 3 и около 10 мм между ребрами. Скорее высокий чем широкий - тяга лучше. Лучше ребра с двух сторон. В сети есть калькуляторы, бесплатные для простых случаев... И да растекатель можно из алюминия - но всяко лучше купить профиль побольше, в лигре, например и что-то типа ноктюа - 24(6) dB - это очень тихо, особенно в городе... EDIT Пытаться посчитать Бесселя для раcтекания теплорода еще тот геморрой - кто знаком с матпакетами - вперед.

Эдак много получиться может. Без ООС?

Просто налей воды. Более 34 не будет. Относительно меди - можно сделать растекатель, медный. 50х50х10. И прижим, пружинный. Зачем?! Сухая вода

Поверхность просто после экструзии, "неровная". Деформирующаяся прокладка либо, как пишут, шероховатость 5 мкм и неплоскостность 50 мкм/100 мм и керамика, с пастой. Если 50Вт рассеиваеть - однзначно. Основание тонковато.

Так-то оно так. За толщину поручитесь? Обычно пористое покрытие. Давайте фото в студию, посадочного места.

Да и фрезеровать до ровности.

Току маловато! Каких-то 70 мА. ТС току требует! P.S. Провод поменять на нужный провод или что-то ещё...

Куда "токовее" 6С33 -то? Сечение 0,2. Больше 500 мА не выйдет. Лампы на 1000 мА это две 33-х в параллель. Или N в параллель, с дросселем/автотрансом в аноде. Ни на то ни на другое сечения не хватит... Длина 1,1 км ~ 3300 витков при 300 мм средней длины витка при 25 см кв железа. Ответ - никуда, маловато будет на SE. Или SRPP на 6с33 или цирклотрон на них-же. Иначе витков не хватит.

Это как? У вас 4 источника, один из которых тождественно равен нулю. Будет три. Что изменится? Надо чтоб они (источники/резисторы) были гальванически связаны с общим проводом - а иначе - привет. Запремся.

"Грешно смеяться над убогими". У нас грузовиками вывозили... и вывезли. Купили новое красивое smd и 247. А все пожарные - тара у вас горючая - вот начальство подвал и "освободило"...

Пардон ОФФТОП Рассказывать "дебилам" (это чтоб не материться) что в приборе А или лампе Б есть что-то хорошее категорически нельзя... не будет ни того ни другого, а "умник" полторашку купит. Из жизни - резальщики в приемке специально, сразу, целое хреначат - "а то у нас работы нет". Ходить и брать из старого оборудования разумно, но при наличии стольких заводов продающих нано и прочее - это зачем? Кому без креста никак - вот вакуумшмельзе и магнетек. Или готовое а-ля Хаммонд. Не у всех на AN есть. А вот про дядю Васю/Карла Маркса из кинематографического на АТС часового завода - это наше всё. Просто повезло (шутка) P.S. Со времен СССР пермаллоевые сердечники почему-то были все заказные. Речь идет именно про торы. Контейнеры точили сами, в нужный размер. Были спецы по изготовлению в экпериментальных мастерских институтов и на заводах, каковые ноне отсутствуют, кроме одного. Железо покупалось как раз готовое, витое и не только. Зеленое и коричневое - тип защитного покрытия. Рез хвостика говорил о марке.

Рекомендую, проверенный материал Пленка теплопроводная KERATHERM 86/82 0,25 х 50 х 50 мм 6,5 Вт/мК Дорого... Цена: 640 р.

Покупал эти https://c-component.ru/upload/uf/99a/99a102839dacbe8d897ed2f289211fd5.pdf https://yandex.ru/maps/org/s_komponent/200973179188/prices/?indoorLevel=1&ll=37.443989%2C55.826716&z=18 Имейте в виду, что хороший нитрид еще поискать надо. Ну и качество поверхности и паста с фазовым переходом. Так же в Питере продают 86/82 0,25 мм дорого, 10х10 см. Ну и куда ж без чиподипа https://www.chipdip.ru/product0/8021967885

промы платаны и прочие компэлы понятны. Брал для работы PR03 - просто хороши. Правильно понял, что берем Yageo и всё тут? Мне надо нужного номинала. Типа 24 а не 22 и не 27

http://waynestegall.com/audio/ttgeo.htm https://www.analogplanet.com/content/tone-arm-geometry-101 https://www.diyaudio.com/community/threads/tonearm-under-hang-set-up-measurments.397821/ https://www.gammaelectronics.xyz/audio_01-1980_tonearm-geometry.html Читайте, разбирайтесь... сами. Явно еще есть. Или наблюдаёте эмоджи с выпученными глазами.

Собственно попробовал найти резисторы, никакие не Caddock-и или Бейшлаги. Просто С2-29, С2-33 или металлооксидные. Можно новые можно старые. Хочу 2-х ваттные, из ряда Е12. Как привезти из Маузера/Дижика знаю, но ни к чему. OZON якобы продает вроде новые вроде металлопленку вроде нашу. Куда мужику податься? (Чапаев)

В youtube, негодном, есть видео от самого Мусатова - очень доходчивое.

Вам сказали, то для проверки БП можно взять "идеальный образец" - гальванический элемент, ранее используемый как опорный элемент в средствах измерения. Но нет же средство измерения "не указ, откуда вы знаете что в батаейке ниего нет" и прочее и прочее... И сейчас туда же - дайте мне идеальный... Получите.... Вы слышите ниже физиологического порога? Так вот, все что искажает ниже того порога, и есть тот самый идеальный. Будет ли идеальный отличаться от самоделки по звуку - да. Может ли не нравиться - да. Продолжайте выбирать из искажений, по вкусу/вовлеченности. В соседнем разделе И да, есть приборы, каковыми слух можно проверить - в больничке. тут слышу - тут нет. Доложите, ради истины, так сказать P S. Как оказалось для большинства людей то, что не видят глаза и не слышат уши - полная хрень, придуманная яйцеголовыми, типа радиоволн, хотя результатами все с удовольствием пользуются, например радиосвязью.

Характеристики, кстати или не очень, можно привести?