BAA

Именно так, святой Сергий и грешники. Дядя Петя, Вы дурак?(С) Из фильма, про Серёжу

Не то слово. Я просил меня выпилить. Сказали так не бывает. Вот тему начал и что? Пришел Лаптев и всё как всегда - вы все украли, ничего правильно назвать не могёте и далее по списку. Хорошо хоть калымчик подвернулся.

А Вы, пардон, откуда придумываете? Два "спеца" обвиняли друг друга в негодности, а вышло, как в анекдоте: Виноват оказался экипаж, прибывший на разбор.

Кто сказал что не разбирались? Ась? Не имяреки ли друг друга добром поливали? По той самой ссылочке? О чем спич и был. Но тут пришел Лаптев... и додумал всё остальное.

Более чем. Зачем ко мне-то апеллировать? Даешь линии Партии? Обращайтесь к тем, кто переписку постит. И верьте во что угодно, у нас свобода. Только не надо "за Советскую власть" агитировать. И кумиров сотворять. Мы все не подарки. Одно непонятно: смеяться или плакать.

Это мысли вслух. Ответа не требуется. Лично к Вам сие не относится. Там же не просто ср...ч - там каждый "не знает" (мягко сказано) предмета о каковом говорит. Кому из них прикажете "верить"? Это здесь вообще не причем. Честь и хвала за труды. Вижу каждый первый самоделкин златоух и металл без масс-спектрометра чует, не говоря уже о дате выпуска. Сколько у нас на форуме? А повторивших? А сравнительно отслушавших? Не смешите мои тапки (не Вы лично).

А чего не мегавольт. Не проще пентод или трансформатор/дроссель в нагрузку поставить.

И эти люди запрещают доверять приборам ковыряться в носу? Это как не важно? Пять баллов. У нас нет Лаврентий Палыча с его "Вот вам 5 минут. ДолОжите кто врёт." Оказывается оценки и рекомендации не стоили экрана с которого читают. А выясняется всё потом, когда письмена всплывают, что все оказывается ели известную субстанцию, с лопаты. Счас скажут что это сами в первый раз видим... и ссылок не такие "авторитеты" более не будет. Подождем, увидим. Боюсь не скажут. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?reviews/ Приборы друг на друга не пишут, а "специалисты" завсегда. Что в кино, что в театре, что на заводе и далее по списку. Как у того Мюллера: "....верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно."

Вот так оффтопик. Вот и закончили, "За упокой".

От 250 гр толку больше. Слух раскроется.

В основе промышленного производства вольфрамовой проволоки лежит известный метод порошковой металлургии, предложенной Кулиджем в 1909 году.

обернут оболочкой из ПВХ или с низким содержанием дыма ретрансляторы с английского... Ю.Р. Зачем?

Давайте не будем про провод. P.S. Но беcкислородная медь, например для ламп, требует спецобработки в т.ч. долгую плавку в вакууме. Фосфор - одна из бед. Крайне сомнительно употребление в UTP...

Не совсем так. Был куплен импортный завод и партия ламп вместе с ним. Для оценки и сравнения. Разговавривал с разработчиком ламп - сколько ему лет неудобно спрашивать. Каталог подарил, мериканьский. Лампы правда промышленные, но прикольно.

Завод покупался как бы не в соседней республике... Опять же за что купил - попробую переспросить, при случае.

Не так давно пообщавшись с тем, кто участвовал в проектировании и производстве ламп, узнал, что закупленные лампы одной партии (к заводу и технологии) мало того, что использовали материалы в нужных количествах и должного качества, но и не отличались друг от друга. От слова совсем. Что говорит не только о прецизионности механики, но и об отборе по группам. Как и сечас у п/п. Он называли и наш завод, где тех дир добился того же, на я запамятовал. Более того особо хороши были лампы спецназначения, хотя кто-бы сомневался... что соблюдение тех процесса - это хорошо.

Вас не понять, то "можно" и за миллионы уходит, то "нельзя" - даже в кружке били. Ясен день надо в ушко пропустить и потом еще скрутить - даже если распаяется - вряд ли отвалится. Потом начнем поровод каждые 10-15 см эпоксидными каплями к шасси/плате крепить. Короче - даешь внешний вид, чтоб форма совпадала с содержанием

Вы не поняли, никто не против. А если "внакладку", но аккуратно? Как у осцилла или у AN или телика из 40-х. В акустике не знаю, плохо забитый саморез лучше хорошо завинченного гвоздя.

Еще хороший пример.

Тщательность и аккуратность монтажа. Бывает не дано делать "красиво", при этом всё работает, бывает совсем не дано - тогда не работает. Я сам на монтажках проводом разводил, от памяти до компа. Кратчайшим путем. Лучше печатки. Выглядает не очень. Хотелось бы что-то эдакое, (примеры из wiki, точка-точка)

А что, так можно было?

Google says Google does КОДЫ ДАТЫ ДЛЯ ТРУБОК RCA СДЕЛАНО Людвелл Сибли Коды даты, которые можно найти на пробирках, вызывают своего рода восхищение. Классический информация, в частности о ранних лампах RCA, — Bro. Рецензия Патрика Дауда*. Этот 13-страничная брошюра содержит (обязательно) исчерпывающую информацию о довоенной продукции. В радиоколлекционной прессе появились и другие «данные о датировке». например, в Tube Lore. Теперь дальнейшая - послевоенная - информация стала доступна 4- из архива Dowd-AWA-RCA Harrison, и пришло время напечатать его. варианты кодов даты: Прежде чем идти дальше, уместно отметить, что на самом деле существовало три верка по дате изготовления. Это была точка производства на заводе. Б. Дата отгрузки. Это была дата, когда трубка была отправлена производителем. склад производителю комплекта (для производителя оригинального оборудования или OEM рынке) или дистрибьютора (для рынка продления). C. Дата истечения срока гарантии. Это была дата, обычно через год после отгрузки. но с некоторыми ухищрениями, чтобы учесть время на промежуточном запасе, при котором конечный пользователь гарантия истечет. RCA, похоже, использовала только (A) и (B). (C) могло бы стать громоздким, например, например, лампы производства RCA под торговой маркой «Magnavox» и поставляемые производителю ТВ-тюнеров. Стандарт Kollsman Industries для установки в тюнеры, которые затем отправлялись в Телевизионный завод Magnavox. (C), похоже, относилось в основном к мелким производителям радиоприемников. Время от (А) до (Б) может варьироваться в широких пределах: от нескольких недель для высокопопулярного телевидения. трубка на пике своей популярности в новых комплектах, до нескольких лет замены устаревшей трубки. Тем не менее, давайте углубимся в некоторые детали, которые можно найти в Уведомлениях о стандартизации. Мы включим известные послевоенные коды для некоторых ламп частных марок (Electrohome, GM Delco, Packard Bell, Philco) — не потому, что они вызывают большой интерес коллекционеров, а потому, что иллюстрируют отраслевую практику. Эти коды предположительно были определены клиенты (скажем, Philco) сами, и поэтому, вероятно, обращаются к трубкам марки Philco из производители, кроме RCA. 1. RCA ДАТА ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДЛЯ СТЕКЛЯННЫХ ТРУБОК «Травленый» восьмиугольник, обозначающий тип трубки, имел разрывы, обозначающие год и год. месяц изготовления, как указано в брошюре Dowd. Прорыв в углу дал год; в прямой части — месяц. ДЛЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПРИЕМНЫХ ТРУБ 1 Следующая система, очевидно, вошла в употребление в ноябре 1950 года. Код: на кольце трубки выштамповано письмо, обозначающее год, и цифру (1 по 6) за каждый двухмесячный интервал (январь-февраль и т.д.) в течение года. * 1924–1941», которые можно приобрести в компании Antique Electronic Supply по телефону (602) 820-5411 под номером 8-343.

А на самом деле-то вот оно как... Почему не вызывает удивления...

Мил человек, я учил этому почти 30 лет и не только советских/российских. Вы правда думаете мне нечего делать только Вас донимать?

Вывел.