BAA

Рекомендую индукционную станцию. Термопара прямо в кончике жала. Не как старая ERSA за большие деньги, но тоже хорошо.

Имеющий уши - да услышит.

Интересно какой сигнал снимает - звукониматель тоже магнитный.

Там на 100 В северную сеть или 117(120)В? Вряд-ли не тянет на 100 В, хотя все может быть. Может таки аккуратно ЛАТР-ом первичное у транса поднять, хотя форму, конечно, изгадит.

Это и есть правильный подход. Если все одинаковое - тогда проблема. Движки обычно синхронные - читай при кварцованой частоте частота вращения будет до точности кварца. Посложнее имели ДПР, обычно индуктивные, питались как раз килогерцами. У некоторых еще и таховыход был - там и фапч и прочее. А так частота делилась до сколько надо или была опорной для фапч-а. Если юстировку ротора/статора/ДПР нарушить - то вполне будет "плавать". а может и "зудеть" (лучше всего посмотреть ток в обмотках). Обрыв (кз виток в фазе) тоже может быть. Измеряем обмотки и смотрим картинки. Судя по количеству ПП - скорее всего даже не пушпул - а так, ключ с диодом на фазу. Без кварцев, ДПР-ов и прочего, не присущего для "bean counter" дизайна. Там какие-то насечки на моторе - датчика над ними нет случайно?

Как в счетчике электричества - уменьшение выбега.

То есть получается, что надо коэффициент связи делать малый. Плюс минус хорошо при 0,1. Последнее кстати подтверждают реальные дросселя, в которых компенсация порядка 7%.

Сча поправим. Пересел на старый комп. Однако не работает, либо связь надо небольшую. Что на первой обмотке выпадает, то на второй обратно добавляется. А я то думаю, что это аксакалы не пользовали.:-)) Тут с подписями все очевиднее. Прошу прощения за введение в "блуд".

С моей, 38.

DEL C температурой лучше ничего не делать.

Надо удалить некорректные. Надеюсь на той неделе получится на 11 винду взгородить. Пока только LT

Сознавайтесь, что такое эдакое задумали!

Вот и Вы "попались"... Конечно да. Например межкаскадный транс. Приведенная от следующего каскада нагрузка ничтожна и лампа "видит" собственно дроссель. относительно дросселя или трансформатора самое интересное - обратноходовый преобразователь. Спор идет до сих пор. Там, врежиме прерывистого тока, означеный ток одновременно по первичке и вторичке не протекает С другой стороны, не углубляясь. I1*W1=I2*W2 исключая ток намагничивания. То есть любой дроссель работает как трансформатор. Может потоксцепление хорошее может плохое, но существует топология, например понижающего преобразователя, когда есть доп обмотка и с нее можно получить 2-е, равное первому напряжение, например другой полярности.

https://elektrotanya.com/sony_ta-1120.pdf/download.html#dl

Вы чего добиваетесь г-н. Laptev? Хотя одного встречно-параллельного включения достаточно... для квалифицированного заключения. Вот выводы той статьи и перевод. Кстати или нет, но нет никакой разницы с электрической точки зрения в наличии/отсутствии промежуточной фольги (каковая есть всего лишь межсоединение). Конденсаторы составленые из двух имеют меньшие искажения. Причем и то и другое где-то в районе 0.00033%. Вот ссылка на оригиналы: https://linearaudio.nl/cyril-batemans-capacitor-sound-articles Собственно выводы.

http://www.americanradiohistory.com/Archive-Radio-News/50s/Radio-News-1953-09.pdf

И ты Брут...(Шутка) Уже неважно. Пусть вместо расчетов читают про уровень серебряности провода в изделиях для финансовых спекулянтов.

Потому г-н. Laptev, что разрабатываю устройства силовой электроники и не только, более 40 лет. С серийными изделиями, по всей стране. Защитники прав "ущемленных" всегда ищут исключения из правил. "Я взял кондер а там один рулон." Все вскрывать будем? Если нечего в технической теме сказать, кроме как сделано в Японии, Англии, Штатах и это схема имени Сантори нашего Ханзо... Взад к нашим баранам. Тут недалеко тема есть, про отечественные неполярные, с фотками и разборками и еще фотками. К50-15 вроде. Там абсолютно точно два(2) рулона внутри. От ДимДимыча. Видимо и он не то, и не туда постит. Как англофилу Википедия видимо ближе. Там тоже про это есть и, как видно из постов, Вы в курсе.

Это Вы зря, в одну сторону э/лит работает, а в другую - не очень, еще хорошо бы диод в параллель. Будет все одно 200. 1. Note: Even bi-polar capacitors cannot be used for AC voltage application. А именно, даже биполяные конденсаторы не должны использоваться при переменном напряжении - далее будет понятно почему. То есть в том же фильтре для АС (из жадности видимо) напряжение на конденсаторе весьма мало. 2. Собственно характеристика э-лита. http://www.nichicon.co.jp/english/products/pdf/aluminum.pdf

Это как? Вводим ООС - искажения падают вместе с усилением. ОК, пойдет. Вводим ПОС - усиление растет а искажения нет? (Шутка!) Это скорее коррекция искажений.

Купрокс видел только в тестере, такие в деревянном сундучке шли. ABO-5 вроде как.

Вот она, защита хардварьная! ;-)

Таки знали что изоляция в отсутствии большОго напряжения дольше служит. А про галеты - да почему бы и нет, наименьшая емкость получается при однослойной намотке. А если еще экран положить или сердечник заземлить (в торе ессно) то туда помехи ВЧ и побегут, подальше от остального. Ну а про фильтры для продольных помех было известно задолго до стандарта о гармониках в сети.

Вообще прикольная штука - стоит в гараже 50-х годов зарядник, селеновый на 10 А. Жив курилка! Начитавшись книг стирали с пластин "полуду" (не всю!) и получали фотоэлемент. Воняло знатно. Где брали не помню - может на помойке у телефонки...

Если не использовать в качестве помехоподавляющего, то зачем. Более того, из-за наличия подмагничивания, витков будет относительно много и емкость будет присутствовать. Если место есть, можно попробовать, мотать с шагом, с толстой межслоевой или вообще универсалью. P.S. Что в этом смысле интересно, так это трансформатор строчной развертки, каковы раньше мотали универсалью, (она же basket winding). А потом перестали. Толи изоляция стала лучше, толи умножители подоспели (а они даже на селене были), толи коэффициенты трансформации другие. То есть даже там, где длительность обратного хода единицы микросекунд и соответственная частота резонанса паразитных параметров.