BAA

Завтра попробую замерить (шутка) посмотреть. А так получается шум от 5 кОм (хорошо, пусть будет 3) усиленный в 240 раз (S*Rн) плюс шум повторителя на обычном MOSFET-е. Видимо конденсатор в нагрузке повторителя играет не последнюю роль

Как утверждает бывший работник ламповой фабрики и разработчик ламп, кроме всего прочего на ламповость влияет материал корпуса стекло - керамика - металл. И получается, что лампа, с наибольшим объемом - читай минимальным теплонапряжением и скорее спец серий (обезгаженные металлы) будет лучше. И металл будет лучше стекла. Он же утверждает что керамика превосходит как металл так и стекло - но этого в условиях не было. Неизвестно, байки или нет, но говорится что тот самый Эдисон делал очень даже очень вакуум, особенно после использования геттера. Так что год выпуска влияет, но не очень.

Так и до граммофона дойти можно...

Однако! Скажите пожалуйста, почему стоит комбинация полевик - резистор вместо собственно стабилитрона? Не в первый раз вижу. Для получения произвольного опорного?

Уже раза два выкладывал, от специалистов. Правда не ненашем, как некоторые говорят. Практически уверен, что и переводы есть. Я сам давно уже объемного не делаю - печатные платы. С отдельными слоями для основного питания. Можно попробовать нарисовать , типа 3D, для данной схемы - она простая. Из последнего опыта - пока экраном под нулевым потенциалом не заакрыл межсоединения в микрофонном предусилителе на 797 прямо так и фонило. А всего-то листик фольги, покрытый каптоном. И это при металлическом корпусе, с единственной точкой соединения с общим, у входного разъема. Удивило осутствие фона при подключении, простом, динамического микрофона, при длине кабеля в 5м. Переключатель коээфициента усиления экранировать не понадобилось. Идея подключить к полоске меди (шине) все земляное не такая и худая - надо чтоб питание, а именно пульсации через конденсатор не протекали через сигнальную землю. Что приводит таки к двум землям общим проводам. Давайте попробуем, а Никита Сергеевич поправит?!

С точки зрения помех, кроме топологии собственно схемы очень важна организация цепей питания. Хотя правила всего два и они крайне просты: минимальная площадь петель с помехами/пульсациями и разделение общего провода цепей питания и сигнала.

Даже стабилитрон делал, из база-эмиттера. Пользователю родственного сайта на S: Относительно выпрямления сверхмощными диодами - это даже не смешно. Хотя в реально мощных устройствах запас не помешает, но и не спасает. Вот металлодиоды, которые выбросили, физически, на помойку. Унылое Г, рассасывание под микросекунду, 2-го или третьего уровня производитель, типа HER-ов. Чего бы не поставить, в выпрямитель, анодный ибо даром. А вот шунтировать резисторами мост, который, когда мостом работает не шунтируется ничем, да еще и резисторами - удивительно. Еще раз - в каждой избушке свои погремушки. Раньше такого не видел, видимо надо еще пожить.

Как там, 20*log10(U1/U2)=61.3...64.4 dB. Из за наличия коррекции (RIAA) будет даже лучше.

Вроде как на графике это из-за способа измерения. Про фликер шум, который 1/f доложить не могу.

Аллегория. Есть дилершип, суперкаров, в нем есть работники, хорошие, они много получают и имеют в собственности один из суперкаров, и ездят, достаточно неплохо, на любом из них, дабы показывать перспективным покупателям. Имеют представление об управляемости, комфорте, не говоря уже о параметрах, каждого и даже таковых от конкурентов. Так вот - эти вполне себе квалифицировнные в автомобилях люди, скорее всего, понятия не имеют ни как настроить, ни как изготовить, ни как разработать, не то чтобы суперкар, а просто авто. Конец аллегории Ответ Яндекса, по отечественному. Про сульфид уже опередили. Оксид серебра — химическое соединение с формулой Ag2O. Это мелкодисперсный чёрный или тёмно-коричневый порошок, который используется для получения других соединений серебра.Оксид серебра (I) получают взаимодействием гидроксида лития с очень разбавленным раствором нитрата серебра. Также оксид серебра можно получить путём объединения водных растворов нитрата серебра и гидроксида щёлочи.

Это скорее плохо.

В общем, у многих. Скорее указываетсчя эквивалентное шумовое сопротивление. Тупой пример: 6с15п - 100 Ом которое соответствует 1,3 нВ/корень из частоты

Я давно про цифру забыл. Вроде как логарифмический скан вместо линейного дает -3dB/октаву? Там должно быть типа de-emphasis, нет? АЦП -85 dB примерно 15 enob. Так вроде вопрос о параметрах преда на лампах а не звуковой карты, как таковой. На транзисторах прямо заметна разница шума между закорочено - головка - разомкнуто. Просто на слух.

Имелось ввиду с предусилителем, естественно. Надо посмотреть скорость роста нч шума - это может быть 1\f. И будет зависеть от входного усилителя в звуковой карте.

Коротим вход, снимаем спектр или интегральный шум и фон на 50 и 100. Ставим имитатор импеданса головки и то же самое.

Видимо мостов как гуталина, как и трансов, каковой на 250 Вт габаритной. 8-амперный мост на 800 вольт обратного. Вполне годный для 3А выпрямленного, следующая буковка и можно было пользовать один. На два канала, по несколько ватт. Но тапер играет как может...

6Ж20П (высокочастотный пентод с короткой характеристикой, с катодной сеткой)

Никто и не отрицал социо-культурного значения индикаторов, а именно эстетической значимасти. Во-первых это красивое.... Бывает, что можно крутить начальный ток - тогда индикатор может быть полезен, а может и нет, положения ручки хватит. Примерно как индикатор выхода, большой, красивый, ао всю лицевую, как у японцев. Усилитель явно нормально работеает и без.

Не знаю, с чего начать - у вас тоже все дураки? Или интегратор в цифровом приборе - цифровой?

ЮР, при возможности попробуйте поработать с цифровым осциллографом, например от Тектроникса и даже не с 12 разрядным, за деньги. Или 7разрядном мультиметром от HP. А цифирьки на 572пв5 при некоторых усилиях бегать не будут. Ибо штука интегрирующая. А если бегают - то в вашей схеме точно беда.

Срок прийдет и все равно откажет - тут согласен. Надо меры принимать по сохранению, а не по индикации. Расчетный запас по параметрам и двух-трех ступенчатая защита. Плавный пуск, стабилизация всех режимов, включая накал. А если все на пределе - тогда и защита не даст работать и искажения и так далее и тому подобное.

1. Вы усилие посчитайте и найдите смещение. 2. Учтите, что катодом является объемный заряд. 3. При такой температуре скорее влияет остывание нежели вибрация от силы Ампера.

У нас/вас усилитель простите чего? Напряжения! Соответственно, если ток продолжает протекать благодаря самоиндукции туда, куда он протекал до того, что с того. Напряжение воспроизводится по любому. Возьмем то же самое без ООС, например, повторитель. Вот вам картинка, напряжение на RL нагрузке 1 мГ 10 Ом, 1 кГц и ток. Просто 2-х тактный повторитель на двух биполярниках, со смещением. Покажите, пожалуйста, "вдувание" тока обратно в усилитель. Встроенного в винду редактора хватит.

Вряд-ли мешают. 1 мА = 1 мС/s. Пусть -80 dB, то есть 100 нанокулон/секунду. заряд электрона ~ 1.6-19. Таким образом 100e-9/1.6e-19=625 000 000 000 электронов, в секунду. Даже при 20 кГц все одно много. Катод - до свидания, косвенный, ток сетки, ионный, вторичная эмиссия от ионов. В лампе должно быть минус седьмой, в бытовухе - бывает минус четыре (брак 90%, со слов участвовавшего, под конец союза). Хорошо бы минус 10, но для этого надо керамику и материалы вакуумной плавки. Страны побогаче так и делали, особенно американцы. Стекло в смысле вакуума очень сложный предмет. Греть начнешь - портится, не нагреть - не откачаешь. Про вакуумную плавку стекла не слышал. Кстати ЭЛТ у тетроникса - керамические.

Вот это да, чем ваккумнее тем катод меньше отравляется и тем меньше температура для заданной эмиссии, в косвенном конечно.