.jpg.259dc3291b9b60e55eb678a883bdcdb7.jpg)
BAA
-
Posts
7166 -
Joined
-
Days Won
41
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by BAA
-
Как положено, кончилость всё тем же: даёшь триоды @ 1965! В теме про транзисторы. "Пивка зашли трахнуть"(С)Михаил Чего не так-то? Люди покупают и слушают то, что им нравится (и едят и ездят и пьют). Никакого отношения к искажениям и погрешностям это не имеет и к корректорам тоже.
-
Ладно цирк - Хочу, чтоб мне поясняли. Я тоже хочу - но всем вокруг на это наплевать, это называется взрослый.
-
Ещё один. Прежде чем написать слово было пояснено почему. Более того вы свойства тов.Sova знаете. Разбирать не будем - нехорошо. Поздравляю. Опять засрали тему.
-
Sova, не тратьте интернет, Вам отвечать смысла нет. Если это то, что вы добивались - вы победили, поздравляю. Отстаньте.
-
Прекратите демагогию. Я к вам на помойки не хожу. И спорить с вами не о чем. А про искажения - не далее как вчера дискуссию читал, от настоящих акустиков и дизайнеров звукового оборудования. Чего и вам советовал. Как там Михаил сказал, "пивка захотелось трахнуть"? И схема, если уж так настаиваете - просто гавно. Спасибо за внимание.
-
Попробуйте не посмотреть, а почитать. Давно консенсус. Чем меньше, тем лучше. Особенно высоких порядков. Но, как оказалось, кто-то любит коньяк, кто-то херес, кто сухарь белый, а кто красный. А без искаженией - звук "мёртвый" - тут есть спец, доложит. Каждый любит своё и не надо мериноводам бумера предлагать, а обоим двум - мазера. Усилитель - убогий, равно как и означенные "двойки". Пара не входе + ОУ тоже не открытие, более сорока лет назад делал. Видимо на родине ОУ такое было в 70-х. Ввиду оживления темы на DIY, с выкладками и расчетами (sic!) примерно 5-7 штук корректров с лучшей на текущий момент компонентной базой. В том числе штуки 3 на лампах. А схемотехника каскадов с 40-х не менялась. Это факт. И даже там есть срач, один слышит 0,1 dB разницы, на 1кГц. Остальные отрицают и говорят про 0,2 Согласен с catBot, что всё это кунсткамера, особенно на оригинальных комплектующих. Рабочая, в пределах стандарта - это в огород Н.С.
-
Пианист играет как может... оно ему для денег. Ничего "эдакого" там нет.
-
Наравне с киевским специалистом будет. С лучшим в мире, всё как положено. https://tubecad.com/2020/04/blog0501.htm
-
Тяжело с вами... Куда приделывать будем в инвертирующем усилителе с его "виртуальным" нулем на входе?
-
.thumb.jpg.32baf900faf41b0728b9c68dae00a77c.jpg)
Корпус шасси, для сборки лампового усилителя, своими руками.
BAA replied to ТимВал's topic in Help for beginners
Не всегда дело в боббине. Хотя скорее всего в ней. -
В корректоре два нуля и один полюс. Второй ноль и сделан на индуктивности. Самым обычным способом. К тому же, нет ни того самого, сакрального, 47 кОм ни 150... достанется автору от Сухова сотоварищи.
-
У дуеров идет спор, достаточно ли петлевого в 40 dB на 1 к для "точного" воспроизведения RIAA. Это 0,1 dB. Чего можно достичь подобным поделием, даже при приличной beta - вопрос. Насчет приличности тоже интересно, судя по древности картинки наверно на 100 расчитывать можно. Но работать будет. А шуметь - то просто знатно. На том самом германии. Очень интересно, если в L/R, R1 недостаточно велика, например отрицательна. В картридже отмотать?
-
Не ищите "смыслов". Незавершенная отделка когда-нибудь, да завершится. При приложении усилий и денег за некое время. Иногда надо лет 10... P.S. Ещё удивляются эзоповости языка.
-
Вы locken ?
-
Виноват, не заметил... извините. Вы знаете, такое впечатление, что ТС надо взять и нАчать таки мотать. Трансформатор, фазоинверторно-межкаскадный, с учётом сказанного. Я бы сам допер до некоторых вещей при изготовлении балуна, но "старшие" товарищи сэкономили усилия и время.
-
"Душераздирающее зрелище"(С) Иа Картина знакомая... с приложением труда, времени и денег исчезает.
-
Корпус шасси, для сборки лампового усилителя, своими руками.
BAA replied to ТимВал's topic in Help for beginners
Вы, пожалуйста, со мной не спорьте. Утверждение тов. Полонского. Не моё. -
В любом яшике шаре и так далее есть резонансы, связанные как с объемом, так и с длиной волны, когда целое число длин вкладывается. И получается, как в анекдоте - "да там их тысячи!"
-
Корпус шасси, для сборки лампового усилителя, своими руками.
BAA replied to ТимВал's topic in Help for beginners
Пред, виниловый, тор магазинский с выпрямителем некошерным на 1N4002 в 10 сантиметрах, коробка силуминовая (литая) - не жужжит. Как учит нас тов. Наум Борисович, наличие короткозамкнутого витка, например листа алюминия, практически устраняет магнитную связь. И только с ростом частоты начинает играть соотношение скин слоя и толщины стенки. Коробочка из тонкой жести для особо чуствительных вещей в дополнение к алюминию более чем достаточна. ПРИМЕР Для излучающей и приемной петель диаметром 4см алюминий 3,5 мм между ними дает подавление 50 dB (стр.41), при условии, что экран больше оного диаметра Вот книга, опровергайте.
-
Говорят, только говорят, что ещё можно мотать в разные стороны, а так же секционно. Чушь про емкостную передачу лечится экраном. Вжух... и не мешает. Как потом объяснять наличие отсутствия - хороший вопрос. Опять же, вестник вчера запостили - там вообще славно, для звука на одно плечо PP подаем в два раза меньший сигнал. И "звучание" есть и витков экономия, win-win, как говорят недрузья и мощность двухтактная Почитайте коллегу REZVOY, у него не кривеет, даже АЧХ.
-
Мне больше понравилось стр. 67-68.
-
Поудалял, всё про одно и тоже: "Были раньше времена, а теперь моменты" а-ля "новое - г...о!" Надоело.
-
DEL
-
Вопрос простой: по сравнению с чем? То есть что давало "правильный" звук. Может как трансформаторы без потерь в сердечнике (ближайшее - феррит, но он кривой) очень даже не одно и тоже? Хотя следующая итерация имеет еще меньше потерь. А "правильный" транс всё "лишнее" съедал и не давал каскаду возбуждаться/иметь резонансы. Почему наличие "шунтов" есть моветон? Хотя и Цобель не всегда помогает. Никогда не видели ферритов с металлизацией, медной? Хотя это из другой оперы...
-
А заглянешь в душу - обыкновеннейший крокодил. Скучно, товарищи. Помню оставалось всякое чашечное с резьбовым ввертышем от радиво. Наверно карбонильное, каркасы секционированые. Только хардкор. В 22 раза лучше воздуха. Так в чём правда (преимущество) накопления магнитного вместо электрического?
