BAA

http://img.radiokot.ru/files/133848/1sgak60nku.png

Если рядом с загруженой улицей такой фокус не пройдет, если не ночью, да и тогда, соседи вполне фоновый шум обеспечивают. А вот в "деревне", часы на тумбочке слышно как тикают, наручные. Там очень даже хорошо.

Вы вообще, читаете? Вот ответ: Магнитики, магнитопроводы, подвес иглы... обраэовывают мехпническую систему со своими частотными свойствами... влияющую на получающийся сигнал.

Может не придумывать? Прямо в паспорте на картридж от 200 до 400 пФ. Английским по белому. И к коррекции никакого отношения не имеет. Схему замещения АЧХисты рисовали - достаточно быстро она стала 5-го порядка. Они же у производителя свели к употреблению всего 2-х деталей R и С. Спасибо им за это.

Стандарт де факто, было и 100 к. Зайдите на какой релевантный сайт и почитайте, как механический резонанс компенсируют электрическим, и не только, в зависимости от типа и производителя. А на "приличных" после потопа сделаных корректорах "47" кОм можно менять в широких пределах, равно как и входную емкость. Обчычно не на благородную, из меди в масле, а из полистирола или керамики титанатной. Учитывая поливинилхлорид как изолятор в большинстве проводов/сигнальных кабелей, что для 99.999% пользователей не является проблемой.

Мне казалось, что измерить импеданс проще чем ачх каскада. Но тоже хорошо. Особенно если каскад уже есть. Тем более, что и подмагничиание присутствует. А там и выводы сделаете.

Да торгуйте на здоровье.

«Если сам себя не похвалишь — никто не похвалит» — поговорка, которую обычно используют в ироничном ключе..." (С)Алиса На основе источников, возможны неточности

Измерить ту самую SFR - собственную частоту резонансную. Генератором и датчиком тока/напряжения. Можно, конечно, устроить катушку зажигания с батарейкой и посмотреть на какой частоте звенит. А если пробьет - а это нехорошо.

Живьем не видел, ведь главное это не быть, а казаться. Супер данные получались на металлической ленте при пониженном уровне. Есть посто Teхникс с дин подмагничиванием (видимо) и подбором режима записи. На FeCr - просто "чудо"... 700-й серии.

Как почетный прокаженный (или юродивый, кому как), докладываю: Расчет каскада достаточно прост. А вот реализация... м усилении. Удачи!

Есть нагрузочная по постоянному току и есть по переменному. Например, когда вы нагружете каскад. И через ту самую рабочую точку проводится вторая прямая с наклоном, соответствующим результирующей нагрузке. Про сотни килоом в дросселе: это всё хорошо, если бы не было бы емкости той самой намотки.

А схема Радиомузея от какого М/Ф? Там такого нет. А вот хар-ка фазовращателя, курсор на 90 град

Игнитроны точно предки тиристоров, то есть управляемые выпрямители. А вот чтобы в парах металла был тлеющий разряд, не слышал, обычно дуговой.

Из того что видно, есть bf862, может настоящие, рискните. Из других - j111...113, возьмите группу подходящую по току. Ещё PF5102. Можно два в параллель. Опитмальный ток (для шума) у большиинства обычных - 1...2 мА. Относительно отбора. Прикидываете, сколько будет напряжения С_И, оно же сетка-катод, ставите 10 ом между источником и стоком. Затвор и исток вместе на минус. Меряем падение на резисторе. Берем с одинаковым падением<=>током. Нет регулируемого, берем батарейку 9 В и 100 Ом)(так удобнее). Не ставим миллиамперметр в цепь - одна ошибка и хорошо, если предохранителем обойдетесь. 6С51Н Uа=75В, Ia=3ma Uск=2,1 В. Теперь транзистор. При таком токе надо брать с наименьшим напряжением отсечки, то есть J113. В истоке будет около 100...300 Ом (подстроечник на 500). И да, нарисуйте схему, а то насоветуем чего не того. Из одной ленты/кучки транзисторы обычно ну очень одинаковые. Из того, что не забыл, точнее забыл. Они(транзисторы) быстро греются, в т.ч. от рук. Не лапать (пинцетиком за вывод в колодочку от DIP корпус) и мерять быстро (от протекающего тока тоже греются). Импульсно - идеально, но надо генератор и осциллограф. Ещё вспомнил - 4393 тоже пойдут.

Может Васянин Сергей знает, что говорит? Да и двухтактные/пушпульные готовые трансформаторы немного из других соображений проектируют. Говорят, если Цыкина почитать или не приведи чего измерить живьём (это не приказ и даже не совет), то и охота появится. Всегда можно статор один отключить или два однотактника с дроссельной нагрузкой использовать. На готовых, ТВК-110.

Думаю рассказов а-ля Борзенков про хорошее, фабричное, уже достаточно. Если непонятно, повторю: здесь практически все самодельщики. А вы их как Ваньку, Жукова, ейной мордой, да в харю. Пришли и доложили "Да у вас всё г...о, пардон, неважное" Вы за этим здесь?

DEL

Да вовсю пользуют. Делают же усилители на генераторных лампах. Да и транзисторов только для звука немного есть.

Их все кончились и технологию воспроизводить никто на будет. Так не скажете или таки неважные? Вы уж определитесь. И зачем ходить туда, где оное неважное делают?

ОФФтопик Лучше/хуже ни к ВАХ-ам, ни к апаратным измерениям ни к расчетам отношения не имеет. Это типа нравится или нет. Главное другим "нравится" не засовывать... P.S. У всякого свой вкус: кто любит дыню, а кто арбуз, а кто свиной хрящик (Народ)

Назначение диода? Отрицательное смещение на катоде?

Теперь, надеюсь, всё...

Как-то будет. Лампа многое прощает и в большинстве своем в разнос просто так не уходит. Есть исключения. Схема простая, соберите и покрутите смещение. Или напряжение питания, латром например.