Сергей А

Открытый лифт вместо встроенного шкафа ? типа подьемника в сервисе.

Перфоленту надо ставить. :)

Два сердечника , например 2*2*2 = 8 см.кв будут иметь длину витка больше , чем один 3*3=9 см. кв. То есть медь не сэкономить.

Сколько шапок можно пошить из одной шкурки? Число витков уменьшим в два раза , а количество штук увеличится до 4.

Накидал запчастей в чулок , хоп и нога выросла :) По воде не ходить , в общем.

Это еще хуже . Больше нет вопросов :).

А кто будет разбираться с фазами полос ? Порядком фильтров в том числе и полярностью динамиков ? Чтобы свести ваш набор воедино ? Просто так оно точно никаким чудом правильно не запоет. Одно- двухтактный это вторичный вопрос. Как и регулятор.

Высокая чувствительность как бы напротив , снижает требования к мощности усилителя. Где то в другом месте блекнет , надо определиться поточнее , зачем гадать. НЧ на малой громкости меньше воспринимаются , коррекцию нужно вводить обычно. LOUD .

запрограммируйте встроенный генератор на прямоугольный сигнал. samouchitel-po-programme-spectralab-pdf.6022.pdf

Владимир , вы укажите на графике «plot top” как -30 дБ. Тогда он будет более читаемым. И кнопочку «out full” щелкните еще.

Говорить о преимуществе в качестве сейчас уже мало смысла. Просто поставил диск ,кнопочку нажал , крутится. Успокаивает. Простое эстетическое удовольствие . Концов уже не найдешь , кто у кого слизал.

Были у меня несколько номеров в детстве. А также прочие книги по архитектуре и техдизайну . Отцовы .

Дополнить этот силикон мелким песочком ?

В магнитофонах тоже всегда стоял вопрос по коррекции ВЧ емкостью на входе. В некоторых схемах она используется , в других нет. В основном избегают. По признаным за многие годы схемам звучащих хорошо , у меня статистики нет. Считается что частота настройки контура уходит с износом ( сменой) головки. Далеко не каждый может ее правильно настроить. Видел давно какую-то из схем Накамичи , там подстроечники стояли чуть ли не во всех узлах и каскадах.

Гост 87 года , видимо это ограничивало изыскания :) наверняка и в пластинках также

Отдача головок катушечных магнитофонов на уровне ММ головки , и там у той же Supra С/Ш уже 86 дБ. Нет таких УВ в магнитофонах. Как-то не сподобились. Вот это меня и заинтересовало.

Это им еще тянуться надо. :) это я еще хорошего мнения был. 50 и 60 дБ ?

У Маранца не более -63 дБ. С/ш.

В маг интересно было бы вставить УВ из МС корректора , коррекция почти такая же , но С/Ш 71 дБ без шумодава! 86 для ММ , 2.5 мВ и более 71 для МС Коррекцию пересчитать Supra Elektor 1982.pdf

Напряжения и токи не указали , для полноты.

Шо?

Устранить влияние емкости можно точечно установив последовательный контур на землю. Режекторный фильтр. С возможной регулировкой частоты и добротности. Также как в магнитофонах делали . Например : https://studfile.net/preview/16512411/page:35/ или https://vpayaem.ru/information10.html?ysclid=lxdccynkpl827214563

И какой смысл испытаний нереализуемых в обычной практике. ?

Как менять будете индукцию? Ширина и высота зазора заданы. Глубина одинакова. Витков да , может быть и меньше , но эдс тоже обычно задана. Ерунда это все , с большими головками. Обычно все наоборот. Потому что требования к головкам записи и воспроизведения разные. И отсюда и зазоры и индуктивность и прочее. А универсальные головы , как обычно ни в одном режиме не блещут , ни в другом режиме.