Сергей А

Удобнее применить корень из этих чисел. То есть средняя частота должна лежать в диапазоне 670-770 Гц . Что легко можно определить и графически , например взяв отклонение на нижней частоте +45гр , а на верхней -45гр ( что соответствует -3 дБ по АЧХ) , и проведя между ними прямую , то эта прямая пересечет ось с нулевой фазой в точке этих самых средних частот. И это в общем выдерживается и для рекомендаций по диапазону частот стадарта Hi-Fi не только для АС.

Каким нибудь воскопарафином заплавить не ? Или что там прозрачное , цианокрилат ? Или лак разбавленый прозрачный. Пробовать капелькой :)

Обоим , с Немым :) , приколисты.

Вы забываете , что у указаных есть технологический зазор , а у торов нет. И при индукции 0.7 тоже не будет никаких проблем. Кроме этого пуск на 40000 мкФ в сильнотоковой обмотке легким не назовешь.

Нет, не занимался , при сборке было не до этого. Все скоммутировано давно. Просто вспомнил по случаю насыщения торов. Но видимо и никто не занимался подробно изучением стартовых токов при различном включении вторичных обмоток. Мне пока не надо. Подождем , кому приспичит :) Как тор хрюкнет при старте значит это оно. И не факт что только тор.

Там начала и концы трудно понять где , не обозначены , случайно обратил внимание , включил так чтобы не вылетал предохранитель. Но вопрос то не в этом , а в том что те квт-ные которые вылетают не по той ли самой причине ? Может там вторички не так закомутированы. А как тогда правильно ? Обычно рисуют все синфазно , а правильно ли это.? Относительно двух этих каналов.

Вопрос , как надо включать вторички ? при одном включении входной предохранитель вылетает и на 3.15 А , при другом спокойно стоит и меньше. Тор 250 Вт и емкости в плечах 10000*2 , обмотки 4*18 В Александр там про память говорил , может правильно в разные стороны началами вторичек ? Для компенсации оной памяти?

Все основные тона где ? До 5-7 кГц. Остальное уже мир гармоник в основном. Никто не мешает их слышать или не очень. Важно видимо их правильное амплитудное отношение с основой .

Это спад в полосе пропускания устройства. Не в полосе самого звука.

По молодости раз проходил вечером в день голосования с группой свидетелей с урной для голосов и занесло по случаю в крыло общежития для глухонемых. Так вот , долго им стучали , пока соседи не надоумили по порожку двери ногой постучать. Тогда нам сразу открыли. Наверно ультразвук услышали :)

Ну так если в таком широком пишут, то можно ожидать, что в значимом ( медицинском или собственными замерами ) диапазоне искажений меньше , что уже на пользу. :) и это все. Слух от этого острее не становится.

О каком звуке все время речь? Мы же выше точно не слышим. Зачем умножать что-то , чего не надо до уровня когда оно пролезет туда где его не было.

Странно , что занимаясь оцифровкой Вы не в курсе , что сигнал для нее не должен превышать половины тактовой. Как и обратно. Хотя зачем современному оцифровщику думать о пустом звоне. Вам наверное кажется что баса недовешивают или верхних не досыпают :)

Это кстати стандартное требование для АЦП .

Вообще разумно перед всякими оцифровками ограничивать входной сигнал после 20 кГц , во избежание всяких артефактов. А с СД так и после обычно фильтр стоит. И тогда не будет ни 30 ни 50кГц , откуда бы им там взяться было ,с винила.

Это была попытка защиты от копирования :)

Програмируемую логическую матрицу (плм) умудрялись в первых спектрумах применять , заменяя там кучку россыпухи.

Без дополнительного дна из железа возможно и недостаточно. Ал. панель не годится. Заказывал два квадрата , из мм железа , под основание.

Есть же для торов крышки плюс донышко добавить из железа.

Видимо это зависит от наличия этого самого «модуля чейнджера» , поэтому стойка тонарма другая . отсюда- https://dzen.ru/a/X2ELuSSbMigrOdYC

Так это потому что это автомат для проигрывания нескольких пластинок , поэтому тонарм будет параллелен только верхней из стопки. Вот же штырь для механизма смены пластинок лежит , справа.

Что-то вы дышать боитесь на этот проигрыватель , можно сделать вкладыш под саму головку внутри шелла , а еще лучше использовать его ( проигрыватель) как задумано , автоматом с кучей пластинок на штыре. :)

Тяжелый диск может и не потянуть нормально. А стойку может можно и в 3Д печати заказать. Насколько она там должна быть прочная надо оценить. По крайней мере для пробы . Про 3D кстати интересно может получиться. И диск можно увеличить , или вообще новый заказать , на сколько фантазии хватит ,многоугольный например. :)

Новую такую же начертить и заказать. Делали механики прежние должны остаться , ну может ось укоротить. Прежняя в любом случае останется целой. Если что.

Стойку тонарма новую? Пониже.