Leaderboard

Брал у них лет десять назад эти железки, дороговато , но неплохое весьма 👍

Марк,вышел на связь. Благодарность за контакт Роману (Buran81).

Китайские 2A3, чисто плетеный анод, по звуку что сказу, из новодельных не хуже ламп ценов за 100тр и не китай.

Усиление есть линейность. Вот каскад с общим эмиттером. Ты видел такие тыщу раз. Но никогда не задумывался, от чего зависит его линейность. Давай, подумаем вместе. Хоба. Вот два каскада. Два идентичных элемента усилителя. Каждый нагружен на генератор тока, не пропускающий переменную составляющую, с бесконечным сопротивлением переменному току. Вот только один из них подгружен цепью ООС от суховского винил-корректора: По условию ТЗ, выходное напряжение каскадов идентично. Это и понятно: независимо от схемотехники корректоров, их выходное напряжение задано существующими стандартами. Нам надо всего лишь сравнить, какой каскад линейнее, и понять, почему. Первый каскад, искажений в звуковом диапазоне порядка процента Второй каскад: 0,003%. Отчего такая разница? А вот от чего: для получения одного и того же выходного напряжения входное напряжение первого каскада равно два раза по 0,5 мВ, ибо генераторов два, 19 и 20к: А второго в 153 раза меньше. Или на 43 дБ. Почти на столько же децибел второй каскад и линейнее первого. А ведь никакой ООС ещё нигде нет. Второй каскад исходно линейнее до введения ООС. И какой отсюда следовает вывод? Для получения каскада с высокой исходной линейностью необходимо повысить его усиление. Нехудо бы вспомнить, как оно вычисляется: Ку = Rн / rэ Отношению сопротивления или, лучше, импеданса нагрузки к сопротивлению эмиттера, где rэ = 25 мВ / Iэ, мА. Не догадался ли кто до этого повышения линейности каскада раньше нас? Ответов всего два: 1. Да, догадался. 2. Нет, догадался. Рассмотрим схему ОУ, профессионального усилителя. В зоне 1 дифкаскад Т1Т2 нагружен на высокое выходное сопротивление зеркала Т3Т4 и включенное параллельно ему высокое входное сопротивление повторителя Т5. В зоне 2 каскад с ОЭ Т6 нагружен ровно так же: на генератор тока I2 (в реале - транзистор с высоким выходным сопротивлением) и включенное параллельно ему высокое входное сопротивление ВК Т7Т8. Оказывается, весь мира знает, что нельзя нагружать каскад с высоким выходным сопротивлением на низкоимпедансные цепи ООС, как это сделали кенвуды, соблазнив неопытного наивного чукотского инженера: *инженер - допустимый в приличном обществе эвфемизм, обозначающий умственно недееспособного гражданина. Если два инженера собирают усилитель вместе - жди беды и сборища фатальных ошибок в схеме. Усиление = линейность-2.zip

Чего там доказывать? Я спроектировал ГРААЛЬ, люди спаяли, говорят - священный, благодарят.

Это - таки фекалии: то, чего не было и не должно было быть в музыке, как фекалий в борще. Благодаря сверхлинейности, фекалии нам в голову не приходят. Вам - как хотите. Ваша ж голова, желудок тоже не дядин.

Откройте клуб философских вопросов и размышляйте там, пожалуйста.

Меня эта надпись самого в ступор ввела, есть первичка, есть вторичка, никаких отводов и разъёмов XLR.))

Блин, какая ж..а оказалось Майкл прав, сегодня измерили и кондовский транс KSL SF-z крутит фазу, какой позор(((

Акаев не слушал, но вот Teac x-10r и особенно Sony tc-R7-2 звучали довольно хорошо, в заводском исполнении, без каких либо вмешательств и даже профилактик. Для реализации идеи транспорта + ламповый УВ УЗ, был таки приобретен TEAC A6700, именно механическая часть, без блока усилителей.

Если гонитесь за качеством - то берите.

Кому что нужно, тот это и найдёт. В принципе каждый сам решает, что и на чём слушать, как и в каком качестве, переубеждать смысла ноль, как и доказывать что-то.... Мне кажется, уже всё обо всём пояснили и выяснили, достаточно по кругу одно и тоже "гонять", свихнёмся вконец.....

Схема Антона из Ростова тут была, деталей на пару тр+бп, звучит отлично, слушал с stm210.

Ну мы же самодельщики, поэтому все для лампового УВ и УЗ считай есть у каждого. Остальное да, если 38 скорость и 2 дороги то проще импорт взять чем наши искать электронику/олимп. Один раз попадалась эле-ка 004 экспортная, черная, надписи английские 19/38, олимп 700й менее редкий, но за его цену однозначно импорт.

Они вхс хай фай апараты разные по качеству звучания бывают. По параметрам скорости ленты и искажений укв формата, также динамики и шумов намного перспективней, чем катушечник

Многие имели с ними дело, дорого, но зато под боком.

Вопрос к форумчанам, кто нибудь имел дело с конторой AudioALT , хочу купить у них железо М4 SE84. http://www.audioalt.ru/in_category_new.php?cat=72&ysclid=mel477j11l290226894

Не прошло и года как я сподобился на еще один заход на ГМ-57. Начинаю комплектоваться. Схема трехкаскадная планируется,межкаскадная конденсаторная связь и ......параллельно думаю устроить соревнования с схемой на межкаскаднике. Нужен качественный изготовитель трансов...Фельдшеру Марку написал...но видимо ему не до этого сейчас пока иранцы бомбят,хотя говорят отправки в РФ действуют.

Если и электролит, то неполярный. Тот же Visaton, например.

А почему сразу электролиты за 20000р и выше. можно те же мбгч, я разницы не слышу.

Улдыс приветствую! Я остановился перебирать фильтра на следующем предпочтении: НЧ- МБГО, СЧ- полистирол, ВЧ -поликарбонат. АС "Ei". Естественно набором. Что и рекомендую.

На сайте программы https://moodeaudio.org/ есть инструкция как установить и начать пользоваться https://github.com/moode-player/docs/blob/main/setup_guide.md#setup-guide- Самый простой и надежный способ установки MoodeAudio сейчас прямо из Raspberry Pi Imager https://www.raspberrypi.com/software/ , в инструкции пошагово расписано как

Эксплуатация покажет насколько охлаждение эффективно. На макете вообще хватало обдува одним хилым вентилятором типа ВН-2 сразу двух ламп по середине между колб. Тут при продолжительном дежурном режиме (включен только накал) лампы остаются практически холодными.

Да, согласен, проводка виновата, нужно было у бабушки попросить провода со старинного утюга, они уже наверное достаточно прогреты и будут хорошо звучать.

Как вспомню, так вздрогну. Менял головы в 6 головом аппарате, настраивал неделю, хиенда там не услыхал, иногда стрекотало. Орбита 106 слегка допиленная, с приличными головками и с СДП писала и играла гораздее.

как чем, Онгакой))

Господа, не забывайте видик видику рознь. В счёт не беру штамповки начала 90-х. И непонятно зачем инженеры Мицубиси делали плавающий ЛПМ в своих топовых аппаратах. Наверно от скуки.

Смотрите в сторону AD8421. если нужна высокая частота,, или AD8429, если частота неважна, у нее упор на минимум шумов, у меня на ней корректоры собраны. Питание от маленького аккумулятора через DC-DC 5В - 2х 15В, вполне хватает и по шумам прекрасно.

Вот специальный диффпроб для осциллоскопа, усиление до 1000. удобно смотреть прямо с гоовки.

В общем и целом - кто эксплуатирует свои аппараты в закрытых мебельных стенках либо в тумбах - у того выводы спереди или сверху, кто в специальных стойках для аудиоаппаратуры (где нет задней стенки) тот может позволить сделать выводы сзади.

Как заметили выше - ни схемы, ни объяснений - чисто реклама. Но я объясню. Когда вы видите вот такое виляние в технических характеристиках - чётко не оговорены условия измерения: то знайте - кто-то шарит у вас в карманах. Если вместо самого жесткого, хорошо известного и легко повторяемого теста на интермодуляцию: 19кГц+20кГц при максимальной мощности, вам предлагают низкочастотный тест 6кГц+60Гц на мощности 50 Вт для 500 ваттного усилителя, да ещё и подводят под это дело типатеорию, то знайте - кто-то шарит у вас в карманах. Вот результаты фуфельного теста для некоторой схемы: а это обычный 19+20: Но это даже лишнее, достаточно посмотреть Кг на 20 кГц - для этого фаберже Кг 0,003%. Это уровень приличных, серийных японских усилителей 50-летней давности.

Чтение моего контента наносит Mark Levinson-у тяжкую моральную травму. Предлалагаю модераторам, чтобы не обижать и не травмировать Mark Levinson-a, закрыть ему доступ в тему. Не нужно ему все это читать во избежание переживаний и волнений.

Глядя на часто возникающие вопросы, складывается мнение, что многие вообще ничего не читают, даже тырнет, а только вопросы задают с претензией на должность мгновенного снабжения информацией со стороны сообщества. Увкрен, что большинство из местных знатоков-экспертов в разных областях с охотой ответят на воппосы, если они сформулированы толково и осознанно, а не в стиле "раскажите-ка мне всё обо всём, а я подумаю, верить ли вам вообще!?"

Теперь все любимые тр-ры МС на выброс, все срочно собираем "электронные трансформаторы"? Прям без номиналов, причём, собираем. " Рояль был весь открыт, и струны в нем дрожали - от страха, чтоб мотив соседи не украли!"(С) Хотя, конечно, самое главное в корректоре - печатная плата!

Типа запостить хрень и смотреть, поведется или нет. Предлагаю всем писать то же тому же, для большей свежести. И просить администрация принять меры...