Leaderboard

Долго-долго занимался реконструкцией усилителя/линейного преда/с выходом на наушники, на "правильных"лампах. 124+45, БП с стабилизацией анодного через 6п45с в триоде. Наконец - первая проба "на звук", поскольку под рукой случайно Бионоры, то с ними.

Добавлю чуть больше деталей.

Пока не начался мотосезон, планирую закончить SE на ГК-71.

Направляющая каретки поворачивается моторчиком примерно на четверть оборота,на ней закреплён дополнительный вал который толкает шток микролифта.Вообще подобная конструкция применялась в пионере PL-L1000 и других.Хорошее описание линейного двигателя в журнале Радио 9/83. Проблема только,что я никогда этих аппаратов и рядом не стоял.Поэтому всё по картинкам и в меру своего понимания.

Ну как, продвигается проект? Притихла тема. Не шредер,но магниты тоже имеются.

вот и у меня не 300В а 2А3 4й год без изменения параметров шуршат. Как писал давно, были 2А3 RCA. 2C4C. 2AR KR Audio. и куча других, предпочел китай, модель от модели звучат по разному конечно, как все лампы впрочем. а как на писали 30-50тр за пару разве эта моло? звучат за свои деньги, уж например на мой ух и не только легли на много приятней чем 2А3 RCA, была почти идеальная пара , новые с офигенными параметрами. Ну и KR оказались хуже, а ценник у них совсем не гуманный. Китай по надежности отличные лампы, на али эта конечно лотерея, там как и у нас отбраковку выкидывают. Я покупал у одного продавца, самые дорогие цены, скажем пара тогда стоила 30000тр и та же пара у др продавца 22000тр, вот за 22 брак, токи ниже нормы и разброс, а вот у проверенного и дороже в идеале все, и стоят уже 4 год. У друга 300В китай почти 10 лет отпахала, пока он тупо на сетку не подал напряг а на анод нет, тогда одна умерла, вторая выжила, стояли так долго они

Когда мы перешли на мои родственные отношения ? Да и особо нового в ваших изысках не нашел. И зачем строить дискретный УД2 ? И композиты на LM сделаны до вас. Пока больше наскоков на все . Не особо интересно.

Определяйся, кто мешает. Показателем сверхлинейного усилителя служит Кг менее 0,001% и Кими ниже -96 дБ. Почему именно эти числа? Потом, что ДД цифровых носителей с дискретизацией 16 бит равен 96 дБ. Вот нам надо загнать искажения под шумовой уровень. Или у тебя с ними какие-то родственные отношения? Немцы говорят: искажения в голове - искажения в усилителе. Я им склонен верить. Это ж немцы.

Переделал шредер на S образный.Вроде не плохои оперативно можно головки менять. А этот примерно так двигается.

Следующий пробник.В районе 4700пф. и 1600пф. примерно 6ом. и 3ом. не замкнутый. Попробую в корректоре транзисторном. Добавил немного серебра примерно 200пф. Каркасс фанера.

И ещё: на форуме принято обращение на "Вы", даже если обеседники знакомы 100500 лет и не сильно возражают против панибратства, всё равно желательна вежливая форма обращения. Весьма желательна. Завтра тема будет вычищена. В следующий раз - вместе с хамами-правдорубами и обладателями самых сокровенных знаний.

Вам бы отдельную тему создать, чтоб не потерялись ваши творения, и расписать всё и больше фото, а так затеряется. Благодраю, посмотрю что там в радио было описано.

Я чесное слово. не понимаю тех людей которые для себя готовы покупать тип реплики WE300B по 300 баксов и выше. Безумие какое то! ИМХО.Уж лучше на других оригинальных лампах собирать, чем откровенную потделку юзать еще и с буквами WE. Другое дело конечно на продажу собирать аппаратуру и ставить их как стоковые . без гарантии. Ну а клиент пусть дальше сам решает какие лампы он хочет перетыкивать в своем новопреобретенном аппарате. .

При жизни, его называли "Застенчивый Элвис", видимо за несколько вкрадчивую, но чрезвычайно интересную подачу музыкального материала. Рой Орбисон прожил сложную, я бы сказал где-то тяжёлую жизнь, но оставил нам незабываемые хиты, одна только" Pretty Women" чего стоит, её до сих пор поют все кому не лень и крутят по радио почти ежедневно. О Бадди Джонсоне я выше писал, но на этом виниле, он делает чисто джазовые номера, без вокальных партий.

*архив не с 744. Повар эмплифаер-1.zip 95 дБ на 20к

Лула Рид ,американская певица в стиле ритм-н-блюз, госпел, ну и где-то немножечко рок-н-ролл, вернее его зачатки. я бы назвал её певицей местечкового значения, ибо даже в Америке того периода, а это сороковые-пятидесятые годы прошлого века, её мало кто знал. Голос Лулу необычен и не свойственен, перечисленным мною муз. направлениям, но тем и интересен любителям данного жанра. Напротив, оркестр п/у Бадди Джонсона, в Америке в те годы знали хорошо-джаз, буги-вуги, ритм-н-блюз, рок-н-ролл . Элла Джонсон, исполнила , причём блестяще, большое количество вокальных партий на этом диске.

А ежели с "перламутровыми пуговицами" - AD744 ?

Ну, вот что вышло: 83 дБ петлевого на 20к, устойчив с запасом 38 грд. Неплохой получился усилитель из чего попало. Если так быстро проектировать усилители, скоро может совсем не остаться развлечений, вот что худо. Повар эмплифаер-1.zip

В последнее время я пристрастился к включению ППК от -входа на общий, см. РУБЕЖ. Это даёт небольшой бугор на АЧХ на мегагерцах, которого никто не услышит, даже дельфины, зато не шумит рез.3 во входе.

Тут бывает Валентин , со своими «бабочками» и у него все как у Вас 👍

Я помню и про адептов оплеухи. (OM2.7) Несколько тысяч поклонников. Главное уметь говорить красиво. А если есть неуместные то в бан. Меня и Климентия так и отправили в баню навсегда.. в VK группе Красиво всё пел председатель, Илья который, что это супер пупер мегапупер усилок. А когда Климентий собрал его, OM2.7, и сравнил в лоб с обычным Вильямсоном на 6П3С его же сборки, и высказал радость в пользу последнего, то тогда же был забанен.. А далее, читая наш же АП, я прочитал, что усилитель OM2.7, кривой. И была предоставлена прямая версия, но уже не от адепта секты.. Так что всякое бывает с любыми усилителями. Главное их собирать и слушать, а не дроч...ь на прочитанное. Это я так, мысли в слух Ниже, прямая схема от WP

А для чего тогда собирался Вами референсный усилитель на полевиках? Чтобы понять что это очень плохо?

Итак, типы звучания и их взаимосвязь с глубиной ОООС 1. 20-30 дБ. Общая мутность, что называется, "звука нет". Бывает, что и придрасться-то не знаешь к чему - просто всё одинаково плохо. 2. 30-40 дБ. Звук местами проясняется, НЧ регистр начинает обретать т.н. "упругость", СЧ окрашены, верх ненатуральный и замыленный 3. 40-50 дБ. НЧ регистр почти безупречен, СЧ очищаются, окраска и мусор постепенно "съезжают" в ВЧ область спектра. СЧ уже разборчивы, глубина отрисовывается хорошо, однако ВЧ обычно очень навязчивы и резки. Сибилянты звучат с каким-то "динамическим разрывом" 4. 50-60 дБ. Все искажения постепенно смещаются во всё более ВЧ область. Звук может стать с переизбытком "воздуха" и необъяснимо навязчивым. Сцена постепенно обретает объём. 5. 60-80 дБ. Сцена о и объём строятся безупречно, однако ещё может наблюдаться лёгкая окраска и неестественность. 6. 90-130 дБ. Кристальная ясность. Звук в целом легко читаем и очень информативен, всё как на ладони. НЧ динамически безупречны. СЧ глубоко читаемы и легки. ВЧ вообще никак не акцентированы, они просто есть. Сибилянты натуральны, нет обычного разрыва в их динамике. Струнные, железо и сложная перкуссия естественны. Пространство чёткое и стабильное. http://www.ecosound.info/Feedback.html Здесь только одно упрощение: глубина ООС неравномерна по диапазону. Соответственно, глубиной ООС в одной точке невозможно описать качество звука на всех частотах. Поэтому нельзя сказать: глубина ООС 60 дБ. Надо сказать ещё и на какой частоте такая глубина.

СЮТ,извини, немного не по теме магнитофонов. На выходных помог другу прикольный аппарат запустить после многолетнего простоя.Шикарный звук выдаёт.

Динамика пугающая, на 10 и выше. По мне так больше чем от малых форм. Много зависит от усилителя, прямонакалы винтаж дают отличную динамику, также неэлектролиты, в анодном способствуют ну и все прочее, выходники , согласование. Не использовать малотоковые лампы, даже в коректоре применял выходные также в драйвере усилителя. Да много что влияет на динамику. У меня сложилось, что 10", это минимум для шп. В переносных магнитолах и пиемниках, могут давать и малого размера дины, хороший звук, видимо там и с низу и сверху ограничение, потому гармонично звучит.

Мое мнение от 10 и выше. 40 см шп дины дают отличный звук. Что значит доступны, не совсем ясно.

А это он, мой третий, личный, Uher, который не шумит, ни механикой, ни электроникой, и кейс из дерева, и цвет - в цвет: (Одна беда - осталось их у меня всего четыре, это как последний мешок, с дЕньгами, под кроватью...))

Большое спасибо за напоминание азов. Не могу представить, каких усилий при таком объёме знаний вам стоит воздерживаться от разработки сверхлинейных усилителей вместо меня. Судя по всему, у вас море пруфов на такие случаи, иначе бы никто не стал позориться их упоминанием без каких-либо, даже очень убогеньких, доказательств. Поделитесь пруфами, плизз, вы такой умный. Не знаю, как кто, лично из контекста я понял, что высокое объёмное сопротивление коллектора и потери фт лезут из генерящих усилителей. Так вот оно в чём дело. Продолжайте, я заинтересован. Отличный из вас ортопед. Можете привести примеры костылей, пояснение принципов их работы, и описание последствий их применения для линейности? Дело в том, что я начинающий в этой области науки, мне всегда интересно послушать маэстров. Так что, генерации не будет? А я так надеялся на неё глянуть, потешиться вашим самодовольным, от поимки нас на горячем, видом. Ну, может быть, потом, а пока мы запомним этот день, когда вы чуть не развенчали всю сверхлинейную схемотехнику. Второе марта две тысячи двадцать шестого года.

Я, наверное, обижу тебя, как дядя-ковбой, отбирающий леденец у мальчика, то эта проблема в ту сторону неразрешима. Искажают даже ОУ. Сделать его можно, с применением местных ООС. Но будет он хуже, чем с ОООС. Нелинейнее. Намного.