Leaderboard

В порядке извинения перед Н.С. Дейтсвительно идет что-то эдакое, как в самоосциллирующем усилителе класса D. Посмотрел на оные самые ЦАП-ы. За какие-то чудеса выдается сигма-дельта с частотой набивки аж 11, а то и 22 МГц. Было дело - для передачи аналогового сигналу. Там совсем не всё как кажется, хотя статическое!!! разрешение отличное. Легко получается 0,01% И вот, что идет с фильтра, децимационного, который обычно 1-го 2-го или 3-го порядка интегратор (диффиренциатор реже и в цифре напрямую не реализуем). Ниже пример сами знаете откуда при 20 к и тактовой 1 МНz, 1-й порядок фильтра. По сравнению со стандартным мультибитом... ндя. Какие там двойные опоры и влияние термопрофиля при пайке на линейность. Выводы делаем сами, обсуждать не буду.

Это правильно, а то зафлудили тему.

Никита, видимо эти самые "отмеченные особенности" как-то понемногу рассыпаны по постам, и я толком не могу понять, а над чем попытаться подумать - ну, кроме того, что усил усилу рознь и, например, с пентодником может сильно не повезти. Если "в общих чертях", то заточенная под транзисторы акустика требует хорошего токового потенциала (помнишь, как дифференцируется ток, отжирая импульсы на фронтах? У тяжелых и размашистых диффузоров "стартовые токи, когда противо-ЭДС нету" больше, не всякий усил способен вытащить. И наоборот, когда импульс завершается: инерционность недодемпфированного диффузора при снятии импульса (у "транзисторной" акустики ощутимая часть демпфирования делегируется электрике, малому выхсопротивлению усилителя) вылезает в виде ЭДС на клеммах усила. Эти инерционные "плевки тока" из катушки уходят в цепь ОС усила, причем на их фазу и форму влияет конкретная реализация фильтра АС. В итоге на осциллограмме тока могут возникнуть сюрпризы, которых мы в твоем эксперименте особо не увидели - так, по мелочи. Если, тем не менее, звучание не зашло, то объяснить это можно тем, что, допустим, фильтры АС работали не вполне корректно, видя недостаточно низкоомный источник. 100-децибельники, наоборот, очень часто не любят сильного электрического демпфирования. Относительно легкая подвижка в относительно сильном магнитном поле , тормозимая через низкое внутреннее сопротивление усилителя, испытывает подобие стресса: лишние тормозящие токи, которые "бьются" в субтильной катушке с полезным сигналом, магнитное поле от этих токов влияет на поле в зазоре, дополнительные тепловые эффекты в катушке меняют импеданс и способствуют росту интермод. Усил с относительно высоким выходным сопротивлением (если акустическое демпфирование сделано полноценно) на такой акустике могут звучать более предпочтительно и прозрачно - конечно, с оговорками - допустим, если у такой акустики сложный фильтр, то многое из сказанного нивелируется некорректной работой этого самого фильтра.

Не мог пройти мимо моей любимейшей команды, или одной из них. К слову сказать, этого диска я не видел ранее, да и Алана Прайса нет на нём, Дэйв Роуберри на клавишах здесь, а потому, это уже середина шестидесятых. Прайс страшно боялся авиаперелётов и в 1965 покинул группу Энимэлс, так в неё и появился Роуберри, он крайний справа , на фото. Остальные ребята с оригинального состава: Хилтон Валентайн (мир его праху), Эрик Бёрдон( жив, хвала небесам!), Джон Стилл, Чэсс Чендлер (он уже не с нами, скорблю). Как мне жаль, что нет уже этой команды, ценю её выше чем Роллинг Стоунз, ведь Энимэлз никогда не предавали рок-н-ролл и ритм-н-блюз, чего о Роликах не могу сказать, особенно беря во внимание их последние записи и пластинки. Что я могу сказать об этой пластинке? Конечно же безупречный и узнаваемый вокал Бёрдона, филигранная игра на гитаре Валентайна и вкрадчивая, нежная, фоновая игра на клавишах Роуберри, манерой, отличающаяся от напористого , энергичного лидирующего органа Аллана Прайса. Прайс-основатель группы, автор и аранжировщик практически всех хитов оригинального состава и это сказывается на его игре. Диск прослушал два раза и ещё буду слушать, ибо меня как коллекционера и любителя этой группы, интересует сравнение игры этих двух маститых представителей ритм-н-блюза, к сожалению, Роуберри умер в возрасте 62 года.

Важно при этом ничего там не держать руками, вдруг питание оторвется, взбодрит хорошо.

Да ненужны там никакие особые присадки и чудомасла, это слабонагруженный узел, литол, масло мс 20, тп 22 и тд, главное периодически проделывать эту процедуру, в мануале по ремонту и обслуживанию например электроника 017 написано через сколько часов работы производить смазку. По поводу трансформатора для себя если делать, то я бы отмотал лишние витки и все, второй вариант резистор на 50ом 10-15вт, к резистору прижать термопредохранитель градусов на 100 и + обычный пред на 0,5 А, делал так знакомому.

Подаете фиксированое напряжение через ключ. И смотрите ток. Не супер точно, но пойдет. Можно поставить компаратор - тогда будет сильно точнее. Постоянная времени L/R.

Категорически не рекомендуется . Танной Автограф - свернутый рупор под конкретный таноевский 15" коаксиал силвер-монитор . Ваш динамик под открытое оформление , типа даже щита.

Поделюсь одним наблюдением. Две картинки со спектроанализатора , программа на айфоне. Первая СД плеер миницентра, вторая - тюнер , там же. Обратите внимание на присутствие сигнала поднесущей 19 кГц , от полярной модуляции. Не ощущается , но как оказалось есть. :)

Ну вот и пусть работает. По трансформатору ну он 110в при 220 написано, значит при 235 бубет еще больше, ну раз живой проигрыватель до сих пор то и дальше значит бубет жить, диск раскручивать не нужно, мотор не может быть старым и больным, он либо исправен либо нет, смазывать только не забывайте, а то встречаются граждане мол микро сейки там на вечно все сделано, лазить не надо 😆

Так по сети зайти на адрес, там наверняка страничка управления как в Volumio. Набирать 192.168.... и так все цифры, адрес локальный.

Нет проблем. Я тоже немного погорячился. Можно сказать старался, произвёл сравнение, написал столько умных слов, которые, кмк, ни один любитель транзисторов не напишет, и, вот те на. Касательно совместимости и сочетаемости. ТС была поставлена задача совокупить Кеф с пластмассовыми диффузорами, неодимовыми? магнитами и гирляндами фильтров с ламповым, да ещё и "компактным, экономичным". Читая посты ТС видно, (достаточно одного) что паянием он занимается не только ради паяния и опорожнения запасов барахла, а ещё имеет в вопросе понимание. Поэтому я не стал сразу писать, что задача решения не имеет, а проделал лабораторную работу и описал что и как получилось. Отдельным любопытным результатом можно отметить количество предложений решения этой нерешаемой задачи. Про "транзисторные" АС не интересно. Музыку они не играют. А "лаповые", да, демпфирование им - музыке смерть, можно не мучится с огромными гробами и прямыми накалами а сразу в Д класс. Тем не менее тут на каждом углу схемы включения 2А3 с 3.5К, 5К и даже 7К. Что тут скажешь, вспоминается министр Лавров. А так, конечно все мы разные. Давеча ходил на концертик, Гольдберг вариации. С друзьями. Они в восторге, зал тоже. А мне полтора часа длительность показалась неуместной.

Вы абсолюно правы, уважаемый Климентий, но нет такого желания ввиду отсутствия необходимости.

Судя по подключению ТОР ТВЗ, это двухтакт. Мастер уже отрегулировал токи и баланс, успокойтесть, не сгорит ни чего. КТ66 лучше 6п3с, это хорошо заметно в однотакте, а в двухтакте прирост поменьше. Внутреннее R у КТ66GL меньше, чем у 6п3с, это плюс. Смотрятся КТ66 лучше, еще один плюс. Ваш двухтакт отработает и на 3-х полоску. Желательно сначала отслушать у друзей, а затем выбирать акустику.

Можно и с винчестером маленьким 1Т например, скоростей рекордных не требуется, если по сети расшарить, то можно и без втыкания флешек. Тут слушал радио на Volumio, понравилась композиция, смотрю на экранчик - Paco de Lucia , ага, лезу в торент, забиваю название, хлоп. полная дискография, качаю за полчаса 31 альбом 6,5 гигов и немедленно ознакамливаюсь. Это к примеру удобства. А на 4499 давно слюни пускаю, хочу у Торреса взять, он плохо не делает.

Ага, понял. Не совсем так, хотя почти так. Вильямсон был когда-то, это был первый "серьезный" усилитель, на г807 в триоде, всë по букварю. И потом пару раз использовал кит Heathkit w3, но пересобирал иначе...Звучало оно всë весьма убедительно, замечу. На 2а3/6b4g/ и тп более простой, чистый А и никаких ОСов, не очень давно тут где-то выкладывали, Радио 10/38 практически он же. В старых немецких L710 без А, вроде бы все динамики производства то ли Браун, то ли (что скорее) Хеко. Но усилитель и правда хороший, хотя не Вильямсон. Скорее, по схеме похож на тот самый уо25, входная 6N7 и тп.

Пробовал такой вариант, порывшись в нескольких сотнях пластинок и исполнителей, находящихся на дисках почти перестал слушать. В конце концов пришёл к варианту флэшек. Нужно что-то послушать, новое или конкретное, кинул на флэшку несколько альбомов и вставил в плеер. Так у меня постоянно лежит в коробочке с десяток флэшек, на которые что-то добавляю и убавляю. Общий же контент на дисках USB терабайтных отдельно. Из опыта - на сегоднящшний день важно не слушать музыку фоном, а сформировать чёткое желание, захотеть что-либо послушать или изучить. Иначе при переизбытке начинается скроллинг по альбомам, ткнул, послушал немного и далее по списку. Теряется время и восприятие скользит и ни за что не цепляется. На следующий день непонятно что же слушал и слышал...

6Н3П Дошли мои руки до наверное самой неоднозначной и одной из самых распространенных ламп на просторах нашей страны, 6Н3П, выпускалась данная лампа на Саратовском Рефлекторе, Фотоне, Фрязинском заводе, Винницком заводе, касательно звучания лампы в «коробчатом» исполнении, фаворитом выходит лампа завода Фотон, далее 6Н3П-И, 6Н3П-ДР и старый Рефлектор 50х годов, затем Фрязинские с большой колбой. На последнем месте Винницкий с анодами другой конструкции, нежели у тех ламп, которые приводились в пример выше. Касательно лампы Винницкого завода: данная лампа крайне «глухая», звук именно с ней не похож на тот, что слышен в оригинале на других усилителях, слушать ее почему-то мне не захотелось, вероятно возможно именно к ней относятся многие высказывания касательно того, почему ее не стоит применять в УНЧ, конструкция у нее отличается, от коробчатых собратьев, которые перечислены выше, о них же можно сказать пока что только хорошее, очень детальный звук, слышно все до мелочей, ровное звучание во всем спектре частот, Фотоны правда выделяли НЧ, за что они мне и понравились, есть объем в звуке, Фрязинский вариант отличается тем, что выделяет ВЧ, сильнее, чем НЧ и СЧ, в вариантах 6Н3П-И, 6Н3П-ДР, Рефлекторе 50х нет какого-либо выделения чего-то, играет очень нейтрально, на этом личное тестирование пока что закончено, в качестве оконечных ламп были 6П1П-ЕВ Светлана, подобранные в квартет, установленные в двухтакт, хоть это и не лучший вариант для сравнения ламп, но свои результаты он дал. Сравнения по части параметров будут позднее, в этом тоже хочется до конца разобраться, чтобы поставить точку касательно данной лампы, сравнив 2 основных варианта ее конструктива не только на слух, но и по параметрам, графикам и тд, как было выше, с серией из трех ламп 6Н2П P.S. на 2 фото 6Н26П, в качестве драйвера, о ней информация была выше, стенд выглядел так…

На счёт сетевого никогда не экспериментировал на слух, ничего сказать не могу, а вот колоночные и межкаскадные явно разницу слышу, но здесь есть и технические объяснения на бОльшую часть случаев, возможно, я так просто предполагаю, на счёт сетевых тоже есть , но утверждать не смею. Вообще странная вещь происходит - чем больше нам годков, тем больше опыт в разных "отслушиваниях", больше понимаем и слышим разницу там, на что годами ранее внимания не обращали. Это парадокс какой то! Ведь с возрастом мы вч слышим намного хуже , по себе знаю - с младшим сыном отслушиваем - он вч разницу слышит тогда, когда я её уже не слышу, но вот общий музыкальный тон (не знаю, как лучше назвать) я улавливаю лучше. Сын в таких случаях говорит - я вч могу услышать, где их больше-меньше, чётче или размазаны, но то, о чём ты говоришь - я разницу вроде и улавливаю, но для меня она непонятна - по другому играет, слышу, но где лучше , хуже, правильнее - да бог его знает! И так хорошо и этак неплохо., ты просто заморачиваешься .... Наверное он прав, а может и нет. Словами объясняешь - начинает понимать, но словами музыку попробуй объясни правдиво..... С годами все мы просто заморачиваться начинаем - вот в этом сын прав! Музыку слушать проще нужно, намного проще! Нам её и так не особо долго осталось слушать, а мы ещё и "заморачиваемся"....