Leaderboard

Очередная, 100500, версия простенького усилителя уо186+6ф5 на отслушивании. Не Л-В. 2,5...3 вт на синусе. Накал переменным током. Питание драйвера от ОППВ. Ток анода 6ф5 - порядка 1,5 ма, резистор нагрузки 120 кОм, ПСН плохая :). Полоса более чем достаточная. Звук замечательный. При, разумеется, соотв.акустике. .... Или это надо постить в "живой звук"?

На одинаковом вряд ли актуально. Для получения сопоставимой полосы по НЧ, с зазором сердечник всё же поболе бы.

Из названий понятно. Желтый - половина диф входа.

Так это ж немцы. Две недели в затопленном паркинге Валенсии. Единственный, кто выехал сам. https://en.escuderia.com/Incredible%2C-a-classic-Mercedes-W123-rolls-out-of-a-flooded-garage-due-to-the-Dana-in-Valencia/

Помнится, читал: Неактуально? Ошибался доктор?

Покупал у них, правда очень давно. Нормальная контора была.

Сергей, они дают повыбирать доски.

Роман, вам уже много раз намекали на то,что сама по себе большая индуктивность это не самоцель. Ну большая она у вас на большом сигнале, а на малом раз в 30 меньше. В дополнение и возможность работы с небольшим разбалансом плеч. Одни плюсы, имхо.

Худшее , что я встречал (и не только я) , это организация токосъема и передачи сигнала в контактных (аж) цепях и пайках (выводы) ГМ70. Лампа уникальная , звучит не хуже дорогих забугорных , но то, что внутри под алюминиевой юбкой - лучше не заглядывать... . К счастью , сие излечимо , но юбочку Гм-ке придётся снять...

Может и этот отрывок из мануала как-то прокомментируете для необразованного ? То, что хорошая частотная характеристика является фундаментальным требованием к выходному трансформатору и что это достигается за счет достаточной первичной индуктивности в сочетании с низкой индуктивностью рассеяния, - это факты, которые в целом были подчеркнуты в популярной прессе. Реакция на уровень является лишь одной из важнейших среди многих, и сама по себе она не дает представления о точности воспроизведения, которая может быть ожидаемой. Рис. 11. Типичная кривая отклика преобразователя выходных данных Partridge. Высокая точность воспроизведения: - Вероятно, самыми известными высокоточными выходными преобразователями и наиболее широко используемыми в профессиональных кругах являются преобразователи, произведенные господином Н. Партриджем, чьи аудиокомпоненты пользуются широкой репутацией как на континенте, так и в нашей стране. К автору часто обращались с просьбой объяснить, почему качество звука, получаемое с помощью компонента Partridge, настолько определенно превосходит качество звука, получаемое при использовании некоторых других хорошо известных трансформаторов, несмотря на то, что..... PartridgePAManual.pdf https://www.dalmura.com.au/static/PartridgePAManual.pdf п.с. Кто не знает английского - онлайн переводчик вам в руки..... копируем текст и кидаем на перевод.

У нас выводы делали из двух частей, от электрода медь или ее сплав, через стекло платинит, у него коф. расширения как у стекла, когда не окислившийся похож на платину, со временем темнеет.

Доя массовых американских ламп было обычное дело - пайка ножек с сильно активным флюсом. Никто на 60-80-100 лет не рассчитывал, а 2...3...5 всяко проработает. В ихних "Радио" начала 30х годов как то попалрсь - конечно, всем радиолюбителям известны проблемы плрхого контакта в ножках ламп 24 и 27 .... Что интересно, прошло 90+ лет, и эта проблема известна любителям ламп 24 и 27 и нынешним :)

Цоколь менять не нужно, там выводы из стекла немного длиннее, и вытягиваются из вывода в керамике на 1-1,5мм, припаивались только с торца, в трубке (выводе) припоя нет, скальпелем зачищаются до блеска, и паяются с обычной канифолью.

ТимВал Опубликовано Понедельник в 22:12 В чем не соответствуют? Резистор на входе не на 47 ком, а на 1 мегаом.? Какие именно Вас интересуют? ТимВал, судя по вашим кривым выходным амплитудам напряжения на графике Рис1, верхняя 6Н6П загнана в режим с положительным смещением, а значит с превышением ее допустимой рассеиваемой мощности (а надо чтобы 6Н6П работала при отрицательном смещении), а это говорит о том, что вместо 6Ж4 в триоде, в схеме вы использовали другую входную лампу типа 6Н1П которая в этой схеме будет криво работать даже с изменением ее обвязки. Прикладываю аналогичный график амплитуды напряжения Рис2 с заменой входной 6Ж4 в триоде, на триод 6Н1П без изменения номиналов в этой схеме SE, график такой же кривой. Про симулируйте в Ltspice одну ГУ50 (в правом триоде) с положительным смещением +12V на сетках 1 и 2, без драйвера раскачки, как на схеме ниже, с напряжениями токами и графиками. Будет ли в выходном каскаде, в моделях ГУ50 большое расхождение?

Если есть возможность сделать вывод для заземления сердечника - лучше сделать и попробовать. В моих нанах такой возможности не было... и ничего фатального не произошло, но они работают с довольно большим входным сигналом. С переворотом имеет смысл мотать дифференциальный трансформатор-аттенюатор в том случае если отводы коммутируються замыканием на землю.

Вот и вторичка. Витков не то количество - диаметр намотки меньше. Надо доматывать. Пока лень. Итого, бифиляр первичка, экран, вторичка. Провод ПЭЛШО 0,112. Изоляция межслоевая - 2*лавсан 0,05. Экран, 0,05 полиимид, 1*лавсан 0,05. Первичка в два провода 2 слоя. Вторичка один слой. 320 витков. Картинки позже. Ниже 10 не измерял. По -6dB под мегагерц. При сопротивлении источник 2*600 и нагрузке 510 все тоже хорошо. Секционная первичка будет позже. вторичка на экран 700 пФ, первичка - 500 пФ. Как изменять понятно. За день можно один сделать - глаза болят с телескопом. Всем спасибо, Rezvoy - отдельно. Не ясно есть ли смысл с переворотом мотать, в два-то слоя. И есть ли смысл сердечник землить - он экранируется всем что есть. С секции на секцию не будет емкостной - но сейчас и так бифиляр.

С точностью до наоборот. Хлорид меди, с цинком. Хотя удивительно нахождение хлоридов того же цинка в досаточно сложном, с технической точки зрения, изделии имени лампы. Где сплав, сделаный не так, приводит к неработоспособности. Вряд ли такой флюс пользовали. Скорее влага, тепло, оксид серы II, наличие гальванопары и приводит к столь печальным результатам. Бум надеяться, что замена цоколя возможна.

https://dalmura.com.au/static/Partridge information.pdf Partridge datasheets.pdf Partridge information.pdf PartridgePAManual.pdf PartridgePrice1938.pdf The Williamson Amplifier History.pdf

В радиве ТФК, 1935 года, топовая модель, динамик за магнитную систему прикручен к блоку питания, к силовому тр-ру, фактически. Между краем корзины и доской очень мягкий войлок. Т.е., ещë почти 100 лет тому "Хохоль знав! Він-то розбирався!" (С)

Да, так получилось что нормальные ёмкости закончились вот и пришлось строгать межкаскадный транс 1:1. В БП ГМки первая ёмкость 50мкф (составная) далее 5гн и на выходе, 120 мкф. У 4п1л в БП 50мкф-5гн-150мкф-330ом-750мкф. Но главное не фон, важно не поймать помеху при монтаже, если из динамиков слышно зуд, гул, треск значит в монтаже есть косяк.

Такой вот простенький усилитель, слушали и хвалили.

Уважаемый, Sova, мне кажется, что доказывать что-то кому-то, это время и силы потреченные в никуда, пустое это. Тот кто хочет, проверит и сделает свои выводы. Многие из увлекающихся, зачем-то, сами ограничивают себя в средствах поиска своего звука и это их дело, другое дело, что некоторые слишком категоричны в своих высказываниях, а это нехороший признак. Попытки повлять на окружающих в векторе своего мировозрения - это такое же максимально пустое занятие. Допустить немного необъяснимого или даже мистического - это же , как минимум, интерессно, как шаг, немного дальше от устоявшегося, обыденного. Всё ,касаемо ламп, изобретено достаточно давно и тупо перливать из пустого в порожнее - это топтаться на одном месте, а тут еще одно поле для творчества и по моему мнению, это всегда идёт на пользу. Как говорит моя Мама, мудрая женщина - делай как знаешь, угодить всем , всё равно, никогда не получится

Проблемка в том, что собственно музыка как таковая - это ничто иное, как эти самые "очучения, зародившиеся в голове". Разные " настройки" - разные, вплоть до категорически совершенно разных, "очучения"...Поэтому, как минимум, потребуется психолог аудиофил, который более менее в теме. Например, почему одним предпочтительно моно, а другим и стерео не хватает?

Категорически поддерживаю!!!

Это да, но лично мне 6Н7С очень симпатична.

Двойка.

Галимотня. Конкретно - теоретизирование ради хайпа, как сейчас говорят.

to Администрация. Пришло ЛС от Романа. Можете меня вычеркнуть с этого форума за нарушение, но такого дикого идиотизма я не ожидал. Романа всегда поддерживал, и это была ошибкой.