Leaderboard

Мне кажется, что электрические свойства конденсаторов слабо коррелируют с их звучанием в конкретной схеме. Кроме, может, совсем криминальных случаев. Наглядный пример показал Михаил SM, заменив выводы у к40у9. Материалы да, влияют очевидно.

Время непонятых ... ; ""аппоненты "" же... . Но истину помянули ; уже есть надежда , так как высокомерие и гордыня есть враги любого человека. Тема соответствующая уровня вегалаба , сундука - ""конденсаторы и звук "". Тогда как , если бы название темы в соответствующем разделе называлось (к примеру) - "" Конденсаторы и звук , их влияние на музыкальное восприятие "" , непониманий было , думаю, гораздо меньше. К примеру , любой , заменивший в своем китайском или самодельном усилителе конденсаторы в переходе с синтетическим диэлектриком на бумагомаслянные хоть К40У-9 , услышит значительное улучшение тембральной достоверности , уйдёт синтетическая тембральная ""мультяшность"" , типа аналогии японских женщин ""няша"" . Заменить выводы на конденсаторах - ещё не вечер , в большинстве случаев менять надо много чего и из сигнальной разводки , убирать синтетические конденсаторы и дешевые электролиты из цепей питания..; всё работает в взаимосвязи и предназначении . Пока же аудиосамосознание большинства на этом уважаемом форуме не выше , кроме ряда известных знатоков , имхо, понимания китайского аудиоинженера или в лучшем случае - советского , когда ставили те конденсаторы, что были на складе или достал снабженец.

ЧТО дает снижение емкости даже на 20% для эл литов на 10 кгц по сравнению с 100 Гц ? :)) Напмню что емкостное сопротивление на 10кГц меньше чем на 100 Гц в сто раз :)) Это 10000 %. 20 от 10000. ВЫ заметите разницу сопротивлений 10000 и 9980 ? Думаю вряд ли. Тем более на 10кГц где часто уже граница воспризводимых в аудио звуков , или снижение их мощности на много.

Для короткоходных динамиков - длинные нитки и паук, для длинноходных - тканевыке ЦШ.

Отсюда:

Есть такой косяк. Но нет ещё одного диффузора позади основного. Вечные компромиссы, блин.

Вы слышите влияние гриля АС на звучание?

По звучанию Лучшая ЦШ согласно мнения Сергея Ефимова

Я думал, что речь шла о межкаскадных конденсаторах в ламповых усилителях.

Кардинально это увеличит количество и качество музыки ))). Какой мне смысл это описывать, если Вы измерить не сможете? ) Поразмышляйте над физикой процесса колкбаний диффузора и сопоставьие плошадь спайдера и ЦШ, сделайте анализ возникающей компрессии, в случае применения ЦШ. Больше думайте, слушайте и анализируйте. Выводы придут сами. У ЦШ есть только один плюс в сравнении со спайдером - лучшее охоажление катушки и элементов магнитной системы в зоне зазора, особенно при использовании подмагничивания. Остальное - минусы

Удачи в реализации . А предыдущие неправильные симуляции, попросим администрацию удалить, со слепу не разглядел. Вот при Ea=420В , на всякий :) При Uвх.ампл = 3В, Uвых.ампл = 80.8В, при Y2 = 0.44%, Y3 = 0.09%

При Uвх.ампл = 3В, Uвых.ампл = 80.3В, при Y2 = 0.5%, Y3 = 0.1% Надеюсь, правильно просимулировал. Выглядит хорошо

ВЛ это магнит и провод в зазоре. Заявлено 6,7 у Вас 7,7 Значит магнит стал сильнее, провод ведь не перематывали. Или кто-то использует загадочный коэффициент "х"

Для примера параметры ТС моего, одного из, динамика SWR 200-8A Thiele-Small parameters fs 55.3 Hz Qms 3.753 Qes 0.710 Qts 0.597 Fts 92.6 Mms 18.39 g Cms 0.450 mm/N Rms 1.703 kg/s Vas 25.82 litres Bl 7.745 Tm Eta 0.58 % Lp (1W/1m) 89.77 dB Обратите внимание на массу "подвижки", 18,39 грамм! Если предположить что диффузор точно такой же, 8 грамм, то на подвес остается 10,39 грамм. Вот вам "лёгкий", резинотканевый, от Sonido. П.С. магнит АльНиКо и с годами он малость "подсел". Параметры сразу "уехали"...

Тоже так думал пока не отрезал оригинальные прорезиненные подвесы Beag301. Взвесил.. 14 грамм☹️ ровно как и диффузор с катушкой. замшевые тоже взвесил…5 грамм. динамики ожили , особенно на малой громкости. Для Сонидо рекомендую подвесы из мятой тутовой бумаги вес 0,2 грамма.?

Ставил полистирол как межкаскадный, именно из-за схожести по диэлектрикам с Мультикап. Про цифры из таблиц, говорить не буду. К70 -7 отодвинул среднечастотный диапазон в глубь сцены, - на задний план, не весь, только вокал. Было подозрение что небольшая ёмкость (согласно схемы 0,1мкФ в связке резистором ??... не помню) имела ослабление на этой частоте порядка -2,-3 Дб. Но это не точно (мысли). Слушать было очень скучно.

Автор ( по ссылке) принадлежит к типичному сословию ""технодрочеров"" -по его же терминологии , тогда как аудиопрактики не только меряют , разбирают и изучают , но и внимательно слушают - как ""диво дивное"" реально отрабатывает на музыке , ибо в аудио - два подхода -объективный (обмеры) и субъективный ( прослушивание ) должны быть взаимодополняющими. У практиков всегда есть отлаженная годами аудиосистема , впаривать им красивые цифири контпродуктивно , они не против , но знание реальных звуковых сигнатур имеет приоритет -в силу истинного предназначения аудио . Из советских конденсаторов поэтому требованиям музыки отвечают далеко не все типы , но достаточный перечень , чтобы применять приемлемое . Это те же К40У- 9 , КБГ -мн ( цвета темного хаки 50-х) , СМ-5 периода 50-х , МКВ периода 40-х и 50-х , МБГЧ с приемлемыми выводами . С этим перечнем ещё можно создать ""живой, музыкальный дивайс "" , несмотря на то, что по обмерам они и уступают синтетическому ""кондёрному мусору "" -в моем понимании .

Были такие динамики - Beag HX301. Там прорезиненные тканевые подвесы - очень мягкие и лёгкие. И в отличии от японских таких же подвесов, до сих пор не требуют восстановления мягкости... Собсно и Гудманс 301 тоже так же... И те и другие и им подобные - прекрасные динамики.

Можно влезу со своим немытым р... Однотакт, делал 6 лет назад:

Откуда это шедевральное умозаключение? ЦШ "имеет свой резонанс" да ещё "с малым затуханием"? Автор этого вообще держал в руках ЦШ? А "спайдер" шайба, типа никакого резонанса не имеет. Ну просто нет слов... Ну возьмите любую ЦШ и постучите ею об стол, она что звенит? Так о каком "собственном резонансе" ЦШ может идти речь?! Её же не просто так сделали из ткани, не из жести, не из дерева. И не просто так она пропитана бекелитовым лаком. Не "эпоксидкой", не силикатным клеем, не гудроном. Эти вещи придумывали не дураки уж это точно.