Leaderboard

Ушедшая реальность...

Задумались о новом проекте на 2А3. Потихоньку дело пошло вперёд. Драйвер на EF40

Как-то все в немыслимые дали пошло с питанием накала ГМ-70! Чем не устраивает простой выпрямитель на ультрафастах? Прямое падение напряжения на диодах порядка 1 В, потери на тепло относительно небольшие, не требуется конский радиатор. Фон ниже -80 дБ, в динамиках не слышно.

Ну господь как-то справился.

Вот ещё один пример о пользе дырок? Найти подходящее место для дырки дано не каждому

Дырокол для бэйджей например

Можно вопрос? как делались дырки выколоткой или типа паяльником, и сколько такие подвесы прослужат?

Вы очень смелый человек. Лежит у меня пара новых 4А-32, но такое проделать надо решится! Если не затруднит, расскажите как продырявить и не порвать?

Дырки нужно делать в подвесе!

У меня была такая проблема, эпоксидку нельзя пускать к бумаге, видимо агрессивный отвердитель вступает в реакцию.

Не знаю. Для прямого накала используется вольфрам/рениий. Торированый должен иметь меньшую температуру, притом определенную, чтоб торий: а) вылазил на поверхность б) не вылазил на поверхность весь сразу.

Влияет, в армии усь 6С5С-6С4С питал от аэродромного агрегата через ТАН 127-220-400 фона ноль. Ищем авиационный умформер 28/115-400 но визжит как резанный поросенок.

Пробовал делать такой "баян", если потом зажать между двумя фанерками с резьбовыми стяжками - можно регулировать ёмкость, как КПË. Даже и не нужна клейкая фольга. Будет липнуть когда и куда не попадя...

Как уверенный питатель накалов, заявляю - влияет. Даже десятки килогерц надо фильтровать. Дросселем.

А мне что-то кажется, например, прямо противоположное...

Я за "каскод" первым и СРПП вторым. Это будет максимально близко (внешне) к "парадайсу". И усиление будет искомое и любителям пентода потрафим. К тому же каскод лишен недостатков пентода и недостатков триода. Одни плюсы!

Не знаю как с катодами, не засекал, и всегда выпрямляю, а осветительные лампы, галоген и обычные, при выпрямлении и сглаживании работают вразы дольше, если не в десятки раз дольше. У меня рядом был какой то завод, и из за него лампы постояноо и безобразно помаргивали, бесило. Сделал выпрямитель и стабилизатор на тогда ещё КТ812, уже лет 20 работает, а в прихожей лампочку на 40 ватт ещё не менял с тех пор. Правда и пуск плавный, разгорается 3 секунды с нуля.

В настоящее время серийно изготавливается, по сути дела, мусор, имитирующий пользующиеся спросом старые типы ламп. "Двигатель, изготовленный Виктором Михайловичем, был очень похож на настоящий, и отличался от него лишь тем, что не работал" (С).... Другой вопрос, что, видимо, большинство потребителей имитация усилителей на имитации ламп - более чем устраивает.

На АлиЭкспресс есть медная самоклеющаяся фольга, наверняка можно из нее что-то сообразить. Можно даже такими методами.

В давние времена в далёкой, далёкой.... выпрямитель на 213х с обмоткой со средней точкой, грелось весьма умеренно.

Я и переходные такие делал. На вход или межкаскадный.

Или почти так же, но по вышеприведенной схемотехнике Макинтоша...

Да нормальные вопросы. Но я полностью согласен с Rezvoy : будет модуляция тока анода из-за переменки на катоде с получением интермодов. Не все источники позволяют подключиться к вторичке транса - тот же LLC расчитан на работу с фильтром, начинающимся с конденсатора. Нерезонансные рассматривать не стоит - там еще и продольная помеха значительно больше. У меня создалось впечатление, что необходим КПД и габариты. Может для начала попробовать усилитель на TDA, который 100 килогерц протянет плюс генератор.

"О! Месье знает толк в извращениях" (с) Старый анекдот

Набор ламп как в начальной первой схеме, но коррекцию попробовал влепить в анод второго каскада, выходной каскад (ток можно уменьшить) гальваника (типа PP). Смещение у VT3 и VT4 по — 2,4V. При входе 3 mV на выходе 900 mV rms, THD=0,7% только вторая гармоника. Графики: восстановленная АЧХ через Анти RIAA, Фаза.

6н24п ни разу не аналог 6н14п (кстати, по звуку она таки неплоха! И про 6ж23/43 соглашусь, заодно уж...), она ничто иное, как 6н23п, обычного грейда, но разведённая на штырьки чуть иначе.

Ну а если думается по другому, иначе и уже сделано - вопрос остаётся прежним. Нужны не советы, как делать или не делать, а ответ, хотя бы теоретический на конкретно поставленный вопрос: Если ответа не знаем, так и пишем. Если теоретически есть какие то предположения - тоже интересно. Ну а если кто то так делал, поделитесь результатом. Ещё раз всем спасибо. п.с. Особо голову не забивайте себе, пусть коммент останется, может кто то позднее прочитает и может захочет ответить.

Ну если, как у них принято по -10 дб., тогда конечно. А если взять по -20дб. так он вообще с 30 Гц. заиграет! "Лайфхак"!!! Паспорта у них как я вижу очень забавные. Были....

Давайте считать, что так, как описано выше, было уже сделано. Вот фото с ютуба, единственное, диффузор по краям в данном случае у человека обработан пропиткой, в остальном - зазоры такие же.

Вот зануда-то! А самому посчитать? Ладно, буду свой мозг тренировать. А вам придется таки проверять. Намотка явно шахматная. Объем воздуха 10,5% от объема меди. то есть для провода 0,3 имеем среднюю толщину 0,03. Толщина изоляции пусть 25 микрон, то есть 0,025 на каждый провод или 0,05 на два. Вот вам рисунок для провода 0,3. Воздух - штриховка.

https://electro.mashinform.ru/provoda-ehmalirovannye/provoda-mednye-s-dvojnoj-uprochnennoj-jemalevoj-izoljaciej-marok-pjevti-dr-obj951.html По этим данным - запас значительный, но хотелось знать именно реальные данные, основанные на опыте использования.

Разница на концах нити 20В. Соответственно напряжение катод -сетка будет отличаться в разных точках. Из-за зигзагообразного крепления нити накала эта разница, разумеется, несколько нивелируется. Но осадочек-то остаётся!

Пост Александра навел меня на мысль, что пртокание тока хх в 0,1 А создаст разницу потенциалов на концах нити накала 0,3-0,7 В и дополнительный разогрев катода. Возможно стоит землить + накала. Нужно будет проверить изменение накала при подаче анодного.

Если беспокоит индуктивость замкнутых витков, то можно при намотке делать отводы, соединяя каждый со своим выводом, получим 3-4-5... параллельных обмоток каждого пповода. Емкость останется той же, индуктивность будет ну совсем маленькой, а прецизионность ну просто офигительной.

yamaha_a-2000a_sm.pdf Если не то что надо то попробуйте выбрать тут https://elektrotanya.com/showresult?what=yamaha+a2000&kategoria=Audio&kat2=All

На электротане есть y2000.pdf

Тоже когда то делал на крышках от тестера.

Может кому пригодится

Мужики, а Вы в самом деле верите? Попала внутрь конденсатора влага, и приветик ему БОЛЬШОЙ. ПС: обезличенный тест помогает, 100%