Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/27/24 in all areas

  1. Независимо от многообразия мнений, любые лампы, разработанные для звуковых целей, КАК ПРАВИЛО, лучше подходят для них, чем лампы, разработанные для других целей. Но "звуковые" прямонакалы однозначно кошернее сразу по 2 пунктам: и прямонакальные, и звуковые.
    4 points
  2. Так и поступил. Сам провод полная фигня, вытащил и выкинул, в оставшуюся изоляцию протянул свой.
    2 points
  3. Берем провод в силиконовой изоляции, на АЛИ. Всё... И ток терпит и киловольты и гибкий да безобразия, и вода ему нипочем. Серьезно. https://aliexpress.ru/popular/провод-с-силиконовой-изоляцией.html
    2 points
  4. Покупал с пересылкой и продал с пересылкой. Международной. Всё доехало. Не факт, что выслали.... Самые нежные в этом отношении лампы, что я встречал - SRS326. Примеров можно найти много.
    1 point
  5. Отвечу сразу всем, кто не захотел мои слова про накал правильно понять и стал передергивать. 1.Тему прямонакалов я не затрагивал, - у этих ламп очень многое "не как у других людей". 2. Если я назвал тему накала тупой...это не надо понимать буквально. Я тоже иногда заморачиваюсь с накалом, -то сопротивления вымеряю до 1% точности для средней точки...то оптимальный положительный потенциал подаю на накал. То разделяю лампы в группы и с разных отводов накальника питаю, чтоб избавиться от фона. И до постоянного напряжения тоже иногда дохожу. Не всегда все получается быстро и хорошо. Но!...в сравнении со всем остальным тема накалов очень Простая (раз кому-то ухо режет слово Тупая). Надеюсь, что тема эта закрыта. И потому туда можно и импульсники...и резисторы гасящие (кстати...я почти всегда так делаю, - мотаю силовик-накальник с выходом 7-8 вольт....а далее, отталкиваясь от конкретных ламп, резисторами 0,5-2 ома довожу до заветных 6,3 вольта именно на ножках ламп, а не на выходе транса.)... Можно и кондером убрать лишнее (правда, мне стремно это делать...резисторы как-то понадежней, что ли...)
    1 point
  6. Да уж, прикупил как-то 8 шт, из-за плохой упаковки не доехала ни одна, у всех обвалился накал (((.
    1 point
  7. Ну, ну. В сделайте пару усилителей на прямонакалах.
    1 point
  8. https://uralfim.ru/vyisokovoltnyie-silikonovyij-provoda/pmvkl/?yclid=1613642047518146559 Отечественный производитель проводов с высоковольтной изоляцией
    1 point
  9. Это давно известно. У меня такой паяльник был в эпоху СССР - то ли 15, то ли 25 ватт с "блоком питания"...в нем конденсатор стоял. И все это замечательно работало. Только там и потребление почти никакое. 4 лампы 6с33с даже если последовательно - ну...это 50 вольт. Почти 200 должен погасить кондер. Да он столько же и гасил скорее всего в моем том паяльнике. Только ток вряд ли сильно больше 1 А протекал. А тут 3,5А потребление. Если пробьет кондер (а такое случается!)...то сразу всем лампам в усилке кирдык наступит. Вообще-то они денег не совсем мелких стоят. Трансы для галогенок как-то поспокойней будет. На каждую лампу отдельная коробочка на 60 ватт примерно. Если и сдохнет 1 блочок - ну, убьется одна-единственная лампа. Это как бы в рамках обычного риска (в ламповом усилителе полно таких мест, где пробой чего-то приводит к выходу из строя еще какой-нибудь соседней детальки). А кондер гасящий если, - это точно всем-всем **зда.
    1 point
  10. Ну, это ещё у гуру Тарима было... Кстати, как то раз конденсатор даже пробился и все 8 шт 6с33с аж прям засияли, по его словам... Прям как на ëлке лампочки! Вот если бы товарищ Улдыс запитал бы накалы 6с4с в ОТЛ без трансформатора, вот это было бы дело бы!!! Были же американские радиолы с питанием от розетки 110 в пост.тока.С прямонакалами, кстати.
    1 point
  11. Конденсатор "обладает" реактивным сопротивлением, его и используем в качестве гасящего резистора. Плюс его в том, что он не потребляет мощности в отличии от резистора. Вот первая попавшаяся ссылка: Как рассчитать и подобрать гасящий конденсатор » Электрик Инфо (electrik.info) 10мкФ, например, "кормят" стерео РР на 6Н1П+6П1П в допотопном "кубике" от "Двух товарищей". Некоторые радисты в своих умощнителях на чём-то вроде ГУ-50 таким образом обходятся без накальника. А бестрансформаторными умножителями питают аноды и экранные сетки. Даже вот представитель лютого ХЭ рекомендует: Гасящий конденсатор вместо гасящего резистора (grimmi.ru)
    1 point
  12. Боюсь спросить, какие тогда не музыкальные?
    1 point
  13. Тут обсуждалось питание напрямую от сети, поэтому входной для гальванической развязки, а автотранс так не умеет.
    1 point
  14. Выпускали спец лампы для с накалом в десятки вольт и одинаковым током накала для всей конструкции. Например PL36 на 25 вольт 300 мА накала, были и советские аналоги . " Эта опция включает семейства ламп, катод/накал которых был специально разработан для последовательного соединения с накалами других ламп, чтобы работать непосредственно от сети пер/пост тока. Сюда входят несколько семейств, для которых наиболее популярными значениями их тока накала являются 100 мА, 150 мА, 200 мА, 300 мА, 450 мА и 600 мА. Например, PCC85 (Vf 9.5 Volts / If 0.3 Ampere )или 6AU6A (Vf 6.3 Volts / If 0.3 Ampere) . В него также входят некоторые кенотроны, например, PY82 (Vf 19 Volts / If 0.3 Ampere) или UY82 (Vf 55 Volts / If 0.1 Ampere)."
    1 point
  15. И на 3000В: Медный провод в силиконовой изоляции, длина 5/10 м в ассортименте | AliExpress
    1 point
  16. Угу, недолго музыка играла, и ЕС360 вместе с ней
    1 point
  17. Если будет работать на сжатие, то можно попробовать склеить резиновым клеем, на нижнем болте вроде остались остатки резины.
    1 point
  18. Задумывались, и не раз. Варианты избавления тоже известны, лет сто, наверное.
    1 point
  19. Евгений, да тут две недели все "от нечего делать". Скучно.
    1 point
  20. Изначально, провальная идея, отказаться от анодного трансформатора. Не туда Вас потянуло. А вот применить 6N7 или 6Н9С в начале пути, здравая мысль. Отказаться от силового анодного трансформатора, а потом бороться с другими нахлынувшими напастями и опасностями, идея так себе. Если этим и заняться, то только от нечего делать..
    1 point
  21. Всётаки маркетинг превыше здравого смысла, каких только сердечников не придумали, якобы для беспрецедентного воспроизведения высоких частот. Но если из играющего трансформатора совсем вытащить железо, даже гипердорогое - ВСЕ высокие частоты останутся на месте, совсем пропадет бас, и половина средних. У меня самые покупаемые усилители на ОСМ, хотя есть стеллаж брендовых, люди слушают, и все говорят что у ОСМов самый низкий и самый красивый бас. Правда я мотаю не по шалински, у меня витков в два раза больше. КПД выходного трансформатора за 30 лет так и не постиг.
    1 point
  22. Если ограничиться входным трансформатором, можно считать тогда конструкцию такого усилителя гальванически развязанной и безопасной? (Входной трансформатор мотать не надо. Его можно купить. Например, замечательные входные трансформаторы стоят в болгарских и венгерских микшерных пультах. Я это не понаслышке знаю. Правда, они рассчитаны на работу с микрофоном, но это лечится.)
    1 point
  23. Можно применит полиамидные (капроновые) веревки. Они продаются разного диаметра и разных цветов, внутренности удаляем, оставляем только внешнюю часть. На фото моего корректоре виден силовой кабель. Кабель получается очень мягкий и эластичный. Как говориться - "дешево и сердито".
    1 point
  24. Несомненно, в аудиоживописи важней сочетание типов деталей, чем их номиналы... Ну, разве что корректирующая цепь РИАА заслуживает подбора. И тем не менее.... Делал как то товарищ Корректор Хрюна... Попросил подобрать ему детали в кор.цепочки, помог человеку, подобрал.... Включаем, слушаем - нет басов Точнее есть, но какие то не басовитые совсем... На стенд, анти РИАА, измеряем - АЧХ прям по линейке, сроду такой красоты не было, и что делать? Подбираю другие конденсаторы, других типов, но на том же приборе, так же точно, паяем, измеряем - АЧХ такая же красивая, 1в1...Слушаем...Откуда что взялось?.... Всё на месте, басы какие надо теперь... "Разве можно познать хай энд?" (С, Ю.А.Макаров)
    1 point
  25. Я что недостаточно внятно спросил про интересующие меня темы? Кстати если много народа это слепили, это еще не говорит о том, что усилитель без ошибок проектирования. Видимо публика которая это паяла просто безграмотна.
    1 point
  26. Святослав ,я и не против , много таких работает , одинаково плохо , или по разному и тоже плохо. Труда конечно жалко.
    1 point
  27. Мысль, не совсем лишённая смысла... Или совсем не лишённая...
    1 point
  28. Димыч, разумеется, опять будет меня ругать, но давайте стряхнём романтический флёр и признаемся: не грааль.
    1 point
  29. Ну, честно говоря, звучок у этих легендарных... на любителя. Но усилитель для них должен быть однозначно ламповым задохликом.
    1 point
  30. https://klimanski.com/2023/09/30/новая-версия-каскодного-усилителя-6э5п/ Человек подошёл к теме прямонакалов основательно. Как вам такое?
    0 points
×
×
  • Create New...