Leaderboard

Для пентодного драйвера посоветовал бы 2Ж27Л или 2П29Л.

Я пользуюсь старыми приборами, как и я, созданными еще в СССР.

Такая у меня сейчас проблема, боюсь в свободное от ремонтов время остаться без дела....без хобби, для меня это большой негатив в психическом плане...и вообще. С некоторый недавних пор я задумался о ГУ-15 ! Мне очень нужен только прямонакал и с малым вольтажом накала. И по цене она не дорогая. На 2А3, 2С4С,УО186 я уже не решусь по именно этой причине, дороговизне. Вот и хочу портальцы с вашей помощью всё знать о её применении в звуковых усилителях...будь то пентодники или триодники. Помогайте! Хочу неспеша, по черепашьи заниматься нашим хобби. Вообще как бы ещё подходят и 6П21С, 4П1Л, но первая с колпачком на макушке, да и отзывы по ней хуже...ну а вторая слабенькая. Короче только ГУ-15!

Разбавлял один к одному уайт-спиритом, (вагонка, хвоя, сухая) проникала не плохо.

12ж1л,4ж1л просто не пробовал. К тому же прямонакал с прямонакалом, по мне, лучше споются.

Панельки наверно , как у ГУ-50 или ошибаюсь.

Я отвечу за Константина ( уж извините ), если смотреть по триодным ВАХ в рабочей точке указанной выше 1,3 кОм.

Сергей, спасибо конечно, но мне непосредственная связь не подходит. Я тоже эту книгу сохранял, но забыл про неё...да и искать нужно непонятно в каком углу ноута.

http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Lampy/Alfavit/GU/GU15

ГУ 15 оставила самые положительные впечатления, правда триодом не пробовал. И ещё очень понравилась 6П23П, многие её ругают, но у меня трансформатор с переключаемой первичкой, 2000-3000-4000-5000 витков, соответственно вторичка тоже коммутируется как угодно, дык с 5000 витков сыграла.

Дмитрий, коли триодом, то +350, - 35, 50ма, 5к, примерно 4 ватта (А1).

Одобряю. Ободряю.

Причина была отнюдь не технического характера. Уже появились транзисторы, и необходимость в высокоомных динамиках обороты не набрала. Широко известный в узких кругах Сергей Е утверждает, что может изготовить ГГ 60...80 Ом без потери качества по сравнению с обычной.

Давайте так: мебель и прочее из массива - дорого, ненадёжно и нерационально. Практически не используется, чтоб нам по этому поводу не говорили. С клеёным брусом, фанерой и прочим тоже более-менее всё понятно. Давайте вернёмся к теме.

Все дерево уходит за бугор. Мебель из дерева на порядок дороже чем из опилок. Сам использую обрезки дуб, ясень, клен, бук и фруктовые, но приходиться клеить. Да и какой-то мастер по дереву сказал мебель без карниза в верху это не мебель. Паркет за компом где я сижу 30 лет и ничего линолеум в прихожей давно выкинул. У сына ламинат 10лет просится на выкидыш.

Ой! Хотя и оффтоп. Столешня, из фанеры 20 мм, многие слои лака. Летом одно, зимой другое. Пол ходит на 4 см туда сюда. Говорят, говорят, что вылежавшаяся на природе годами древесина не корежится. Однако в любом столе из массива вставлены обычные швеллеры с плавающим креплением. Так что кроме пластин из дерева спереди сзади или справа слева, в нагревающемся и сильно, устройстве, не могу представить. Скорее шпонированый MDF/HDF. P.S. Всегда удивлялся - чего мебель из опилок - дерева вокруг завались.

Я бы сказал не коричневый, а имитирующий дерево. В дорогих вертушках зачастую используют древесину редких пород. Я не говорил выше, об золотых и зеркальных усилителях. На мой взгляд древесина имеет более гармоничную связь с ламповой схемотехникой родом из первой половины прошлого века, нежели сплошная полированная нержавейка, особенно если применены лампы старого дизайна и выставлены на показ. Я не противник применения в корпусах; металла, стекла и других материалов, все должно быть в меру и органично. Например с лампами хорошо смотрятся стрелочные приборы, напротив цифровая индикация выглядит чужеродно. Если говорить в целом о современном интерьере, то лампы это прошлый век, сейчас в ходу смартфоны, смарт ТВ.

Вот пример самодельного реле из герконов и катушкек. 12 вольт 40 ма. 16 групп, делал для тонкомпенсированного регулятора громкости (8 звеньев(.

Проблема в коммутации малых сигналов, типа МС/ММ. В этом смысле скользящие самозачищающиеся контакты или которые можно чистить и смазывать гораздо гораздее. Видимо в Орегоне и Колорадо (Шверцарии - идеал) конченые дебилы, с длиннющими валами от ручек, вместо реле.

https://yandex.ru/products/offer/LRdvyBjrsMqEvNjA_ra3lg?text=Datasheet++советский+галетный+переключатель+&rs=eJxV0LuSmzAYBWAXqfIA По минимуму контактных потерь , этот у меня в абсолютном топе - при условии подпайки входящего на раздаточные ламели (вообще не проблема) . В итогк один контактный переход . В даташит на них есть данные и они впечатляют .

То есть, все- таки, Василич с корректором на лампах с проволочными ножками молодец!!!

Корпус с деревом.

Надолго ж вас хватило... Тут у нас и патентовед и макетчик с 14-летним стажем и отклонитель электронов и фиксатор сеток и советчик что делать и знаток космогонии и определитель национальной принадлежности и измеритель широты и лампооценщик...