Leaderboard

Вот такой стадии сейчас.

Когда был пионером и ходил в радиокружок, то там пользовались таким прибором - ППТ(прибор для проверки транзисторов), потом приобрёл себе такой и при необходимости сейчас им пользуюсь. Для измерения параметров и подбора биполярных транзисторов вещь необходимая. Конечно сейчас этот прибор мало востребован, но бывает нужен. Стоит ли его искать и приобретать ради проверки десятка транзисторов - не уверен. Проще наверно собрать схему, которую выложил Сергей А. http://radiobooka.ru/shem/896-pribor-dlya-proverki-tranzistorov-ppt.html

Еще один винтажный прибор для транзисторов - RCA WT-501A . Может делать замер при токе до 1 ампера . В документе есть подробное описание . 660814100_3-WT-501A_transistor_tester_manual.pdf

Один из японских приборов 60-х годов - для замера бэты и тока утечки транзисторов . На ютубе был видеоролик , где показана работа прибора в действии .

А такая штукенция не пойдёт? Вроде как хорошо температурно связаны. https://www.quartz1.com/price/PIC/415N0966315.pdf

Спр=1,3±0,3 пФ отпугивает. В свое время понабирал ГС-ок, теперь в коробке позвякивают. В дальней.

R2 , R3 на схеме , номиналы нужно местами поменять.

Подбор пар транзисторов только по параметру HFE - ещё не гарантирует идентичности параметров этих транзисторов при работе в схеме конкретного устройства . Есть группы транзисторов , которые надо подбирать с учетом тока утечки ( обратный ток ) - например германий .... Подбор мощных транзисторов - тоже требует применения другой методики измерений , и китайский тестер для этого НЕ пригоден . Подбор полевиков по парам ( например для дифференциального входного каскада ) - тоже лучше делать не китайским тестером . В общем есть много случаев , где китайский тестер будет бесполезен .

Это да. Я даже успехов в этом добился ?

В продолжение темы , один из последних созданных авторских даков SMlab на AD1865N- К . Сама цифровая часть от Charm Audio DAC 2.1. Её особенность - ОППВ выпрямление всех напряжений , германий в стабах , отсутствие ЦФ , приемник спдиф -CS8412-CS . Преобразование I/U - танталовые резисторы 2вт 22 ом . Отсутствие в цепи прохождения сигнала после цапа резисторов (т.н. антизвонов) , в конкретном дивайсе - без ФНЧ , только ВЧ-дроссель в сетке первого каскада лампового буфера , имеющего гальваническую связб между каскадами и во втором каскаде - шунтирование катодного резистора бумагомаслянным Bosch . Выходные конденсаторы - тоже Bosch -1mf/500v 61 года , в моём списке -лидеры музыкального и тембрального ясного разрешения и безупречной для этого клааса потерь D (в диэлектрике) , не более 0,008 ..0,01 на 100гц... 1 кгц. Реализация БП - довоенный силовой транс-ор Телефункен для лампового буфера и зеленый U.S.S.R. для цифры. Выпрямление ОППВ на AZ1 Tel. С- L -C- L - C . Первые два С , СМ-5 54 года , последний - 560мкф х400в НипонЧемикон шунтированный Бошем 4 мкф/500в , с него ( c "+" 560мкф) все каскады 6Н6П (всего 4) и берут нпряжение - едино и с одной точки, т.е. в цепи питания резисторов нет , только дроссели . Этим , вкупе с СМ-5 , обеспечивается самая высокая скорость и синхронизация , точность НЧ. Дросселя -Телефункен 39 года первички выходников с Д770 , 17 гн. В самом буфере - лампы 6Н6П 60 года с коробчатым анодом , все резисторы - бардовые Сименсы. В моей классификации , ДАК базовый , ближе к бюджетному уровню до 100т.р. , сама цифровая плата не кошмарилась , но и в оригинале она работает высококачественно. Кошмар состоит в замене базовых электролитов этой платы на Блек Гейты и Керафайн , установка бумагомасл. шунтов и танталовых резисторов , германиевых диодов в ОППВ выпрямление . Но эти версии ближе к топ . Разводка - многожила и моножила Клангфилм , Сименс , Телефункен литц. Коту явно звук нравится , и это хороший критерий.

Сергий РадонежскийВиниловый !

НЕ это имел ввиду и написано не об этом. не обсуждаю схемотехнику, а именно к этому Вы апеллируете, только материалы для изготовления. От накопивших опыт могу взять схему с коррективами под себя. Вы находитесь в рамках стереотипа "профессионалы лучше знают, можно не пытаться" и такой взгляд модулирует все отношение во всех жизненных вопросах. Окружающие Ньютона и братьев Райт говорили именно тоже самое. Не пишу о том, что у меня получится лучше ( это неконструктивно), только, о том, что приложу все силы для этого, а по итогу посмотрю на результат. Этот взгляд популярен на сундуке, и если человек при покупке мониторит стоимость на вторичке), это значит что никакого желания слушать музыку нет, только понты. Мне не нужно сравнение, я хочу построить и слушать, остальное меня не касается, у кого что лучше, это личное дело тех, кто решил потратить время на сравнения и постоянно заниматься улучшениями. Сейчас мы занимаемся бессмысленным флудом, который абсолютно неконструктивен, так можно исписать простыни без рационального зерна, извините.

Клиент сам это делал и для экспоненту нужно делать балванка, а так , если прямой диффузор , то это проще делать. Рассипается или нет , узнаем, когда собираю. Это вообще эксперименальный вариан, посмотрим что получаеся. Когда будет гоова, я здесь показываю. Я так считаю вообще, что это экзотическая игрушка.

А это ещё бааальшой вопрос - религия ли или нежелание (м.б.невозможность) "копать" глубже... Пока мы не преодолели уровень аргументации Парижской АН - "камни с неба падать не могут, потому что их там нет!"...