Leaderboard

Простая технология намотки твз на ОСМ-0,4 с родным каркасом. Габарит намотки 65*20,5 мм. Ra=3 или 5к/ 4 или 8 Ом. Стрелка обозначает слой и направление намотки. Цвет: синий-первичка, красный-вторичка на 4 Ом, чёрный-добавка на 8 Ом ( мотается в 2 провода, 2 слоя). Параметры опишу 2-мя пунктами, так проще воспринять: Rа=3к/ 4;8 Ом. L=30Гн, ток до 100мА. Первичка провод 0,355мм( стандарт). Слой=158 вит, на 3к 14слоёв =2212 вит, сопротивление=98 Ом. Вторичка на 4 Ом провод 0,71мм. Слой 82 вит, всего 8 запараллеленных слоёв, сопротивление 0,11 Ом (приведённое 83 Ом). Добавка на 8 Ом провод 0,85мм. Слой сдвоенным 33 вит и так 2 раза( 2 слоя) Сопротивление 0,065 Ом. Итого на нагрузку 8 Ом 115 вит= 0,11+0,065=0,175 Ом ( приведённое 65 Ом) Rвых на 4 Ом нагрузки =1,28 Ом. Дэмпфактор=3,13 Rвых на 8 Ом нагрузки =2,47 Ом. Дэмпфактор=3,24 КПД=94...94,6% Перейдём к Ra=5к/4;8 Ом. L=48 Гн, ток до 100 мА. Первичка 18 слоёв =2844 вит, сопротивление 126 Ом. Вторичка на 4 Ом приведённое = 132 Ом. Вторичка на 8 Ом приведённое = 107 Ом. Rвых на 4 Ом нагрузки =0,84 Ом Дэмпфактор=4,76 Rвых на 8 Ом нагрузки =1,6 Ом Дэмпфактор =5,0 КПД=94,8....95,3 % ( Изоляция межъслойная 0,05 мм; межъсекционная 0,3 мм; коэффициент вспучивания 1,15). Толщина немагнитной прокладки = 0,15...0,18 мм. Вполне несложно намотать. Если будут вопросы задавайте....чтобы конкретно устранить все малые непонятки по технологии). Упор сделан на правильную индуктивность и правильную вторичку ! Хороший звук для любой акустики! Потом немного погодя дам подобное для нагрузки 8 и 16 Ом.

Ну вот и я о том: никаких категоричных заявлений и пусть цветут все цветы.

Хороший транс рулит однозначно, но это не дёшево получается.

Осуществимо. Но надо делать так: не закривлять нарочно, а наоборот: минимизировать искажения каждого каскада, а в итоге остатки слегка дополнительно скомпенсируются.

Лампа 45, 2а3, 6с4с, 300b должна иметь запас по сетке хотя бы +/- 60-70 вольт ампл. неискаженного, она линейная. "Сам был свидетелем того как при идеальной картине на осц.звучание вызывало рвотный рефлекс", шутить изволите??? По осцилогр. выше видно, t фронта=10 мкс, это f верх=35 кГц. f нижн=10 Гц по -3дБ Прямоугольник - НЧ и ВЧ.doc

Но уши обмануть можно. Есть у нас в кружке пара старичков, они понакупили себе железяк с проволочками и понасовали их в свои тракты (аттенюаторы, МКТ во всех каскадах, не говоря уже о ТВЗ). Звук получился довольно странным и на любителя, но им нравится.

Не посчитайте меня ортодоксом . Я хочу сделать мах. короткий тракт .Без резисторов и конд . Только лампы и трансф. и регул . громкости . на трансф . с отводами . Я когда то давно сделал ус. на ГМ 70 громкость на галетнике от "брига" . Как бы все здорово . , но когда я заменил его на авто трансф . на перм. кольце . заиграло по другому , как будто грязное окно помыли . Так шта если себе любимому , можно и отказаться от "загрязнителей " в виде емкостей разделительных и рез. и емкостей в катоде . А у Бруски их 2 конд . конечно если источник цифра , то возможно и покатит . Обидеть Любителей цифрового звука не собирался . После возврата к винилу после времени СД . я понял какой это развод был .

Итак, прикинул. Вариант режима 6п6с/6п1п в триоде для драйвера - смещение порядка 15 вольт, резистор нагрузки 10...20 кОм, усиление порядка 6,5 +/-.

В таком случае очень сильно выручает светодиодная лампа-лупа! Много лет уже такую использую ( лет 10 точно ... ), главное подобрать для себя - размер линзы ( бывают они с двойными линзами, разное увеличение) и размер лампы. Очень удобная штука, рекомендую! Как пример , на видео ...

Вот моя схема двухкаскадного драйвера. Снимал с него на макете 55В RMS на 400Гц. Искажения не измерял, но на вид синус был неплох. Использовал для раскачки 6П45С, но проект тот так и не выстрелил. Не люблю я SE, (может, не умею готовить), все проекты признал с пометкой - это нельзя подавать людям. Особенно бесит выходник на броневом железе с прокладкой. Последние несколько лет - только РР, только торы. Но это так - крик души...

Один из вариантов сборки Sander'Z

Олег! Не кажи нам с Александром эти заводские таблицы. Они врут. 0,355 в натуре имеет диаметр по лаку 0,39. Ну это мелочи жизни. Проехали.

Да все слышат, не вы один. А дальше вопрос в том, как её трактовать, эту разницу. Как её оценивать. Я слышу как трансформаторы сужают, уплощают сцену, но создают фиктивные КИЗы, мне это не нравится, а другие считают это достоинством. Я вам так скажу: наш маленький кружок обладает практически неограниченными техническими и финансовыми возможностями, соответственно и позволяет себе сравнения без учёта ценников. Дюлунды от датских пенсионерок, и мотанные придворным мотальщиком Акихиты трансформаторы нам вполне доступны, и нами же атслушаны. Двое предпочли насыпать трансов в тракт, ну и ладно, если кому-то это тоже по душе, пожалуйста, я ж не против.

Пример полного расчёта 7000 ом на 4ом. Порядок расчёта идём на http://www.trioda.com/tools/triode.html и получаем В программе вставляем 400в, анодное 7000ом нагрузку, мощность на аноде 26 вт и задаём полосу по -3дб (я выставил 3-100Кгц мне захотелось так) пр выдала необходимые нам данные по тр это L=67Гн и Lрас=13мгн будем стремиться к таким цифрам Но это не значит что получив в намотанном тр . такие цифры будет по -3Дб 100кгц поскольку есть входная ёмкость .Оптимально срез по входной Свх и Lрас должны совпадать Далее определяем необходимую ём в любом калькуляторе и Rэг например здесь Получили Rэг=1024ом и Свх не более 1550пф .Таким образом на 100Кгц будет -6дб и -3дб на 66,7кгц . Но опять всё не просто поскольку есть резонанс но о нем позднее.Далее колдуем в программе Tube TransCalc и считаем полную ёмкость получившийся раскладки Примерно так Показываю полный расчёт по ёмкости (возможно кому то будет полезно) Раскладка оптимальна по Lрас =12,5мгн С входная с землёй =1390пф Все начальные условия по паразитам уложились Но есть резонанс у меня получается что резонанс ямы это Lрас 1 и Сдин1-2 в даном тр это примерно 6,3мгн и 777пф и резонанс лежит примерно на 72кгц и добротность 2,4 выброс на 10 и яма на АЧХ как и у Дим Димыча гарантирована . Но если вторичку отключить то резонанс 6,3мгн и 184пф на 147 Кгц и добротность 1,2 примерная АЧХ для первого варианта 47 по -3 с изолированной вторичкой 56Кгц А так по намотке просто , секции первички слева на право с право на лево, последняя с разворотом так ёмкость существенно ниже В вообще в таких тр убрать резонанс очень сложно Ну вот как то так

Как раз скорее нечто универсальное, чем 2 разных.

Ничего не попутали??? Я намекаю на начало публикаций Макарова Ю. А., в которых фигурирует формула 50*I/U (падение напряжения на 2% за 1 с). Для спокойствия души и кошелька хватает в 10 раз меньше да и свободного места это добавляет. Приведенные на с. 21 формулы вполне устраивают в обсуждаемой схеме.

По такой же схеме наматывал на ОСМ 0.25, расчёты все Дим Димыча, он же по ходу намотки всё подсказывал (дистанционно конечно), хорошие трансы получились, что по нч, что по вч. В качестве межслойной изоляции (0.05 мм) я использовал кассовую ленту , продаётся обычно в книжных магазинах. Довольно удобно, нарезаешь полоски нужной длинны с небольшим запасом, подрезаешь канц.ножом др нужной ширины и делаешь насечки. По ширине и толщине рулона ленты разные, я брал по ширине на 78мм. Замеры штангелем подтверждают нужную толщину (на фото ниже замер на 20 нарезанных кусочках). Длину нужных проводов можно подсчитать по средней линии витка и с небольшим запасом заказать всё здесь: https://snabcable.ru/enameled_wire/petv-2-pet-155-pevtl-1-2/petv-2/ Контора проверенная, заказывал там неоднократно провода как для намотки трансов, так и для разводки усилителя. Если что, на каждое возможное замечание чутко реагируют в пользу покупателя. Дима, огромное спасибо за расчёт и схему !!! А кто может запретить? Чем больше предложенных вариантов, тем больше выбор.

И это самое главное!

Я подобные мотал. Записи остались. по вч ориентировочно до 50кГц -3дб. Чуть меньше, чуть больше...в зависимости от включения твз....3 или 5 кОм.

Никогда не понимал желания людей всунуть десятки километров пути проводов на куче тяжелых железок, да еще называя его коротким... и никогда мкт или выходной трансф не переиграет по звуку межкаскадный или выходной конденсатор...природу не обманешь.

А зачем там угольник. ? Я тоже такое делал . Осциллограмма не показатель хорошего звучания . Сам был свидетелем того как при идеальной картине на осц.звучание вызывало рвотный рефлекс . Конкретно из за ламп не очень знатного происхождения . это 6Н23П . при замене ее на "муллард" звук менялся на несколько порядков в лучшую сторону . И еще, были у меня в руках 300B WE , разница в звуке по сравнению со " Светланой" просто космическая . Так что при одной и той же осциллограмме , можно получить разный рез. на выходе.

Говорить об Ri лампы, не указывая рабочую точку соответствующую а) бессмысленно б) дезинформативно. В частности, при Ia = 5 ма у одного триода 6н7 будет Ri порядка 12-15 кОм ( в зависимости от экземпляра и напряжения смещения) , это ближе к 22 или 11?....

А вот Бокарев советовал. Кто Вам нравится из гуру больше, тот вариант и выберите. :)

Да ну, Господа, Вы переоцениваете мои умения видеть и не дрожать . Мотал наощупь. Важно не смотреть и обеспечить полный контакт пальца со слоем намотки... А если серьёзно, то на правом глазу короткофокусный об'ектив от какой-то оптики, нет не просветлённой, обычной. Тяжелый, зараза! Зато шея накачена... Ниже фото второго варианта, где катушки крупнее, но не намного. Еще живая первичная обмотка. Когда катушка была полностью готова, обломился провод первички. Было сильно грустно. Ширина 16,2mm провод тот же, 0,15 по меди. С уважением, Nittis

Поменяю кучу дельтасигмы на 1540. Старые, дкмонтвж. Лучше не слышал ничего.

Вчера с Товарищем провели немало времени за прослушиванием головки Денон 103С с трансформаторами. К микроНачальным в гости прибыли «напослушать» их именитые собратья Страны восходящего солнца. Только одним своим внешним видом (Fidelity Research XG-5) вызывали уважение. Робости и трепета перед Лауреатами Многих Похвал принимающая сторона не испытывала. Как и подобает в такой ситуации, микроНачальные уступили Гроссмейстерам лидерство в их непростом деле. Расстрою тех, кто предрекал поражение перед фирменным изделием, никакого провального выступления с нашей стороны и в помине не было. И это вовсе не самоуспокоение. Есть над чем подумать и куда двигаться при поставленной задаче. С уважением, Nittis

Не знаю, какая муха меня укусила, но в какой-то момент это дало толчок для сборки одноимённого маломощного усилителя для спальни. Под руками оказалась пара ТВЗ от ДД; нужно лишь было выбрать подходящую лампу и не обременять себя излишне сложной схемой. По совокупности технических характеристик выбор пал на 6ж52п в триоде. Лампочка довольно капризная и требует отбора из большого количества. Позволять ей излишние “вольности” тоже не хотелось. В итоге: один каскад, фиксированное смещение, накалы стабилизированы, анодное питание стабилизовано газоразрядными стабилитронами. Раз выставленные режимы стоят как вкопанные. Примерно раз в год одна из ламп начинала свистеть до прогрева и пара шла под замену. Муха

Первый усилит раз в 30...40, второй - и того меньше, раза в два.

Кондеров нет, потому как ХВАТАЕТ, чувств. 0,6-0,7 вольта. А не жалких 2,5 вольта твоих на 6э5п Назвали так, когда уволился со старой.