В том числе поэтому, упт это сомнительное решение.Слишком многим приходится жертвовать, а зачем, ведь человек не соышит пост ток и ниже 20 гц, а инструментов и записей с нч даже ниже 30,40 нелегко отыскать. Да и ас таких где найти.
А болтанка диффа сильная похожа на возбуд, который разными путями устраним.
Упор на свернизкие нч вредит всему остальному
На aliexpress'е очередное снижение цен, шестилитровую УЗ-ванну, да ещё и с вращающим держателем грампластинок, можно купить по разумной цене.
Обратил внимание, что в некоторых УЗ-ваннах есть режим дегазации воды, в некоторых - нет. УЗ-мощность одинакова.
От чего это зависит?
Радиолампы Sylvania 6sl7wgt пара , военка ,с заоблачным ресурсом катодов , область применения - самые ответственные места , аппаратура ракетных комплексов Пентагона , правительственная связь и пр. - 25 т.р.
Так это на любителя. Не нравится клемник - не ставь, Клемник это холодный контакт. Пайка однозначно для звука и лучше и надежней. Просто клемник на этапе сборки разборки подгонки и проверки удобней. А на постоянку когда все отлажено и проверено пайка однозначно лучше.
Они не слышны, это верно. Но когда человек при подключении предусилителя увидел как ходят диффузоры от 100-ваттного УПТ (ну, 0,2 Гц) , причем одинаково в обоих каналах независимо от музыки, то тут же попросил избавить его и аппаратуру от этого кошмара. Что и было сделано за пару дней.
Посмеялся по-доброму"Зубчатые шайбы" Фонить, конечно же, сильнее должны ММ головки.
В большинстве случаев "2-а экранированых сигнальных (RCA) и провод с "вилкой" земля" наружу и выходят, по-другому же сделано в вегах, орфеях, артурах разных и в старых европейских вертушках с разъёмами DIN.
А тут "от ГЗС
соединяются с корпусом на маленькой экранированой! плате в одной точке через винты,
2 шт с зубчатыми шайбами". В случае с обычными, дешёвыми "экранированными коаксиалами" будет земляная петля, по-любому, тут совершенно непонятно. Узнаем ли? И что такое ГЗС !?
В вертушках редкость, а в старых и дешёвых современных третьего провода вполне может и не быть, зачем лишние проблемы производителю.
В игноре, до тех пор, пока не приобретете достаточный опыт. Для начала сделайте хотя бы несколько версий УВ:
1) УВ на двух транзисторах (недостаточная глубина ООС),
2) УВ как у Сухова (ж. радио за 87 год) на транзисторе и ОУ (достаточно глубокая ООС),
3) УВ с пассивной коррекцией,
4) УВ с постоянной по величине частотно зависимой ООС.
Эти колебания не слышны, я думаю.
У себя таких колебаний, по крайней мере, не замечал. Впрчем нч дин прикрыт тканью, и на душе спокойней ))
Ну и если сеть дома боле мене стабильна , то прибавлять кучу элементов, и нелинейностей в схему, этому уж совсем никаких оправданий нет
я, в детстве, включал батин трансивер и клал микрофон на корпус в районе силового трансформатора, нажимал педальку "передача" и "хвост чешуя" превращались в брррр
Recommended Posts