Jump to content

Recommended Posts

Posted

Продам собственно парами СП5-30-I-16Д 47К 5%. Новые и под'паеные. Цена: 340руб/ пара новых. 320 руб./ пара под'паенных. На карту. Местонахождение: РФ, Удмуртия, г. Воткинск. Могу отправить Cdek или Почтой РФ. Связь: в этой теме, в личке, тел. 8-982-994-38-98, есть Viber и WhatsApp (привязаны), почта: epk_avtoxp@mail.ru, crum7448@gmali/com.

P.S. подпаивал в в/в проект (работа, минут 5-10)

1.thumb.jpg.338b0fce59b2a66fa9bfa3a6dd203ea2.jpg.thumb.jpg.bba0cad3e04bda2b02f8cb68ed0cc100.jpg

Posted

Уехали СДЭКом из Воткинска в Череповец.

P.S. ... слово СДЭК, читать как будто они ухи поели. Коробочку 4х5см и 19см в длину, весом 300гр. с очень добрыми глазами, пообещали отвезти за 870 руб. Наши взгляды встретились! Сглотнув жадную слюну СДЭК, видимо подозревая что погорячились, пообещали скинуть 200 руб. за оплату вот прям здесь и сейчас! На моё напоминание, что вот не далее, как 3 дня с нашей последней встречи, я получил 1,5 киллограмовую посылку в коробке из под обуви с Ижевска (65км.) за 300руб, - по секрету, шёпотом  открыли тайну, что если куплю их коробку, тогда, так-уж и быть за 550ру.

......" не можем меньше, брат, тогда придётся золотые пепельницы с "Газелек" поснимать." 

Известил покупателя. Будьте внимательны при оформлении  отправлений!!!

  • Like (+1) 2
Posted

1 м3 / коробочку 4х5см и 19см (округлим до 20см.) = 25 000 таких-же коробочек как моя.

25 000 х 870руб. = 21 750 000 руб. 

Стандартный объём кузова "Газели" 9м3

- 9 х 21 750 000 = 1 761 750 000 руб.   - ..... может я ошибся в расчётах? :bomb:

Posted

Не удивляйтесь, СДЭК пожалуй самая жадная компания, которые встречал. Ни у кого нет условий при оплате, таких, как у них: оплата отправителем на 20% дешевле оплаты получателем. Про расценки доставки сами убедились.

На их фоне ПР рулит. Однако самая дешевая доставка это авито-доставка, но там куча нюансов...

  • Like (+1) 1
Posted
20 минут назад, Анатолий Константинович сказал:

Один нолик лишний...

Вы правы:  1 кв.м (пласт) = 100шт.  Куб с высотой 1м вмещает по высоте (4см.) 25 пластов. Итого 2500.

2500 х 870 = 2 175 000

2 175 000 х 9 = 19 575 000 руб. 

  • Thanks (+1) 1
  • 3 weeks later...
  • 7 months later...
Posted

- 3шт, новые. 1шт в коробочке как на фото, 2шт без коробки.

- 1шт. подпаивался, не работал.

Отправка обговаривается, если-что, почтовое отделение работает через день.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Ни одно доброе дело не должно быть безнаказанным...
    • Не, еще слово "Нагаока" ни разу не упомянули. Наверное, хорошие сапоги, надо брать.
    • Ну всё, пора соскакивать. Тема кончилась, понеслась словесная демагогия.  
    • Для понимания , это фильтр ФНЧ после цапа , который отсекает остаточный ультрамусор (чтобы транзисторные усилители не померли ..) ?   Но вот интрига , NOS  дак на основе , к примеру , AD1865 (без ЦФ ) , ""валит"" AЧХ  на своём выходе (после лампового своего буфера) уже -6 дб на 20 кгц ... .  И  это всё -в концепте DAC5 (2-х блочный и дорогой (145т. д.) ) субъективно переигрывает в Мюнхене на их аудиосборище все (!) даки с каменными буферами , завяленные с ценниками свыше 100т.д.) .
    • Все основные тона где ? До 5-7 кГц. Остальное уже мир гармоник в основном. Никто не мешает их слышать или не очень. Важно видимо их правильное  амплитудное отношение с основой .
    • В слуховом восприятии , аналоговость ( винил , лента , NOS - цапы , TDA1540 ///) часто идёт вразрез с разрешением (детализация)  и полосой пропускания справа (ВЧ) . Кто занимался реально проф. записями , хорошо осознал , что на 19 скорость мастер-запись не сделаешь -  реализма в записи не возникает , но стоит перейти на 38 скорость , и откуда то появляются -те известные стандарты звука ленты, когда винил уже бессилен , что либо противопоставить. 45 скорость , тем не менее , отчасти куда интереснее 33 -й.      Берем , к примеру , картридж ММ - Shure 3D с полосой до 17 кгц , с какой- невообразимой нелинейностью ачх в рабочем диапазоне (до 5 дб) и картридж с полосой , типа МI Grado  Gold 3 -с полосой от 10 гц и до 55 кгц , линейно , звук с претензией под МС- восприятие (открытая , быстрая и легкая в наборе динамики , подача ), головка (55 кгц) легко покажет нам меандр 10кгц и даже советская Корвет 028 , 10кгц меандр -  без проблем ..., а вот 3D с 17 кгц и резким обвалом ниже, уже меандра как-бы и не возникает , но тело звука и бас такой , что многие очень дорогие картриджи ""идут лесом "" .  А что в итоге  ?   И  почему , любители старого харда её просто любят и ценят , а Корветы , Грады , не от первого слышал , и всегда вопрос -  где тот ваш (наш) аналог ?     Щас , в ламповом корректоре изобразим , отшучиваемся.
    • Это спад в полосе пропускания устройства. Не в полосе самого звука. 
    • Вот в ЦАПе есть переключатель фильтров, так вот для меня лучшее звучание когда спад после 40 кГц, если раньше, то вроде чего в звуке не хватает.
    • Потихоньку подбираемся к тому, что кроме ушей можем ультразвук телом "слышать", так почему же тогда высокие выше 20 кГц не можем мозгом "слышать". Возможно, просто не придаём этому значение в повседневной жизни "слышащих", а у глухонемых в отсутствие нормально работающего слухового аппарата более развиты другие "слуховые" рецепторы.... Но на уровне общего восприятия музыки мы так же можем не придавать значению этому. Просто, когда звук не плавно затухает выше этих самых 20кГц, а резко обрезается, нам явно "чего то не хватает", стоит лишь вернуть плавное затухание и мозг считывает эти частоты, звук кажется более полноценным. Собственно в статье выше не отвергается этот факт, всё хорошо расписано, даже графики работы мозга приведены.   Ну у нас в училище просто была группа глухонемых, вот и увидел на дискотеке, как они танцуют, что под ритмичную музыку, что под медляки.....
    • Ездили в 80х делать дискотеку для глухонемых, думали что прикол, ан нет -  вполне танцевали и не подумал бы что глухие.
    • не помню как измерял оос, или 1 или 2 пункт..забыл, буду в деревне посмотрю записи, но не понимаю в чем проблема измерить выходное?  https://klimanski.com/tag/выходное-сопротивление/ получил (довел до) 0.3, кажется на макете делал регулируемую даже оос...помню что мелкий фон убирала в ноль на слух. Но лучше без оос и высоким выходным звучало на ШП. Возможно не правильно по Климанскому для ОТЛ делал замеры? Но повторюсь, выходное замерял именно для публики кто против ОТЛ и мне лично ос для снижения вых  даром не нужна , вводил только ради любезной, не слышавшей ни разу ни когда отл публики на прошлом и этом форуме
    • Интересно, чем "услышали" ? ...глухонемые
    • боже мой как остроумно съязвили, лучшеб послушалиб отл в живую здравомысляще хоть раз в жизни
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...