Jump to content

Recommended Posts

Posted

Продам собственно парами СП5-30-I-16Д 47К 5%. Новые и под'паеные. Цена: 340руб/ пара новых. 320 руб./ пара под'паенных. На карту. Местонахождение: РФ, Удмуртия, г. Воткинск. Могу отправить Cdek или Почтой РФ. Связь: в этой теме, в личке, тел. 8-982-994-38-98, есть Viber и WhatsApp (привязаны), почта: epk_avtoxp@mail.ru, crum7448@gmali/com.

P.S. подпаивал в в/в проект (работа, минут 5-10)

1.thumb.jpg.338b0fce59b2a66fa9bfa3a6dd203ea2.jpg.thumb.jpg.bba0cad3e04bda2b02f8cb68ed0cc100.jpg

Posted

Уехали СДЭКом из Воткинска в Череповец.

P.S. ... слово СДЭК, читать как будто они ухи поели. Коробочку 4х5см и 19см в длину, весом 300гр. с очень добрыми глазами, пообещали отвезти за 870 руб. Наши взгляды встретились! Сглотнув жадную слюну СДЭК, видимо подозревая что погорячились, пообещали скинуть 200 руб. за оплату вот прям здесь и сейчас! На моё напоминание, что вот не далее, как 3 дня с нашей последней встречи, я получил 1,5 киллограмовую посылку в коробке из под обуви с Ижевска (65км.) за 300руб, - по секрету, шёпотом  открыли тайну, что если куплю их коробку, тогда, так-уж и быть за 550ру.

......" не можем меньше, брат, тогда придётся золотые пепельницы с "Газелек" поснимать." 

Известил покупателя. Будьте внимательны при оформлении  отправлений!!!

  • Like (+1) 2
Posted

1 м3 / коробочку 4х5см и 19см (округлим до 20см.) = 25 000 таких-же коробочек как моя.

25 000 х 870руб. = 21 750 000 руб. 

Стандартный объём кузова "Газели" 9м3

- 9 х 21 750 000 = 1 761 750 000 руб.   - ..... может я ошибся в расчётах? :bomb:

Posted

Не удивляйтесь, СДЭК пожалуй самая жадная компания, которые встречал. Ни у кого нет условий при оплате, таких, как у них: оплата отправителем на 20% дешевле оплаты получателем. Про расценки доставки сами убедились.

На их фоне ПР рулит. Однако самая дешевая доставка это авито-доставка, но там куча нюансов...

  • Like (+1) 1
Posted
20 минут назад, Анатолий Константинович сказал:

Один нолик лишний...

Вы правы:  1 кв.м (пласт) = 100шт.  Куб с высотой 1м вмещает по высоте (4см.) 25 пластов. Итого 2500.

2500 х 870 = 2 175 000

2 175 000 х 9 = 19 575 000 руб. 

  • Thanks (+1) 1
  • 3 weeks later...
  • 7 months later...
Posted

- 3шт, новые. 1шт в коробочке как на фото, 2шт без коробки.

- 1шт. подпаивался, не работал.

Отправка обговаривается, если-что, почтовое отделение работает через день.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Вы откуда взяли, что он на 15к? А если нагрузка 2ом? Уже все не так страшно? Вы пытаетесь подогнать результат под нужный вам, или внимание отвлекает на другое. Вопрос был в другом, в потерях в железе звукового трансформатора. Вот Роман считает, что потери с ростом объема железа растут. Вы тоже так считаете? А если индукцию уменьшать одновременно с ростом объема, тоже растут? В примере форумчанина только сечение, те объем увеличили в 2 раза, остальное на месте осталось. Выросли потери в железе или нет?
    • Буранчик, истеришь только ты один, судя по заявлению про доносы. тебя уже на всех форумах макнули носом в потери, а ты все не угомонишься., борешься с гигантизмом, забывая про ничтожную индукцию. Впочем, теория не для тебя, ты слесарь-мотальщик, вот и мотай спокойно. А то совсем к тебе обращаться перестанут радиолюбители. 
    • Спасибо, Сергей! Я тоже пришёл к таким же выводам, типа "масса ящика пропорциональна мощности "мотора" динамика". А переднюю панель всё таки "потолще"... .
    • Прочитайте, пожалуйста, ещё раз пост, я вам на пальцах растолковал , что ваш тезис - берем "плохое, но доступное" железо и уменьшаем индукцию наворачивая его размеры и этим решаем все проблемы- является дилетантским и неправильным. Да, в другом вашем примере с приведенкой 15 Ком, индукция по переменке уменьшилась, но только транс там с индуктивностью 12 и 24 Гн не может иметь приведенку 15 Ком. У него приведенка д.б. максимум 1.5 Ком, а значит и переменка на первичке будет гораздо меньшей величины при той же мощности на вторичке. Или вы не знаете, что величина напряжения на первичке зависит от приведенки при той же мощности ? И в реале, если тот перекошенный транс привести к нормальному, там индукция по постоянке (от сечения не зависит) в разы увеличится и именно она выйдет на первый план по актуальности, а по переменке - в разы уменьшится до уровня погрешности. Тот пример некорректен, короче. Не знаю уж как объяснить проще... Но мы же вроде на техническом форуме, т.е. должны владеть какими то базовыми знаниями...    
    • Вы бы по индукции витки посчитали - даже и мотать бы не пришлось.  Те нано сердечники, что мне попадались, нормально работали на 0,8Тл, удовлетворительно на 0,9 и еще приемлемо на 1Тл.  Причем нечетные преобладают, третья больше второй на 20-25 дБ
    • У меня были кольца-сердечники для микрофонов слишком большого размера, попытался намотать минивыходник для двухтакника. Ну и ...... не получилось ВЧ и СЧ замечательные НЧ ниже 150Гц нет почти никаких.
    • Роман, про дебри это вы зря. Вот по вашей формуле "мощности короткого замыкания", если увеличить объем железа в два раза и уменьшить индукцию в два раза, что будет? У меня получается, что эта самая мощность уменьшится в два раза, а у вас?
    • Разбирался я сочень маленькими микрофонными трансформаторами на высококачественных сердечниках, прессованные из нано кристаллического материала, обеспечивают высокую индуктивность, ну скажем 2000 витков, проводом 0,06 мм дают 140 генри.... А путём проб и ошибок пришёл, что нужно попадать между не менее 60 генри и не более 120 генри.... И вот в чём парадокс - даже с высокой индуктивностью нужно не менее 1500 витков для качественной полосы по АЧХ, менее 1000 витков и уже идёт деградация звука, и это при очень высокой индуктивности..... Эти сердечники массово применяются в трансформаторах тока - Где на провод просто одевается такое кольцо (то есть измеряемый провод - там считается как полвитка всего) а на кольце намотано 400 витков провода и с него снимаются измерения - это например применяется в электронных электросчётчиках. Или в УЗО - ног там три четыре витка. Вот трансформатор на 152 генри Вот трансформаторы с электросчётчиков с полвитками - марка электросчётчика на циферблате отображена. Вот УЗО на шнуре -водонагреватели таким часто укомплектованы. Но в узо сердечники более дешёвые , там с стоке от 4 Гн до 30 Гн и хорошие микрофонные трансформаторы на них не получаются, но уже как то работают. Причем при одинаковом виде в разных экземплярах значение индуктивности может в два раза отличаться   Вот сердечники из прессованного порошкового наноматериала
    • Эта теория работает при В~ на уровне Во, тогда мю растет. А на малых сигналах мю стремится к начальной и индуктивность падает в разы, вы же сами это знаете. Разный взгляд на один и тот же вопрос. Но зачем прилетать неуловимые потери в железе? Типа аккуратно заострить внимание на не сильно важные в данном конкретном применении характеристики.
    • Не зря. Просто разобраться нужно. Малое количество витков это по подсчёту. А в натуре оно не играет. Теория как бы правильная, но увы!
    • По делу есть что сказать? В цифрах. Повторю вопрос, не сложно. На какой частоте и при каком напряжении на первичке будете считать потери в железе в звуковом трансформаторе? Форумчанин предоставил расчет, в котором индуктивность с ростом сечения(железа) выросла, вы пишете об уменьшении именно из-за потерь в железе! Выдумали свой расчет и жонглирует цифрами, да ещё и хамите.
    • Времена и эпохи меняются... а человеческая сущность не изменна! Вот такие как вы и писали доносы на соседей в 20..30годы прошлого века . П.С  А вообще да..тему можно закрыть. Такие "технические дебри" как потери в трансформаторном железе   ,не для аудио  форумов.  Слишком сложно это для такой публики для понимания.... часто вызывает истерику)))))  
    • Если перечитать ветку (особенно последние страницы) - корректные, уравновешенные сообщения участников, считающих потери в сердечнике мало влияющими на работу звуковых трансформаторов (при грамотном подходе) и агрессивное (вплоть до оскорблений оппонентов) поведение противоположной стороны. Мне кажется, зря Олег открыл ветку.
    • Как бы кто не хвалил такие трансики, но по сути они вылетают. Значит дрянь.
    • Это типа троллинг такой?  Вы дурачком  прикидыветесь? Вы что внатуре  не понимаете ,что   вы и подобные вам гигантоманы  вынуждены заматывать большие ржавый сердечники большим количеством витков именно из за того что в них большие потери индуктивности именно из за потерь в железе?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.8k
×
×
  • Create New...