Jump to content

Recommended Posts

Posted

Продам собственно парами СП5-30-I-16Д 47К 5%. Новые и под'паеные. Цена: 340руб/ пара новых. 320 руб./ пара под'паенных. На карту. Местонахождение: РФ, Удмуртия, г. Воткинск. Могу отправить Cdek или Почтой РФ. Связь: в этой теме, в личке, тел. 8-982-994-38-98, есть Viber и WhatsApp (привязаны), почта: epk_avtoxp@mail.ru, crum7448@gmali/com.

P.S. подпаивал в в/в проект (работа, минут 5-10)

1.thumb.jpg.338b0fce59b2a66fa9bfa3a6dd203ea2.jpg.thumb.jpg.bba0cad3e04bda2b02f8cb68ed0cc100.jpg

Posted

Уехали СДЭКом из Воткинска в Череповец.

P.S. ... слово СДЭК, читать как будто они ухи поели. Коробочку 4х5см и 19см в длину, весом 300гр. с очень добрыми глазами, пообещали отвезти за 870 руб. Наши взгляды встретились! Сглотнув жадную слюну СДЭК, видимо подозревая что погорячились, пообещали скинуть 200 руб. за оплату вот прям здесь и сейчас! На моё напоминание, что вот не далее, как 3 дня с нашей последней встречи, я получил 1,5 киллограмовую посылку в коробке из под обуви с Ижевска (65км.) за 300руб, - по секрету, шёпотом  открыли тайну, что если куплю их коробку, тогда, так-уж и быть за 550ру.

......" не можем меньше, брат, тогда придётся золотые пепельницы с "Газелек" поснимать." 

Известил покупателя. Будьте внимательны при оформлении  отправлений!!!

  • Like (+1) 2
Posted

1 м3 / коробочку 4х5см и 19см (округлим до 20см.) = 25 000 таких-же коробочек как моя.

25 000 х 870руб. = 21 750 000 руб. 

Стандартный объём кузова "Газели" 9м3

- 9 х 21 750 000 = 1 761 750 000 руб.   - ..... может я ошибся в расчётах? :bomb:

Posted

Не удивляйтесь, СДЭК пожалуй самая жадная компания, которые встречал. Ни у кого нет условий при оплате, таких, как у них: оплата отправителем на 20% дешевле оплаты получателем. Про расценки доставки сами убедились.

На их фоне ПР рулит. Однако самая дешевая доставка это авито-доставка, но там куча нюансов...

  • Like (+1) 1
Posted
20 минут назад, Анатолий Константинович сказал:

Один нолик лишний...

Вы правы:  1 кв.м (пласт) = 100шт.  Куб с высотой 1м вмещает по высоте (4см.) 25 пластов. Итого 2500.

2500 х 870 = 2 175 000

2 175 000 х 9 = 19 575 000 руб. 

  • Thanks (+1) 1
  • 3 weeks later...
  • 7 months later...
Posted

- 3шт, новые. 1шт в коробочке как на фото, 2шт без коробки.

- 1шт. подпаивался, не работал.

Отправка обговаривается, если-что, почтовое отделение работает через день.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
    • Однолампыч, превращается, превращается, превращается,... в элегантные шорты А если серьёзно, то всё же для 6П9 и даже EF55 требуется драйвер, проверено. Чтобы из шорт вырасти в брюки..  Дополню Как то несколько лет назад, собрал однолампыч на 6Ж43П-Е. Удивился как он может отыгрывать этот самый первый ватт.  Запомнил, что лампа классная.  И когда начал собирать српп усилитель на этой лампе, то соответственно поставил им в начале пути драйвер на 6Н1П.  Получилось симпатишно. Так как 6Ж43П-Е с высокой крутизной, плюс српп, то входная ёмкость оказалась завышена, и предварительный каскад на 6Н1П решил  проблему завала по ВЧ. 
    • Спасибо, но соревнования с российским хаемэндом последние двадцать лет меня не вдохновляют. У нас с вами разные цели и задачи, да и профессии тоже.
    • А привозите и сравним, вот потеха будет, преподаватель вы наш.
    • А зря. Ваш шеф  это бы не одобрил.
    • Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно. 
    • Да-да, таким поделкам место у чатема, входного повышающего нет, получается кричащий убивающий всё во круге своими гармониками горлопан-усилитель. 
    • Ну конечно, я вам, примерно, месяц назад это объяснял довольно долго, хотя мне сильно мешали😊
    • В чем антинаучность? Ну вот смотрите: множество людей слушают негромко. Я например. Мне 1 Вт даже - за ненадобностью, орет на весь подъезд этот ватт. Смысл городить огород? Чтобы "как у людей"? Или типовой оконечный триод с мю=3 и входной трансформатор с некоторым повышением, или пентод/тетрод с каким-то, неким (для опримального для некой лампы 4-7 кОм, или какого-то другого Ra, с приятным для себя спектром гармоник) , понятно что более чем 3, усилением - самое то для такого дела. Вполне себе вариант, "необходимо и достаточно". Сейчас у меня 10 мВт примерно звучит в соседней комнате, сижу в другой, слышу. А уж если рядом находиться, на месте... Кайфую, соседям мозг не выношу. Слушаю примерно так всю жизнь. Плюс, понятно, если лампа не хлипкая. то работает на небольшом, для неё, размахе, очень линейно. Это я ещё школьником уяснил и громкостью пользусь по принципу "не более, чем достаточно". Так что ничего антинаучного в этом подходе нет, всё по техзаданию.
    • Появились приборные разъемы 4 шт. NEUTRIK . 620 руб\шт. На фото  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...