Jump to content

Micro seiki dd7. Дальнейшая модернизация.

Dalex

By Dalex
in Analog

 Share

Recommended Posts

Dalex Local

Dalex

Posted
Posted

Добрый вечер страна.

Москва может спать а Камчатка может просыпаться.

Приобрел вертушку Micro seiki dd7.

В других темах описывал данное приобретение.

Есть проблемы или у вертушки или у меня в голове.

Но это другой раздел форума.

По какой причине я ее приобрел.

1. Ручное управление.

2. Классный тонарм.

3. Очень хорошее состояние при покупке. 

4. Возможность установки второго тнарма.

4 пункт к размышлению.

У меня сейчас есть в наличии несколько тонармов. 

Что посоветуете для установки к этой вертушки.

Все фрезерные работы для создания базы будут выполнены в лучшем виде.

Что у меня сейчас есть в наличии:

1.Decca London International

2. Fidelity Research FR34

3. Lustre ST-510 D

 

 

 

  • Like (+1) 1
vs music Local

vs music

Posted
Posted
36 минут назад, Dalex сказал:

Что порекомендуете поставить вторым тонармом.

Не уродуйте вертушку  лишними сверлениями . В том виде , как она есть - это самодостаточный аппарат . И его всегда можно будет продать ( в оригинальном виде ) .

Лучше купить другой стол - без тонарма ( или купить только фоно-мотор и изготовить для него плинт )  . И там устраивать эксперименты .  Вертушек всё равно должно быть несколько ( как и фоно-корректоров ) .

  • Like (+1) 1
Dalex Local

Dalex

Posted
  • Author
Posted
9 минут назад, vs music сказал:

Не уродуйте вертушку  лишними сверлениями . В том виде , как она есть - это самодостаточный аппарат .

Лучше купить другой стол - без тонарма ( или купить только фоно-мотор и изготовить для него плинт )  .  Вертушек всё равно должно быть несколько ( как и фоно-корректоров ) .

Абсолютно согласен.

Вторая вертушка у меня Braun PS-500. Предполагаю ее использовать на 78 об.

А вот другой стол это - SES FR-1800 который у меня так же в наличии.

Вот только места для моих хотелок в комнате не хватает.

 

Dalex Local

Dalex

Posted
  • Author
Posted
10 минут назад, vs music сказал:

Не уродуйте вертушку  лишними сверлениями .

А как раз сверлить ни чего и не надо, все предусмотренно изготовителем с левой стороны.

vs music Local

vs music

Posted
Posted
10 минут назад, Dalex сказал:

Вот только места для моих хотелок в комнате не хватает.

Пользоваться двумя тонармами на одном столе - не очень-то удобно .

А в случае продажи переделанной вертушки - не каждый покупатель оценит ваши новшества  .

Расположить в комнате 2-3 вертушки - не проблема , знаю по опыту . Можно установить вертушки на настенных  полках , и т.д.  

Dalex Local

Dalex

Posted
  • Author
Posted
4 минуты назад, vs music сказал:

Пользоваться двумя тонармами на одном столе - не очень-то удобно .

А в случае продажи переделанной вертушки - не каждый покупатель оценит ваши новшества . Оригинальная Микро - это Микро . А переделанная Микро - это уже колхоз 20 лет без урожая .

Расположить в комнате 2-3 вертушки - не проблема , знаю по опыту . Можно установить вертушки на настенных  полках , и т.д.  

Абсолютно согласен.

Dalex Local

Dalex

Posted
  • Author
Posted
5 минут назад, vs music сказал:

А в случае продажи переделанной вертушки - не каждый покупатель оценит ваши новшества  .

В такой стране мы живем, что поделать.

Dalex Local

Dalex

Posted
  • Author
Posted
6 минут назад, vs music сказал:

Расположить в комнате 2-3 вертушки - не проблема , знаю по опыту . Можно установить вертушки на настенных  полках , и т.д.  

Установлены на настенных полках. Изолированы от напольных вибраций.

Но вот проблема, корректор.

Он должен быть универсальным.

У меня такое пока не получается.

Вертушка + свой корректор.

20231119_193144.jpg

  • Like (+1) 1
Dalex Local

Dalex

Posted
  • Author
Posted

Единственное, что СЭС ФР-180 роликовый профессиональный стол. И мне необходимо восстановить роликовый узел.

PS. Классный аппарат.

С ув. Александр.  

Dalex Local

Dalex

Posted
  • Author
Posted

Фото CEC  FR-180 выложить сейчас не могу.

Аппарат находится на хранении в закромах "РОДИНЫ".

С ув. Александр.

Dalex Local

Dalex

Posted
  • Author
Posted

А вообще сейчас воскресенье, съел винегред, селедочку, картошечку.

Поставил Ray Charles - кайфую.

С ув. Александр.  

Dalex Local

Dalex

Posted
  • Author
Posted
3 минуты назад, Dalex сказал:

А вообще сейчас воскресенье, съел винегред, селедочку, картошечку.

Поставил Ray Charles - кайфую.

С ув. Александр.  

И что там жужжало полтора часа назад, не знаю.

Но осадочек остался.

Жду самых мыслимых и не мыслимых идей.

С ув. Александр. 

 

Dalex Local

Dalex

Posted
  • Author
Posted
36 минут назад, S.Laptev сказал:

Катушки с блином взаимодействовали, не поделили что-то может быть:smile-59:

Честно, я не понял? Вы о чем?

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted

Шутка же. Смайл стоит, а на самом деле, что ещё там может шум производить, катушки статора, не транс же японский, он целый говорите.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Климентий
      Измерения ВАХ и подбор радиоламп

      By Климентий · Posted

      Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.   да, накал при подборе строго стабилизирован. Импульсный стабилизированный источник питания.
    • Ollleg
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Ollleg · Posted

      Всё отлично . Можно маленький совет?  
    • Agats
      Шеллак

      By Agats · Posted

      Понял, почему?
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      На 63В - это в лучшем случае плёночные конденсаторы. Но никак не бумага. 
    • Normann
      Прошу совета

      By Normann · Posted

      А что за конденсаторы такие предполагаются? Даже бумага менее 100В вроде бы не встречается, не говоря уже о плёнках всяких.
    • Stan Marsh
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Stan Marsh · Posted

      Предки ошибались только в том, что думали, что мы будем у них учиться.    Всё, давайте не засорять отличную тему KUE. 
    • BAA
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By BAA · Posted

      Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.
    • Климентий
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Климентий · Posted

      Вот и проверим... Мне интересно... А вдруг предки ошибались ... 🤣
    • Stan Marsh
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Stan Marsh · Posted

      Раньше были специалисты, а сейчас... Кстати, в руководящих и направляющих документах прямо говорилось о недопустимости добиваться нужных параметров устройства путём подбора ламп. Любая исправная и в допусках лампа должна была обеспечивать правильное функционирование аппарата с соблюдением всех его расчётных параметров. 
    • Климентий
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Климентий · Posted

      А вот и проверим... 😁 Просто раньше таких возможностей не было у них как у нас сейчас... Если бы раньше было сказано что требуется отбор ламп для качественного звука, то тест ручными проборами это было нереально сделать... А у нас автоматизированно все сейчас...  Да и к томуже в те далекие времы понятие качественного звука было намного ниже... Чем сейчас... Мы же к идеалу стремимся... Делать нужно хорошо... Плохо оно само прлучится... 😉
    • Stan Marsh
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Stan Marsh · Posted

      Вот почему-то раньше, в золотую эру ламп, никому не приходило в голову, что лампы нужно подбирать. И ведь правильно не приходило. А ведь еще надо подбирать головки в АС! И стороны в комнате, и уши - они ведь тоже разные. А голову крепить кронштейном, чтоб не вертелась.  Ну а если прям невтерпёж, то подбирать у комбо нужно пентоды, а ФИ делать автобалансным.   
    • Климентий
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Климентий · Posted

      Давно интересует такая тема р-р на лампах типа 6ф3(5)п... Но не даёт покоя вопрос, а как подобрать квартет ламп полностью идентичных? Это же почти нереально сделать... Чтоб входные триоды и выходные пентоды были подобраны ... Вероятность подобрать квартет из сдвоенных ламп 👇 стремится у нулю... ❌ Одиночные лампы и то сложно подобрать а тут сдвоенные... У меня на завершающей стадии разработка прибора и софта для измерения параметров радиоламп... Одной из целей хочу поставить эксперимент... Взять лампы с разбросом для плечь выходного каскада и загрузить в симулятор модели этих ламп, для оценки влияния разброса параметров ВАХ на характеристики усилителя. Ниразу не видел такого эксперимента натурного... Только размышления и уверения что это не влияет... Извиняюсь если не по теме ... 🚪  
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      мысли вслух - если принять внутреннее R лампы CV138 примерно 3,6 ком(в триоде), тогда - 3,6к + 51к+82к=136,6к - не высоковато? может ориентироваться на общее 130к. по аналогии с EF86 , тогда может уменьшить 82к до 75к? или лучше в аноде - 51к уменьшить до 43к,оставить 82к, +3.6к=128.6к ? коррекция тогда поменяется? как, на сколько?
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      аlss, у меня все скромно: вертушка вега-106 (доработал),головки - сумико блэк перл, эксель ес70-е, наши гзм-005... АС от ламповой "Эстонии-стерео" , РР на Е80СС+6п14п,однотакт на 6с2с+Г807 на транзисторах, микросхемах разные есть , но все же слушаю лампу. 470к уберу, заменю на 100к  наверное из-за горбика на нч приятно слушать на мал.громкости, нч хватает...типа тонкомпенсации как сделать лучше? Спасибо.
    • Pavel M
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Pavel M · Posted

      Это было несложно.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...