Jump to content

Акустическая обработка помещения для прослушивания

n_fonics

By n_fonics
in About sound perception

 Share

Recommended Posts

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
5 минут назад, n_fonics сказал:

Лаги и дикт, это вчерашний день

Господа, это дача, а не многоэтажка или коммуналка.....:smile-15:

ДЕРЕВЯННАЯ ДАЧА! Лаги являются несущей конструкцией:smile-50:

п.с. и затопить себя на первом этаже со второго можно только пролитым пивом из бокала....

  • Круто (+1) 1
n_fonics Enthusiast

n_fonics

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

там по полу минимум 1.5 метра от стены, куда же боле? Возможно начертил не совсем понятно? Добавлю:

204.png205.png

Всё понятно. За динамиком объем больше чем 1,5куб.м. Это тоже, что и АС между комнатами. И геометрия не параллельных стен. Никого горба на мидбасе не будет. Будьте уверенны.  Единственное неудобство, это разворачивать АС на точку прослушивания. Но это тоже решаемо...

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Ollleg said:

Дом построен 20 лет назад,

У меня мансарда сверху 300 мм легкой минваты. Пока не обшил фанерой эха не было, поглощение полное.
Сейчас тоже ничего. Стены до половины кирпич - не спрячешь. 
P.S. В малоинерционных домах все хорошо кроме малоинерционности - выключаешь тепло - нет тепла.
А так да - с буржуйки новомодной 25 кв за 1.5 часа с -25 в +25.

n_fonics Enthusiast

n_fonics

Posted
  • Author
Posted
47 минут назад, Mark Levinson сказал:

Смущает расположение щитов вплотную к стенам, вроде надо, чтобы АС стояла на каком-то расстоянии от стен.

ГВЛК это ГВЛ(гипсоволокнистый лист)? По гранулам Кнауф что-то ничего не находится, только смесь на основе специального цемента и пенополистирольных гранул. Речь про эти гранулы или это что-то другое?

Гранулы в 2008ом были полупрозрачные 6-7мм. Достаточно твердые. 

Mark Levinson Local

Mark Levinson

Posted
Posted
9 минут назад, Ollleg сказал:

там по полу минимум 1.5 метра от стены, куда же боле? Возможно начертил не совсем понятно?

Нет, не до задней стены, от боковых стен тоже нужно ставить на расстоянии. 

n_fonics, а по ГВЛК имеется ввиду ГВЛ(гипсоволокнистый лист)? Гранулы поищу ещё этим данным:

24 минуты назад, BAA сказал:

PPE - полипропиленовые гранулы.

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
36 minutes ago, Mark Levinson said:

Гранулы поищу ещё этим данным:

Если водопоглощающие - это вспученый перлит (вулканическое стекло). У меня им стены утеплены (280 мм). Самое дешевое из вечного теплого.
Стеклянный гранулированый пенопласт, экологичен. Редкая дрянь - в воздухе летает! Можно сделать бетон плотностью 100 на куб.
Вспученный вермикулит раз в 5 дороже, примерно как пенопласт. Покупать только с местного завода. У меня доставка 50% заняла.
Не покупать в зверо и огородо- магазинах - там оно как поглотитель/улучшатель почвы. По стократной цене.
Вермикулит был 6 тыр за куб при вате в 1 тыр за куб.
Такие?
i_12.jpg
https://shamot.su/perlit-vspuchennyy

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

У меня мансарда сверху 300 мм легкой минваты. Пока не обшил фанерой эха не было, поглощение полное.
Сейчас тоже ничего. Стены до половины кирпич - не спрячешь. 
P.S. В малоинерционных домах все хорошо кроме малоинерционности - выключаешь тепло - нет тепла.
А так да - с буржуйки новомодной 25 кв за 1.5 часа с -25 в +25.

извиняюсь за оффтоп...

По поводу минваты и прочего, тут такое дело, что обязательно "пирог" нужен : оргалит,пергамин, каркас брусок 5х5 с вложенной упсой, минватой и т.д. , пергамин, оргалит - оргалит через герметик, далее такие же слои - тогда тепло и если нужно - холод ,держит как термос. Одна беда - если летом кондея нет, парилка обеспечена, даже если крыша как и положено, с продувом. За ночь остывать не успевает. За то с кондеем щадящий режим, холод держит не хуже тепла... 

Такой слоённый пирог оптимальнее бруса 15х15, как его не конопать, пергамином и вагонкой не оббивай, если дополнительную тепловую защиту не создашь, промерзает зараза быстро.... Ну а тепло на первом этаже спасает чёрный пол с "пирогом" , высокий подпол с керамзитным слоем  в 25см на рубероидной подстилке, ещё и залог того, что никаких мышей не будет.

А так конечно, современных материалов, удерживающих тепло, множество, только все эти ноу-хау ещё и грамотно применить нужно и руками своими, а не нанятых рабочих, иначе, как говорится - деньги на ветер....

под сп. внешнее утепление.

Спойлер

209.png207.png208.png

 

 

1 час назад, Mark Levinson сказал:

Нет, не до задней стены, от боковых стен тоже нужно ставить на расстоянии. 

есть 3 метра всего длины, в самые углы никто загонять не собирается, но здесь особо и не разгуляешься , без разницы - что щит ставить, что колонки размещать....

BAA Master

BAA

Posted
Posted

У меня 3М мембрана сверху и внутри, разные. Снаружи паропроницаемая, изнутри наоборот. Тепла от этажа ниже хватает, батареи номинальные.

  • Like (+1) 1
n_fonics Enthusiast

n_fonics

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, Mark Levinson сказал:

, а по ГВЛК имеется ввиду ГВЛ(гипсоволокнистый лист)?

Да. Раньше ГВЛК назывались. Гипс+ силикон. Без картоны. 10х1220х2440мм. Кнауф

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Normann
      Прошу совета

      By Normann · Posted

      Видимо что-то совсем компьютерное.
    • Климентий
      Измерения ВАХ и подбор радиоламп

      By Климентий · Posted

      Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.   да, накал при подборе строго стабилизирован. Импульсный стабилизированный источник питания.
    • Ollleg
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Ollleg · Posted

      Всё отлично . Можно маленький совет?  
    • Agats
      Шеллак

      By Agats · Posted

      Понял, почему?
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      На 63В - это в лучшем случае плёночные конденсаторы. Но никак не бумага. 
    • Normann
      Прошу совета

      By Normann · Posted

      А что за конденсаторы такие предполагаются? Даже бумага менее 100В вроде бы не встречается, не говоря уже о плёнках всяких.
    • Stan Marsh
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Stan Marsh · Posted

      Предки ошибались только в том, что думали, что мы будем у них учиться.    Всё, давайте не засорять отличную тему KUE. 
    • BAA
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By BAA · Posted

      Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.
    • Климентий
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Климентий · Posted

      Вот и проверим... Мне интересно... А вдруг предки ошибались ... 🤣
    • Stan Marsh
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Stan Marsh · Posted

      Раньше были специалисты, а сейчас... Кстати, в руководящих и направляющих документах прямо говорилось о недопустимости добиваться нужных параметров устройства путём подбора ламп. Любая исправная и в допусках лампа должна была обеспечивать правильное функционирование аппарата с соблюдением всех его расчётных параметров. 
    • Климентий
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Климентий · Posted

      А вот и проверим... 😁 Просто раньше таких возможностей не было у них как у нас сейчас... Если бы раньше было сказано что требуется отбор ламп для качественного звука, то тест ручными проборами это было нереально сделать... А у нас автоматизированно все сейчас...  Да и к томуже в те далекие времы понятие качественного звука было намного ниже... Чем сейчас... Мы же к идеалу стремимся... Делать нужно хорошо... Плохо оно само прлучится... 😉
    • Stan Marsh
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Stan Marsh · Posted

      Вот почему-то раньше, в золотую эру ламп, никому не приходило в голову, что лампы нужно подбирать. И ведь правильно не приходило. А ведь еще надо подбирать головки в АС! И стороны в комнате, и уши - они ведь тоже разные. А голову крепить кронштейном, чтоб не вертелась.  Ну а если прям невтерпёж, то подбирать у комбо нужно пентоды, а ФИ делать автобалансным.   
    • Климентий
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Климентий · Posted

      Давно интересует такая тема р-р на лампах типа 6ф3(5)п... Но не даёт покоя вопрос, а как подобрать квартет ламп полностью идентичных? Это же почти нереально сделать... Чтоб входные триоды и выходные пентоды были подобраны ... Вероятность подобрать квартет из сдвоенных ламп 👇 стремится у нулю... ❌ Одиночные лампы и то сложно подобрать а тут сдвоенные... У меня на завершающей стадии разработка прибора и софта для измерения параметров радиоламп... Одной из целей хочу поставить эксперимент... Взять лампы с разбросом для плечь выходного каскада и загрузить в симулятор модели этих ламп, для оценки влияния разброса параметров ВАХ на характеристики усилителя. Ниразу не видел такого эксперимента натурного... Только размышления и уверения что это не влияет... Извиняюсь если не по теме ... 🚪  
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      мысли вслух - если принять внутреннее R лампы CV138 примерно 3,6 ком(в триоде), тогда - 3,6к + 51к+82к=136,6к - не высоковато? может ориентироваться на общее 130к. по аналогии с EF86 , тогда может уменьшить 82к до 75к? или лучше в аноде - 51к уменьшить до 43к,оставить 82к, +3.6к=128.6к ? коррекция тогда поменяется? как, на сколько?
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      аlss, у меня все скромно: вертушка вега-106 (доработал),головки - сумико блэк перл, эксель ес70-е, наши гзм-005... АС от ламповой "Эстонии-стерео" , РР на Е80СС+6п14п,однотакт на 6с2с+Г807 на транзисторах, микросхемах разные есть , но все же слушаю лампу. 470к уберу, заменю на 100к  наверное из-за горбика на нч приятно слушать на мал.громкости, нч хватает...типа тонкомпенсации как сделать лучше? Спасибо.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...