Jump to content

Акустическая обработка помещения для прослушивания

n_fonics

By n_fonics
in About sound perception

 Share

Recommended Posts

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
5 минут назад, n_fonics сказал:

Лаги и дикт, это вчерашний день

Господа, это дача, а не многоэтажка или коммуналка.....:smile-15:

ДЕРЕВЯННАЯ ДАЧА! Лаги являются несущей конструкцией:smile-50:

п.с. и затопить себя на первом этаже со второго можно только пролитым пивом из бокала....

  • Круто (+1) 1
n_fonics Enthusiast

n_fonics

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

там по полу минимум 1.5 метра от стены, куда же боле? Возможно начертил не совсем понятно? Добавлю:

204.png205.png

Всё понятно. За динамиком объем больше чем 1,5куб.м. Это тоже, что и АС между комнатами. И геометрия не параллельных стен. Никого горба на мидбасе не будет. Будьте уверенны.  Единственное неудобство, это разворачивать АС на точку прослушивания. Но это тоже решаемо...

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Ollleg said:

Дом построен 20 лет назад,

У меня мансарда сверху 300 мм легкой минваты. Пока не обшил фанерой эха не было, поглощение полное.
Сейчас тоже ничего. Стены до половины кирпич - не спрячешь. 
P.S. В малоинерционных домах все хорошо кроме малоинерционности - выключаешь тепло - нет тепла.
А так да - с буржуйки новомодной 25 кв за 1.5 часа с -25 в +25.

n_fonics Enthusiast

n_fonics

Posted
  • Author
Posted
47 минут назад, Mark Levinson сказал:

Смущает расположение щитов вплотную к стенам, вроде надо, чтобы АС стояла на каком-то расстоянии от стен.

ГВЛК это ГВЛ(гипсоволокнистый лист)? По гранулам Кнауф что-то ничего не находится, только смесь на основе специального цемента и пенополистирольных гранул. Речь про эти гранулы или это что-то другое?

Гранулы в 2008ом были полупрозрачные 6-7мм. Достаточно твердые. 

Mark Levinson Local

Mark Levinson

Posted
Posted
9 минут назад, Ollleg сказал:

там по полу минимум 1.5 метра от стены, куда же боле? Возможно начертил не совсем понятно?

Нет, не до задней стены, от боковых стен тоже нужно ставить на расстоянии. 

n_fonics, а по ГВЛК имеется ввиду ГВЛ(гипсоволокнистый лист)? Гранулы поищу ещё этим данным:

24 минуты назад, BAA сказал:

PPE - полипропиленовые гранулы.

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
36 minutes ago, Mark Levinson said:

Гранулы поищу ещё этим данным:

Если водопоглощающие - это вспученый перлит (вулканическое стекло). У меня им стены утеплены (280 мм). Самое дешевое из вечного теплого.
Стеклянный гранулированый пенопласт, экологичен. Редкая дрянь - в воздухе летает! Можно сделать бетон плотностью 100 на куб.
Вспученный вермикулит раз в 5 дороже, примерно как пенопласт. Покупать только с местного завода. У меня доставка 50% заняла.
Не покупать в зверо и огородо- магазинах - там оно как поглотитель/улучшатель почвы. По стократной цене.
Вермикулит был 6 тыр за куб при вате в 1 тыр за куб.
Такие?
i_12.jpg
https://shamot.su/perlit-vspuchennyy

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

У меня мансарда сверху 300 мм легкой минваты. Пока не обшил фанерой эха не было, поглощение полное.
Сейчас тоже ничего. Стены до половины кирпич - не спрячешь. 
P.S. В малоинерционных домах все хорошо кроме малоинерционности - выключаешь тепло - нет тепла.
А так да - с буржуйки новомодной 25 кв за 1.5 часа с -25 в +25.

извиняюсь за оффтоп...

По поводу минваты и прочего, тут такое дело, что обязательно "пирог" нужен : оргалит,пергамин, каркас брусок 5х5 с вложенной упсой, минватой и т.д. , пергамин, оргалит - оргалит через герметик, далее такие же слои - тогда тепло и если нужно - холод ,держит как термос. Одна беда - если летом кондея нет, парилка обеспечена, даже если крыша как и положено, с продувом. За ночь остывать не успевает. За то с кондеем щадящий режим, холод держит не хуже тепла... 

Такой слоённый пирог оптимальнее бруса 15х15, как его не конопать, пергамином и вагонкой не оббивай, если дополнительную тепловую защиту не создашь, промерзает зараза быстро.... Ну а тепло на первом этаже спасает чёрный пол с "пирогом" , высокий подпол с керамзитным слоем  в 25см на рубероидной подстилке, ещё и залог того, что никаких мышей не будет.

А так конечно, современных материалов, удерживающих тепло, множество, только все эти ноу-хау ещё и грамотно применить нужно и руками своими, а не нанятых рабочих, иначе, как говорится - деньги на ветер....

под сп. внешнее утепление.

Спойлер

209.png207.png208.png

 

 

1 час назад, Mark Levinson сказал:

Нет, не до задней стены, от боковых стен тоже нужно ставить на расстоянии. 

есть 3 метра всего длины, в самые углы никто загонять не собирается, но здесь особо и не разгуляешься , без разницы - что щит ставить, что колонки размещать....

BAA Master

BAA

Posted
Posted

У меня 3М мембрана сверху и внутри, разные. Снаружи паропроницаемая, изнутри наоборот. Тепла от этажа ниже хватает, батареи номинальные.

  • Like (+1) 1
n_fonics Enthusiast

n_fonics

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, Mark Levinson сказал:

, а по ГВЛК имеется ввиду ГВЛ(гипсоволокнистый лист)?

Да. Раньше ГВЛК назывались. Гипс+ силикон. Без картоны. 10х1220х2440мм. Кнауф

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Stan Marsh
      Тор

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, у нас в подвале на Профсоюзной тех Прибоев больше полста штук лежало, трансформаторы и так, и под перемотку использовали. Как известно, на безрыбье и сам раком станешь. Прошло тридцать лет, нужное с помойки не тащится, и под нужды не затачивается, нет необходимости, время давно ушло.  Хватит ностальгировать, дорогие дедушки, тема конкретная и вовсе не об этом. 
    • Михаил SM
      Тор

      By Михаил SM · Posted

      Честное( пионерское наше ) .  Увы , не так.  Но мне импонирует совокупность параметров этих железяк единственного советского лампового усилителя (для народа) , качество сердечника , неплохие ТХ выходника в режиме S.E. ( 2,5к/8 ом , 12-15 гн , 90ма , 10гц- 50000 гц (-2 дб ) ) . Учитывая , что большинство (приближенное к абсолютному) аудиороссиян не могут себе позволить купить премиальные выходные трансформаторы или заказные даже , то эти трансы похоже единственное по бюджету ""окно"". достойного решения .     К  примеру , тот же силовой от Прибоя , с обмоткой 325 в , легко (аудиолайфак) работает даже в ОППВ с током 110 ма .  Слегка кудахчит , но далее на сдвоенные аноды 5ц3с и просто феноменальное музыкальное разрешение.    Формулками это , правда, не описать (дурдом скажут ) , но уши фиксируют почти все.
    • Ollleg
      Тор

      By Ollleg · Posted

      Михаил, у меня складывается ощущение, что Вы прикупили на перепродажу склад с трансами от Прибоя и пытаетесь их рекламировать где только можно.....и нельзя 
    • Михаил SM
      Тор

      By Михаил SM · Posted

      Гладко было на бумаге , но опять забыли про овраги .   Как известно , в  городской сети переменного тока может появиться постоянная составляющая. Главные причины — это потребители с нессиметричной нагрузкой , индустриальные районы (к примеру в районе Тверского вагонного заводика.... , у моего товарища каменный Аудиолаб 800Ор (оконечник 100вт с ""бубликом"" 500вт ) работать категорически отказывается -рычит и гудит); в моём районе заводов нет , торики и его Аудиолаб работают тише мыши .  Но выводы кто хочет , сами сделают .  Однополупериодные выпрямители , наличие в итоге постоянки . Но и в совокупности , в аудио запустить тор в ОППВ ...  ?  Героев , думаю, будет мало.  Мне гораздо более импонирует двухкатушечный современный силовик, типа силового  трансф-ра от Прибоя (редкий ""монстр""), но с разным сечением пластин ; более технологичные , чем эти тороидальные , где нужен спец. станок для намотки . Японские 2-х катушечные стержневые трансформаторы : Строятся на двух разрезных или ленточных сердечниках, имеют симметричную геометрию обмоток, отличную теплоотдачу и равномерное распределение магнитного потока.     Такие применяю (периодически ) , но и торы , если есть приемлемые по качеству. Типа , что стоит (мотали на Элторе в Твери ещё в 90-е ) , пропитан в вакуумной камере , стоит в предусилителе с ТБ.
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Продолжаем искать исключения. Недавно смотрел крем де ля крем от восточных друзей. Достаточно новый - уровень советского студенческого КБ, начала 80-х, с соплями, на дип-ах и с конденсаторами на входах, от помех. 1200 Вт в соседней ветке гораздо гораздее. А вот источники питания из-за лужи с микроконтроллером нам продавать низзя и они все с 10 оборотными крутилками. Видимо в 70-х годах, при венике (кто знает - поймет), было не лучше. Да и жадные они. Хотя в ламповых тектрониксах - шихтовка, факт.
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Считал бублики на много кВА, с водой во вторичке... на 50 Гц и на много Гц.
    • Константин
      Тор

      By Константин · Posted

      Как-то в нашей аудио-теме из советских, зелененькие не особо популярны, может из-за цвета?;) Если серьезно, то по совокупности параметров, конечно лента лучше. Но в реальной инженерии все решает область применения. Мне довелось принимать участие при демонтаже Сочинской линии фасовки завода Пепси-кола. Так вот все силовое оборудование, частотные регуляторы асинхронов, мощные соленоиды, тиристорные блоки, это хозяйство питалось исключительно шихтовкой, причем EI пластины соединялись сварным швом. В нашей практике я исплоьзую торы в качестве накальных или анодных с мостовым выпрямителем для двухтакта.
    • немой
      Тор

      By немой · Posted

      Но в трансах и электромоторах такое железо не применяют уже лет 40-50 ...  Слишком габаритные изделия из него если сравнивать в ,,Лоб,,....при тойже мощности ...
    • AlexKorotov
      12C42C вопрос цены.

      By AlexKorotov · Posted

      Я примерно по 100 $ продавал. Лет 20 назад. Их было очень мало.
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Аминь! Железо, которое не хрустит и не имеет морозного рисунка, не имеет цели...
    • Электрик
      12C42C вопрос цены.

      By Электрик · Posted

      Лампа из авиационной части. Сумму озчучьте, примерую, плиз.
    • немой
      Тор

      By немой · Posted

      BAA Сейчас Вас придадут Анафеме..... Будем посмотреть .... П.С. Мотал бублики 10 ква.....
    • AlexKorotov
      12C42C вопрос цены.

      By AlexKorotov · Posted

      Говорили, что ни где не применялись. Хотя , если это было в 70-х... Военпреду было уже за 50, может он и не застал. Кстати, у него были штампы и он брак сбывал как "перепроверены". 
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Один из очевидных недостатков тора - нагрев обмоток сердечником или наоборот, то есть затрудненное охлаждение. То есть крайне требовательны к пропитке. Хотя нонешние на это забивают. Местный отжигает сердечники на воздухе - изолировать видишь ли не хочет. В витом нет механических повреждений. Вот выдержки из гостов на одно и другое, потери отличаются в разы, индукция на десятки процентов, про Кст и проницаемость можно просто умолчать. Нигде, кроме моторов и совсем малых трансов не употребляется. Если бы шихтовка была "лучше" по совокупности параметров, то зелененькие советские были бы именно такими. Трансы на 0,8 Т от ув. ДД набитые медью по самое не хочу, хотя и являются демонстраторами  мастерства автора, с другой стороны и есть та самая удиофилия.
    • Константин
      Тор

      By Константин · Posted

      Спорно. Если нагрузка монотонная, а в сети более-менее приличный синус, то да. Но есть масса вариантов, когда шихтовка более уместна, вплоть до шихтовка плюс техзазор.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...