Jump to content

Recommended Posts

Posted

Собственно проблема.
Из каких-то соображений приобрел активный саб с портом(фазоинвертором), вроде "недорого", скоро прибудет.
Особенностью является отсутствие как усилителя мощности так и аналогового контороллера aka фильтра.
Это переводит активный саб в категорию пассивных, что неприлично. И если соорудить 300 Вт усилителя класса
B али D не составляет проблемы, то фильтр имени Линквица требует данных на собственно головку и/или оформление.
Мировая паутина вместе с производителем отдавать данные на то и другое не намеревается, да и модель почему-то
только в восточной европе существует. Может, конечно, дядюшка Ли постарался, но хочется надеяться на лучшее.
Алгоритм действий, при невозможности найти схему с номиналами ессно. Генератор осциллограф и может даже микрофон
найду. Крайне желательно не почитать учебник акустики для ВУЗов, а раз, два, три. Собираем схему Х находим У путем 
изменения Z.
И последнее, название: Wharfedale PowerCube Super 15 DX если продавец не ошибся.
С уважением,
BAA
P.S. Думается, что не только мне будет полезно/интересно.

Posted
18 minutes ago, Сергей А said:

Купить на Али готовый блок подобного типа. Дешевле чем собирать комплектующие. 

Так-то оно так. TI есть, соберу.

А вот результат какой - бубнилка с неизвестной АЧХ. Я не звукореж, тут на слух не состроишь.

Posted
5 hours ago, RedStar said:

ест 10-ка, (PowerCube 10 DX)

А у 15-ки какая частота среза фильтров/резонанса и добротности?

Posted

Не будет схем и частоты среза фильтров/резонанса и добротности в документации с Али..., если только разобрать и срисовать и снять с них параметры.
проще собрать что-нить подобное, по образу и подобию, и просто пользоваться...

15 часов назад, BAA сказал:

А у 15-ки какая частота среза фильтров/резонанса и добротности?

Они вроде отличаются только размером динамика и корпуса. Схема, похоже одна. 
Приходилось иметь дело с ними поверхностно. Были мелкие проблемы с БП.
А с 10-ой пришлось повозиться. Весь выгорел из-за пробоя сетевого транс-ра первички на вторичку.
Пришлось всё менять. Дин подлежал восстановлению тоже.

Posted
22 часа назад, BAA сказал:

Так-то оно так. TI есть, соберу.

А вот результат какой - бубнилка с неизвестной АЧХ. Я не звукореж, тут на слух не состроишь.

Проблема в том , что фазоинверторное оформление не работает ниже частоты его настройки. Амплитуда диффузора растет до стука. 
Проще снять характеристики динамика в этом оформлении и самого дина отдельно. Потом дальше думать. 
соберите измерительную схемку на предмет сопротивления /частота. 

Posted
7 hours ago, RedStar said:

Были мелкие проблемы с БП.

В инете есть как с сетевым трансом так и с импульсным источником. Судя по потере веса (не зватает 12 кило) там был сетевой транс и приличный радиатор. Про странность фазоинвертора понятно, тоже было: резонанс выше, а не ниже собственно динамика в ящике. Приедет - будет длина. Получается надо добротность определять, а потом думать либо про лабиринт либо про заглушки и наполнитель

Posted
12 hours ago, BAA said:

Судя по потере веса (не зватает 12 кило) там был сетевой транс и приличный радиатор.

Оказалось, что во премя пересылки собака смогла подрасти, а саб, соответственно, усохнуть. По факту 12".
Продавец "ошибся", как полагается не в нашу пользу. Неприятно, конечно, но не смертельно. Саб есть.
Бум искать 12" по внешнему виду. Размеры кармана усилителя+питания небольшие,
что говорит в пользу импульсного источника и класc D.

Posted

Пришлось пользоваться б/п симулятором. Привожу АЧХ/ФЧХ фильтра корректора на входе. Заказал класс D на TI. Если не стерпит есть чем заменить.
Вопрос. Надо определить мощность источника питания, чтоб динамик волшебный дым не выпустил. 200 Ватт наверное хватит, поставлю побольше конденсатор.
Надо предохранитель. В оригинале 6,3 А при +/-50В питания. Может проще один последовательно с динамиком? При этой полосе никакого розового шума наверно уже не бывает. Вопрос: сколько катушка снесет без повреждения? Или ставим 6,3 и не выдумываем.
image.thumb.png.fb2580dfdf49cb1234115e6a068a3d77.png

Posted

Занял генератор.
Заткнутые отверстия фазоинвертора, пенопласт на скотче - один горб, резонанс на 78 Гц. Фазы тока напряжения совпадают.
Работающий фазоинвертор: 2 резонанса 27,5 Гц и 92 Гц. Где-то на 50 амплитуда излучения падает.
Громкость ниже - увеличивается и выше - увеличивается. Хотел на шуме посмотреть - убогий тектроникс не позволяет.
image.jpeg.cb06b311a3b883250d47fe91d53f3753.jpeg/
image.png.6ac7ff4fb6c9377435a44faaa8435633.png

  • 2 weeks later...
Posted

Ну вот и продвинулся. Забыл конденсаторы питания. 7294 в параллель транс ТПП - отпайки подберу, TL только 71-е были.299.thumb.png.538d15041c4a3eab1c1167befbd39d9d.png

Posted
1 minute ago, Сергей А said:

Попалось тут. Сам не смотрел подробно. 
https://subbox.pro/ru/

Спасибо.
Измерения выше. Вполне себе норм. Ящик настроен. Даже есть поглотитель, немного. Схема простая, понятная. Оставлю регулятор громкости. 

Posted

Давно не занимался. Позабыл уже многое. Есть у меня памятник прогрессу , вроде даже работает. Ну лет десять назад включал , для кино. Тревожит , ужасы смотреть. :)

IMG_5568.jpeg

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Послушать бы у кого то у нас в деревне рубин сапфир, может сделал бы тюнинг своей axia transfiguration s, там бор. 
    • Поскольку не  умею,то и не считал особо ничего. Отмерил трубку чтобы как ленковский тонарм длина,а дальше уже противовес подогнал.Антискейтинг за счёт скручивания двойной нити.Поговаривают,что не лучшее решение,но проблем я не заметил. Нить кевлар у рыболовов и раздобыл. Вот точка крепления нити в трубке возможно и не совсем правильная.По центру диаметра трубки.Возможно и надо выше-ниже хз????
    • По науке много чего нельзя, а на самом деле это ещё один, только другой стандарт. Вот взять всех этих немцев, дуали, торенсы, брауны и прочие ленки, так ведь у них так и сделано всё, минусовый сигнал головки вместе с землёй тонарма соединён с корпусом проигрывателя и по экрану кабеля сигнал идёт на выходной пятиштырьковый разъём системы DIN в одном случае, или в другом, дилер ставил RCAшный провод, и убирал перемычки на контактной площадке, т.е. с диновскими разъёмами была явная петля, но фона не было. У дуаля и брауна на этой колодке-площадке были контакты, которые коротили головку в нерабочем состоянии, у торенса площадка в пластмассовой серой коробочке. Это у недорогой массовки, в более серьёзных, студийных в том числе тонарм отдельная, независимая  съёмная единица, не связанная с механикой и мотором, имеет на корпусе пятиконтактный разъём, или контактную колодку, СМЕ и т.п. стандарт 50-х годов и по сейчас, деноны, техниксы, майкры имеют две земляных клеммы, кто заземляет мотор, кто нет. И если что не так, то надо рассматривать тогда уж отдельно и распайку МС трансформаторов, там есть тоже разные варианты, я их много разных препарировал, при любой возможно, и там заморочки некоторые есть и с экранами. С фабричными обычно с фоном проблем нет, а вот с самодельными коробочками они вполне могут быть и бывают, что нам и интересно было бы обсудить.
    • Купил за недорого 22Н, и так же слышал про подшипники диска на 50ом,   и что ставят от 22ого на него. Развалиться у брата, будем ему чинить и ставить от 22ого ;) . Зато теперь у меня 3 роликовых стола: дюаль 1019, ленко л75, и 22ой элак, да недорогие, но пока рад
    • Очень оригинально, и подъем остался. 1)Антискейтинг во всем диапазоне корректно работает? 2)Как раситывали эфективную массу трнарма? И вообще, как ее измерить то? 3) что за нить ? Есть ли в рыболовных изьчего сделать?
    • Если бы так просто былО ... .  Емкость кабеля (далее добавлю ) + емкость миллера (у триодов ) + контактные потери -  часто свыше 10 точек контактных переходов - картридж- проводки в шелле , контакт шелла , контакты в разъемах .. .  Для звука всё это фатально априори . Поэтому  знаю не один случай , когда провод (литц тонкий к примеру) -на примере тонарма Lenco -75 , пускали (только для ММ )  ЦЕЛЬНЫМ и без разрывов проводом -  начиная с выводов картриджа (фиксация в натяг или термоусадкой) - далее витой парой прямо сверху тонарма (фона нет ) , фиксация хб нитками и уход петлей на исходное крепление на корпусе проигрывателя , чтобы потом без разрыва уйти перегоном уже в экранчике  (любой ""идиотизм ""должен иметь меру..(0,5 ..1м ) - в корректор для ММ ,  который лучше иметь с пентодным входом или каскодом   .  Триодной вход только для (под ) МС -трансформатор . МС на этого миллера особо ф.. .    р.с. Итого -2 контактных точки перехода от картриджа до входа корректора , и невероятный рывок буквально по всем критериям звука , распинаться по каким , все слухачи в теме .
    • Деревянный или карбоновый получше смотрится. 
    • Если по науке, то на приемном конце для сигнала сделать повторитель и с него пустить тот же сигнал на экран.
    • Усилители на германии понятно выраженный крен в сторону известного субъективизма в отношении точности и её ""приятности "" . Но , тем не менее , прослушав не одну сотню разных транзисторных оконечников , сейчас например тестирую интегральник Red Rose Music , 250вт на 8 ом , выходные биполяры с граничной 50 мгц ..  и абсолютная (почти) власть над извлечением (усилением , раскрытием ) динамического диапазона , с трудом вмещаю , что ему на вход ""залимонили ""  бы полярный электролит ... в 47 мкф. Тогда как все звучащие схемы , которые я слушал - все , Ямаха СА-2000 , флагманские Деноны , все они УПТ , полевой дифкаскад , каскоды .., но с электролитами в переходе ""обнимался "" пожалуй только Pioneer .   В этом смысле , если озадачиться   разрешением сигнала на входе , неужели тривиальный электролит лучшее решение ?  В контексте тем более оценки звука .  
    • Парные 2 штуки ЕЛ34 наберутся?
    • Давно собираюсь, да все никак, головы перекидываются за 3 минуты и на корректоре пару перемычек, только нужно тащить большой комп с АЦП в другую комнату, а там пока мойка пластинок допиливается. Пока думаю, на чем сравнивать, нравится "Время Вперед!" Свиридова, но она записана у самого пятака, т.е. на самой низкой скорости.
    • По науке нельзя экран землить с обоих концов и пропускать через него сигнал
    • Я утяжелил противовес припомощи намотки на него припоя, грамм 30, получилось повысить резонанс с 7 до 10 Гц за счет уменьшения приведенной массы тонарма (там в формуле расстояние от противовеса до точки крепления в квадрате, а масса нет)
    • а можно выложить оцифровку разных вариантов для сравнения? незнаю, может у Вас просто чудо корректор. Если это так, то найдется и спрос на подобное изделие. Но что я вижу вокруг - люди втюхивают деньги в том числе в повышающие трансворматоры. и я не сказал бы, что люди не считают денег и верят в сверхестественное.... любой пассивный элемент как повышающий транс имеет преимущества по всем параметрам. Даже их одно из слабых мест - сдвиг фазы не умоляет их достоинства. А то, что они звучат по разному даже при тех же технических карактеристиках, это для меня очевидно из собственных сравнений. Ровно и как разница в звучании между ММ и МС. Сравнивал свои  AT-OC9ML/II (ценв была вокруг 450 евро) и Ortofon VM Bronce (цена в районе 350 евро). Мое мнение - для рока, где нужно давление на мозг, Ортофон хороший выбор. Для музыки, где нужно уловить нюансы звучания и погрузиться в атмосферу присутствия, АТ значительно лучше. У МС голов основной минус, связанный с на порядок меньшим выходным напряжением. Делать активное усиление, больше шумов, искажений.... Использовать повышающий трансформатор - не каждый транс по своими параметрам даст раскрыться МС голове. С ММ все проще - емкость кабелей и проводки определяют конечный результат. поэтому для многих ММ картридж лучшее решение.    
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.4k
×
×
  • Create New...