Jump to content

Recommended Posts

Posted
9 часов назад, Magnetron сказал:

Может и немного не по теме, но таки дичайший раритет. Один из самых ранних (если не самый) серийных импульсных магнетронов на диапазон длин волн в 10 см с необычной маркировкой МИ2-10 выпущеный в "4м квартале 1950 года". Тогда по всей видимости ещё не было стандартной сквозной нумерации магнетронов с буквенными индексами, обозначение вероятно означало, 2 -- номер разработки, 10 -- 10см длина волны. В дальнейшем в этом же корпусе выпускалась целая линейка чуть отличающихся по частоте магнетронов -- МИ-12. МИ-13, МИ-14, МИ-15, МИ-390 (экспортное исполнение МИ-12). Электрические параметры МИ2-10 скорее всего  аналогичны его наследникам.  Присутствует логотип производителя (что вообще говоря для СВЧ-приборов -- большая редкость, такое присутствие) который я не могу опознать. 
image.thumb.jpeg.1e32a8ac3d7924d2b8b001bb451bf934.jpeg
image.thumb.jpeg.2af55b3d313fbb2d1b21663c84925663.jpeg

Да, пожалуй, это действительно старейший из магнетртнов, старше я еще не встречал в своей жизни. Прекрасный образчик истории СВЧ!

  • Like (+1) 2
Posted
Только что, ДимДимыч сказал:

Дай фото, если что есть.

Все осталось на старом компе, восстонавливаю по памяти, и фото не сделать он продал его, у него на сейчас на ГМ-57 усь.

loftin-6s5s-4p1l-ldsound.ru-4.jpg

Posted

Покажу еще одну убер редчайшую лампу-призрак, генератоиный тетрод ГУ-63

Собственно, в честь нее у меня и аватара, и ник с ее названием. Ибо штука очень долго мною искомая!:smile-03:

Изготовдена на Ленинградском заводе Светлана.

По своей с структуре, лампа повторяе теже 6Р3С, ГУ-18, ГУ-19 и ГУ-42, только в уменьшенном виде, и с гибкими нижними выводами. Металлический фланец для жесткой фиксации.

1_edit_3023724310047006.thumb.jpg.11e4d765398e43d0fc85affef3ce4842.jpg2_edit_3023696399443267.thumb.jpg.b27729bf5273fa82affd9c338fabc4d5.jpg3_edit_3023540204537702.thumb.jpg.287658bd68d7601099dfa55bd05e5e45.jpg4_edit_3023514389054586.thumb.jpg.c64662fd8ceba4f0d2c5ff08537aaf26.jpg5_edit_3023558187581184.thumb.jpg.a16ceedf4737993768f20d4526bb6cde.jpg6_edit_3023580405039040.thumb.jpg.62baa6998fe61d4f31b446c72585b85a.jpg7_edit_3023591400966120.thumb.jpg.79fd124039966d338ecfb1d5d9403313.jpg8_edit_3023608184787624.thumb.jpg.a5e53e37f4b48a7c3bc952ea8642cca9.jpg9.thumb.jpg.0a840fb3779e36afb3e07fa80c3ef94f.jpg99.thumb.jpg.daf531652f43a6b0e0b1cc1513758ddc.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

Не много забугорных 6с2с и 6с5с в редком исполнение, и 6С5 Светлана

 

Сомое интересное что у 6J5 HF и от Дарио, токи 12-13мА, как у собратьев всегда 7-9 

20251205_151908.jpg

20251205_151507.jpg

20251205_151326.jpg

20251205_150805.jpg

20251205_150633.jpg

20251205_150526.jpg

20251205_150521.jpg

  • Like (+1) 2
  • Cool (+1) 1
Posted

Еще один хоть и извесный, но весьма редкий ранний(!) вариант телевизионного лучевого тетрода 6П42С еще состоящего в категории опытных.

Изготовлен на Ленинградском заводе Светлана в 68м году.

перед нами оригинальный первозданный вид этой модели, но, позже лампу полностью переоделели в корпус из под 6П45С, арматура тоже стала как от 45ой, разве что у 42ой есть отличие--лучеобразующий электрод выведен выведен отдельным штырем га цноже цоколя как отдельный электрод независимый от катода, а вот у 45ой он соединенен с катодом.

1.thumb.jpg.da1b88ec3bc6bfab0fd7f51c41707612.jpg2.thumb.jpg.3b85b5fe521b9914729dbf991b62a67d.jpg3.thumb.jpg.088d0d3f375918dac0d3b403ffe2d51f.jpg4.thumb.jpg.37d72d02330c2e3840a0d3678190766a.jpg5_edit_289011584069643.thumb.jpg.6119961574e2d9f7385609c53421807f.jpg6_edit_289033752935103.thumb.jpg.d84639fefe291652a411ba964dcf99b7.jpg7_edit_289045755376870.thumb.jpg.f12a4a8ca0ed38e5ecae6880ac7053de.jpg8_edit_289061557771447.thumb.jpg.c7ed841f816d82f6aa9370735de76d32.jpg9.thumb.jpg.a01fdeb6c3f3f9646b881e96ce26d9aa.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
12 минут назад, maximka сказал:

и 6С5 Светлана

20251205_151507.jpg

 

 

 

 

 

Есть такая довоенная 6С5 в баллоне ступенчатом из под ранних 2хцокольных ламп.

Изготовлена Фрязинским НИИ-160(ныне НПП Исток) в 40м году.

Краска была облезшая и клсь цоколя отломан. но это все поправимо.

IMG_20251205_171354_edit_290177144470188.thumb.jpg.29f147e8800bec8afc5d2b54b9675bd8.jpgIMG_20251205_171409_edit_290236297927457.thumb.jpg.b4a83d97e42a77f517588f110056a85e.jpgIMG_20251205_171433_edit_290266953082758.thumb.jpg.a6c561124a7699bdb2037611a9b7d86f.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
3 часа назад, ГУ-63 сказал:

Покажу еще одну убер редчайшую лампу-призрак, генератоиный тетрод ГУ-63

Собственно, в честь нее у меня и аватара, и ник с ее названием. Ибо штука очень долго мною искомая!:smile-03:

Изготовдена на Ленинградском заводе Светлана.

По своей с структуре, лампа повторяе теже 6Р3С, ГУ-18, ГУ-19 и ГУ-42, только в уменьшенном виде, и с гибкими нижними выводами. Металлический фланец для жесткой фиксации.

1_edit_3023724310047006.thumb.jpg.11e4d765398e43d0fc85affef3ce4842.jpg2_edit_3023696399443267.thumb.jpg.b27729bf5273fa82affd9c338fabc4d5.jpg3_edit_3023540204537702.thumb.jpg.287658bd68d7601099dfa55bd05e5e45.jpg4_edit_3023514389054586.thumb.jpg.c64662fd8ceba4f0d2c5ff08537aaf26.jpg5_edit_3023558187581184.thumb.jpg.a16ceedf4737993768f20d4526bb6cde.jpg6_edit_3023580405039040.thumb.jpg.62baa6998fe61d4f31b446c72585b85a.jpg7_edit_3023591400966120.thumb.jpg.79fd124039966d338ecfb1d5d9403313.jpg8_edit_3023608184787624.thumb.jpg.a5e53e37f4b48a7c3bc952ea8642cca9.jpg9.thumb.jpg.0a840fb3779e36afb3e07fa80c3ef94f.jpg99.thumb.jpg.daf531652f43a6b0e0b1cc1513758ddc.jpg

Вот бы двухтактник на них замутить... Нравятся мне ГУ-шки и ГМИ-шки в РР. Азартные лампёшки.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

И снова очередная лампа-призрак--прототипный образец всем изветного регулирующего тетрода 6С19П.

На лампе никаких обозначений нет окромя штампа ОПЫТНАЯ нанесенного серебрянкой. Скорее всего, лампа выпущена на Лениградском заводе Светлана, либо на Фрязинском заводе Рений при НИИ Исток.

По своей структуре, это чистый триод, лучевых пластин нет, нить накала такая же мощная Главное что и цоколевка полностью совпадает с образцом серийно выпускавшимся на Светлане(позже на Ульяновском заводе).

IMG_20251205_185405_edit_296906904831996.thumb.jpg.f1fefcacd40d7c6f10de68cf8447f0c3.jpgIMG_20251205_190730_edit_296281674250151.thumb.jpg.f5dca0e7cdf12743c21d22cd9ec2ba08.jpgIMG_20251205_185454_edit_295728113806248.thumb.jpg.3941135c3d0582372f048c6a6068dc4b.jpgIMG_20251205_185601_edit_295667742460333.thumb.jpg.5b9ab3fdf7077de9c579d9e86d63486c.jpgIMG_20251205_185702_edit_296021226281344.thumb.jpg.c679e7ba6094c2895dfd1840486adc72.jpgIMG_20251205_190205_edit_296045519738575.thumb.jpg.4882e610d114eb8d2026f2dd29d81575.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, ГУ-63 сказал:

арматура тоже стала как от 45ой, разве что у 42ой есть отличие--лучеобразующий электрод выведен выведен отдельным штырем га цноже цоколя как отдельный электрод независимый от катода, а вот у 45ой он соединенен с катодом.

Поправлю коллегу ... у 6П45С  рамка для сеток 1-й и 2-й соединена на отдельные ноги под №2 и 7 ...:smile-33:

DSC09199.JPG

  • Smile 1
Posted

Большое спасибо!

Да, вы правы--это у 42й катод и пластины соединены вместе. Перепутал не поглядев цоколевку в паспорте к ней.

Screenshot_20251205_193127_com_android_chrome_CustomTabActivity.thumb.jpg.5575fd1c6a14c27de55a0d70015af3cf.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
5 часов назад, S.Laptev сказал:

Магнетрон, а откуда сняли его? На реке Дон, Донец в начале 60-х появились, последние исчезли в 90-е, когда все встали, последний утонул вместе с нашей пермской Украиной (Булгарией), в 2010 году, там стоял ми 55, ваш раньше.

А я и не снимал его, а купил на местном аукционе за смехотворные деньги -- 0.7$. Могу с вероятностью процентов 80 предполагать, что он применялся в ранних образцах судовых\морских РЛС, тех же самых в которые потом шел тот же МИ12 (помню читал описание станции с ним, помню что она морского назначения, но названия вспомнить не могу)

Для сравнения, фото МИ-12 (с ostron.de)

Magnetron, Impulsmagnetron MI-12

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Раз уже такая пьянка, покажу ещё один мегараритет выловленный на местном аукционе -- генераторная лампа ГУ-64. По одному из предположений эта лампа была разработана исключительно для радиопередающей аппаратуры применявшейся на "Луноходах" и выпущена партией не более нескольких тыс. штук. Имеет весьма интересное сочетание параметров -- граничную частоту 175 МГц с выходной колебательной мощностью до 230Вт при очень скромных габаритах и невысоких напряжениях на электродах. Ток анода может достигать 750 мА. Такая себе перерощенная 6п45с... 

Даташит доступен здесь https://tehnodoka.ru/spravkalamp/gu-64.php
DSCN5283.thumb.JPG.5763456c9d78e2045b1a1208ae4388e6.JPG
DSCN5284.thumb.JPG.845e0393a216e114dcd58481416a1660.JPG
DSCN5285.thumb.JPG.715e25fa3da22de2486a37d06925d4a5.JPG
DSCN5286.thumb.JPG.6d0c57371477a7d3723b20639fd26e2e.JPGDSCN5287.thumb.JPG.d4c332c8d0ec144b47701a93b5698109.JPG
DSCN5288.thumb.JPG.cb8ebcd8a0fdd5d214c8c435fc99381f.JPG


  • Like (+1) 4
  • Cool (+1) 1
Posted
45 минут назад, Magnetron сказал:

генераторная лампа ГУ-64. 
Даташит доступен здесь https://tehnodoka.ru/spravkalamp/gu-64.php
DSCN5283.thumb.JPG.5763456c9d78e2045b1a1208ae4388e6.JPG


 

Вот интересно, есть ли у нее лучебразующие пластины или нет... Ибо на авите один чел тоже в коробках родных такие толкал, но пассорта ни у одной не было...

Posted

Я как понял, у нее анод весьма ребристый, в сам коробок анода как спичечый коробок небольшой

Posted

Еще одна известная лампа с вторичной эмиссиеей-гибрид 1каскадного ВЭУ и лучевого тетрода, тип ее 6В1П, еще состоящая в категории опытных.

Изготовлен на Саратовском заводе Рефлектор в 59 году.

Лампа еще из первых опытных партий саратовского изготовления, когда ее производство было пкренесено с Фрязинского Рений на Рефлектор. Самые ранние образцы этой серии выпускались вовсе под протот пным типом ЛП-хх

1_edit_3641161251544129.thumb.jpg.4d8d11185b93473ffa66307569ff0b5f.jpg99.thumb.jpg.235f143d56b11ac5d972a1aa3bf8c817.jpg9.thumb.jpg.0385ab287a9b33616869970e3f7a4d43.jpg3_edit_3641132648081692.thumb.jpg.2fa568d9f04baff8ffa325e5c87d6946.jpg4_edit_3641101336429256.thumb.jpg.bf552682ff67df1a3614ea0f162673d2.jpg6_edit_3641079714198587.thumb.jpg.855cb7e3f20bbd70ef111427b21c0c4c.jpg7_edit_3641064053522708.thumb.jpg.4712e03e4dc0308f75254fb46b0ad315.jpg8_edit_3641049220900838.thumb.jpg.59068f8c8e68063fcfe4f8c3de9fdd68.jpg2_edit_3641145129532937.thumb.jpg.68fce1d467214ab598dcae018a8016dd.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Такую лампу я применил во входном каскаде своего могучего усилителя-радиоузла на ГУ-46. Довольно интересный опыт. Поскольку звук мне сравнить не с чем, то мне он понравился)))

А так она была довольно популярна в разной научно-изменительной и прочей электрофизической аппаратуре за высокое быстродействие схем на них, в частности на ней делались генераторы импульсов нано- и даже пикосекундной длительности. Живьем видел их в схемах развертки осциллографов. 

Posted

Ага, видел их на фотках в осциллов серии С7-. Лампочка кстати весьма широкополосная, обскакивает ту же 6Ж9П с полосой всего в 232.

 

Кстати да, 6В1П по началу шла как ЛП-34

Posted

А вот теперь я покажу весьма необычную, и, пока что, неизвестного назначения электронно-лучевую лампу типа ЛП-47.

Кем и когда изготовлен, непонятно,но, возможно, это Фрязински Рений, так как там любиди баловатся со всякой подобной экзотикой. Что это, и для чего оно применялось, мне также неведомо.

Видно то, что в приборе содержится полноценный электронный прожектор, с щелевой оптикой, которая взята от лучевой лампы 6Л1П. Прожектор установлен хитрым образом так, что тонкий ленточный пучок, путем отклонения от внешнего цилиндра и центрально расположенного штыря вдоль оси брибора, которые работают как отклоняющие электроды, начинает отклоняться и закручиваться в верх в форму спирали. Сетчатый электрод же, на самом деле имеет вход и выход(как струна вольфрамовой нити у древних лампочек ильича). Полагаю, что данная медная струна является замедляющей системой, как например в тех же ЛОВ, а а с внешней стороны находится кольцевой постоянный, ну или переменный соленоид. В верху всей конструкции располагаются цилиндрический и конусный электроды, возможно это коллектор, который выведен на верхний один из выводов.

Общем, это всего лишь мои догадки, но это может быть все что угодно, вплоть до хитропопой СВЧ лампы.

1.thumb.jpg.f8a7c689ad78892ed13d7eb5f20270b4.jpg2.thumb.jpg.26879051dac3b8d62abd12fa13ea804e.jpg3.thumb.jpg.182cc94b226879767ee50b898fc008da.jpg4.thumb.jpg.5e7e35dd341befdf0fb19fda4325435e.jpg5.thumb.jpg.e4af99bcdc579eee53229aae19fa9d5a.jpg6.thumb.jpg.214f90aa08f063fd07ce91bbb3fbc74e.jpg7.thumb.jpg.970aac4cb7e7ca7fdce9d6b9d812af87.jpg8.jpg.06215457a205ce991cfb55fbe48d227a.jpg9.thumb.jpg.42a178b59aa22c7ab88e21c8183aaaae.jpg99.thumb.jpg.b4e3fed4eeeafcc2280a8149d713f25e.jpg999.thumb.jpg.0579d83e1bd2ed6a5407b10abffffe9e.jpg

 

В доказательство того, что прибор зовется именоо ЛП-47, я покажу чудесное фото, которым заделился один из моих коллег по увлечению. Смотрим фото:

678b6a01523f7_.jpg.b5afc7f056dd9e16f95e9f9ff19bf26d.jpg.af3e035fc6a2a37e1d42e661c625e709.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

А вот теперь покакажу действительно сумрачного лампо-призрака, которого, доселе никто и никогда вживую не встречал. О ней по интернетам ходят только слухи, да одна скудная ужатая фотка...

Можно сказать, мифический(!)  электронно-лучевой индикатор настройки типа 6Е2П, состоящий в категории опытных.

Изготовлен на Ленинградском заводе Светлана в 63м году.
Индикатор состоит из двойнтго триода усилителя, и электронно-лучевой  трубки с щелевой оптикой и полноценной одной пары отклонящих пластин. Очень оригинально выведен анод-экран в виде токопроводящего покрытия из оксида олова и с сребряными контактными дорожками.
Лампа абсолютно новая, и, я ее обязательно позже попробую запустить, так как это просто сенсационная находка!!!
2.thumb.jpg.a0baefafa878d6523614ce6fa7ce3a49.jpg3.thumb.jpg.54bfffc5aca18f69e181ddb2e48ca509.jpg4.thumb.jpg.6d408336793549b68740a078e3e47628.jpg1.thumb.jpg.5bf2b2e8ff8346fc809e6aadffe3b0f3.jpg5.thumb.jpg.3d17275eca99e729ffd954c02e639a60.jpg6.jpg.20cb9b9ee2dbe4a016eee07428d02342.jpg7.thumb.jpg.7bdc1e16a9c6e02f60f10380ba9967c6.jpg8.thumb.jpg.0c8b8621d62afbb2934ad38fc6d63277.jpg9_edit_14990458574696.thumb.jpg.017e763b1b307165569444a635d89182.jpg99_edit_14973244870328.thumb.jpg.0bb791d7810b3d122ca9d56da60bb7ca.jpg

 

Ну, и, ВАХи, графики и пвраметры с уоколевкой и чертежом из МЭПовского справочника:

16807176982826525.thumb.jpg.36d608d10db962db5c6452873bfe75d4.jpg168071769884136494.thumb.jpg.c5fc21988b9864cf8992d9092f3f8dcf.jpg16807176995678990.thumb.jpg.20f65154e4959077e108d2f1ca0b7dbf.jpg168071770114729299.thumb.jpg.b98439abe02004ac41bb489ced4b24ef.jpg168071770334021822.thumb.jpg.53ac17d423071d9dad33c10cee6ad7e8.jpg168071770406256080.thumb.jpg.e7aeb55b3b086c0212b3d3b7270d68b4.jpg

168071770187192025.jpg

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 3
Posted
В 05.12.2025 в 21:57, Magnetron сказал:

Раз уже такая пьянка, покажу ещё один мегараритет выловленный на местном аукционе -- генераторная лампа ГУ-64. По одному из предположений эта лампа была разработана исключительно для радиопередающей аппаратуры применявшейся на "Луноходах" и выпущена партией не более нескольких тыс. штук. Имеет весьма интересное сочетание параметров -- граничную частоту 175 МГц с выходной колебательной мощностью до 230Вт при очень скромных габаритах и невысоких напряжениях на электродах. Ток анода может достигать 750 мА. Такая себе перерощенная 6п45с... 

Даташит доступен здесь https://tehnodoka.ru/spravkalamp/gu-64.php
DSCN5283.thumb.JPG.5763456c9d78e2045b1a1208ae4388e6.JPG
DSCN5284.thumb.JPG.845e0393a216e114dcd58481416a1660.JPG
DSCN5285.thumb.JPG.715e25fa3da22de2486a37d06925d4a5.JPG
DSCN5286.thumb.JPG.6d0c57371477a7d3723b20639fd26e2e.JPGDSCN5287.thumb.JPG.d4c332c8d0ec144b47701a93b5698109.JPG
DSCN5288.thumb.JPG.cb8ebcd8a0fdd5d214c8c435fc99381f.JPG

 

Давали мне одну на попробовать в SE. Результаты очень обнадеживающие были, но достать даже пару не удалось. А теперь уже и не нужно.

Posted

Ранние варианты регулирубщих триодов со штырями вместо колпачков:

ГП-5 опытнаяя 68 года

ГП-5 переходная 69 года

Видно то, что первым ушла категория опытности, а вот штырь уже сменился на колпачок куда позже.

IMG_20251209_142431_edit_23109268711131.thumb.jpg.574b8cbef614c847f96978c20b960259.jpg

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • И ни одного щита из 4гдхх , как ни странно. :)
    • Это шедевры, как на подбор, и кое-что просто побывало в руках! 
    • Переключатель на три положения полосу пропускания по ПЧ изменяет?
    • Кстати о входных фильтрах , поставил тут в усилитель , из схемы studer revox a77 по моему , такой фильтр.  Звучало отлично и интересно.  Но что-то поторопился , броневого сердечника не было , как в оригинале , поставил обычную гантельку :) , фон , конечно. Пришлось коротнуть. Но мысль эта не оставляет.   это на выходе преда  у них .
    • Ничего спорного нет.  Каскад с ОЭ вносит до 88 дБ усиления. Это значит, что для получения 40 В выходного напряжения ему на вход достаточно подать 1,6 мВ. Тогда как стандарт цифровых носителей - 3 В, придётся применять делитель сигнала на 1900 (тыщу девятьсот) раз. Итого, на ровном месте мы нашли себе 65 дБ шумов, даже считая сам делитель бесшумным.  Это всё значит, что в том или ином виде ООС есть в любом усилителе. В ламповом и ПТ - неявная, на нелинейном сопротивлении катода/истока, но есть. Если же для сброса усиления применить в эмиттере резистор местной ООС: мы получаем меньше шумов и искажений, но и того, что осталось, довольно, чтобы УМ не прошёл по нормам 16 бит звука: -96 дБ шумов и искажений.  
    • Правильно заметили, очень маленькое расстояние между АС, сцена пострадает. frezer - зря минус поставили, тут всё правильно написано. Гул, стояки у фронтальной стены, как и у противоположной, это азы. frezer, значения известны давно, с брошюрок и учебников 60-х П. С. Много полезных советов начинающим от профессора Ван Ден Хула, в частности по расположению акустики в помещениях сложной формы: https://m.audiomania.ru/content/kak-uluchshit-zvuchanie-hi-fi-sistemi-ne-potrativ-pochti-nichego-krome-vremeni-zhurnal-salon-audiovideo/ И, важное, есть калькулятор: П.С. https://www.cardas.com/system-setup Приветствую, ВАЛЕРИЧ, на форуме НАП, всегда приятно увидеть старых знакомых! Вы позывной получили, или давно в эфире? 4ГД4 ВЭФ хороши, лучше всех из наших будут. У меня тоже есть щиты, могу подтвердить, если что.
    • Усиление - это линейность. Увы мне, кудесник. Грех наших великих ради, идеальных приборов нам не полагается, только ум, да и того немножко.  
    • 1. Например, разностный сигнал меж входами каскада сравнения содержит искажения всех каскадов усилителя. Искажены также ток эмиттера, коллектора и базы входного транзистора. Искажённый ток базы протекает по импедансу источника сигнала и формирует напряжение искажений, приложенное ко входу и усиливаемое на общих основаниях с полезным сигналом.   Что с этим делать?  а) Или ставить на вход полевики, как в МАСТЕРЕ-2: б) или составные транзисторы, как в МАСТЕРЕ Т-117: или ЭЛЬБРУСЕ: Тогда ток и напряжение таких искажений упадут в бету входного транзистора раз, что поможет не потерять линейность при работе от высокоомного РГ. 2. Работа входного дифа с синфазным напряжением, приложенным и относительно рельс питания тоже, приводит к изменению Укэ/Уси, что приводит к модуляции ширины базы (эффект Эрли) или сопротивления канала. Искажения такие тоже усугубляются при работе от источников с высоким импедансом. С ними ООС тоже ничего поделать не может, так как меняется метрика самой "линейки" сравнения, которая линеаризирует весь усилитель. Искривляется линейка - как тут уберечь линейность усилителя?  Использовать следящую связь по стоковому/коллекторному напряжению входного дифкаскада, как это сделано в МАСТЕРАХ, ЭЛЬБРУСАХ или РУБЕЖЕ. Тогда входные транзисторы просто не знают, что усиливают сигнал, их режимы не меняются (меняются приемлемо мало) и искажения падают дБ на 36.   Так что мы не опасаемся искажений вне петли ООС. Пусть они нас опасаются 
    • Я думаю все несколько проще. Входной сигнал имеет ограниченный спектр , входным фильтром , и поэтому амплитуда -входа при инверсии фазы мала , на той частоте где мог бы быть возбуд. Там этих 6дБ/окт видимо набегает к 0. По обоим входам. 
    • К сожалению, в том случае и по "лакокраске" тоже все "восстановили", что негативно отразилось на акустических свойствах корпуса. Но там были сильные повреждения, так что без вариантов. В данном случае заводские шпон и шеллак будут точно НЕприкосновенны, для сохранения акустики, благо состояние хорошее. Недостающая доска динамика изготовлена из немецкой же, тех же времён, доски ( точнее, переклеечного щита, облицованного шпоном) от корпуса другого похожего приемника, из аналогичной же ели. "Супер" -это всего лишь схема приема - супергетеродин, в отличие от "Geradeaus" - прямое усиление, с регенерацией, обеспечивающее на местных станциях более чистый, качественный прием. На сегодняшний день, вероятно, станции в ДВ и СВ уже не работают вообще, предполагаю.
    • Столько всего написал, одно движение мышкой или сбой - всё исчезло, форумский движок не хранит черновиков.  
    • Это пояснение научное, а поскольку я не академик, мне надо знать такие вещи чуть ли не вручную и на тактильном уровне. Также, надо, чтобы люди не боялись этой чертовщины, поскольку, например, тот же Сухов сеет непомерную панику с доступных ему ушах, рассказывая, что всё это рано или поздно буднётся, так как 180 грд - и ага, потому делайте ВВ-ХХИ, содранный с моего ВВС-2011 с выбросом цепей коррекции - после чего он стал будиться уже реально и жечь термалтраки, чтоб не скучно.  Итак, попробую ещё раз рассказать про этот переворот фазы доходчивее.  В нормальной ситуации на +вход дифа в синфазе приходит +1 В входного сигнала и +0,9 В сигнала ООС. Разница меж ними - 0,1 В. Допустим, это качественное описание.  Когда фаза переворачивается, на +вход дифа, по-прежнему, приходит +1 В входного сигнала, а на -вход - -0,9 В ООС. Разница, по модулю, 1,9 В. Это значит, что выходной сигнал будет в 19 раз больше, чем до переворота фазы.  И всё. Дело заключается только в том, чтобы входной диф эту перегрузку выдержал. Для этого применяется ППК - индуктивная или RC-коррекция, уменьшающая разностное напряжение меж входами или выходной ток каскада сравнения. Вот картинка с проверкой МАСТЕРА меандром: это как раз случай перегрузки входного каскада ВЧ-помехами, спектр которых обязательно перекрывает и зону переворота фазы:  Входной каскад перегрузку держит без захода транзисторов в отсечку. Так что, усилители с переворотом фазы ООС работают теоретически и практически. 
    • Ну зачем же хамить или вам Администратор не указ ?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...