Jump to content

Хочу корпус.

johnson1496

By johnson1496
in Услуги

 Share

Recommended Posts

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted

Коллеги. Кто возьмется сделать корпус лампового уся (точнее два: БП и сам усилитель) по моим чертежам в 2Д. За реальное время и реальные деньги. Материал дерево-металл или только дерево. Из особенностей только одна- передняя панель из дерева, толщина 3 см слегка фигурная (требуется единобразие с современным Марантцем). Естественно технология будет подогнана под Ваши возможности.

  • 3 weeks later...
  • Replies 62
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Stan Marsh
Stan Marsh

Я просто рисую карандашом на бумаге и отправлю понимающему специалисту, потом мы согласовываем проект. Иной раз приходится выслушивать... замечания, но всеми навыками не овладеть, а собирать что-то в

johnson1496
johnson1496

Коллеги, давайте ближе к теме. Представьте такую стойку в двадцатиметровой квартире среди ковров и мягких кресел. Это нонсенс. Вчера прикинул размеры моноблоков. Понял, что насчет 25-30 кг погорячился

Кружка
Кружка

А пару узких высоких моноблоков рядом с АС - запросто.

Posted Images

Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
В 18.08.2022 в 16:50, johnson1496 сказал:

Коллеги. Кто возьмется сделать корпус лампового уся (точнее два: БП и сам усилитель) по моим чертежам в 2Д. За реальное время и реальные деньги. Материал дерево-металл или только дерево. Из особенностей только одна- передняя панель из дерева, толщина 3 см слегка фигурная (требуется единобразие с современным Марантцем). Естественно технология будет подогнана под Ваши возможности.

 Собираюсь сделать для себя усилитель на ГМ 70, вероятно будет двух блочный, подобного дизайна - существенно доработанный. Конструкция и материалы останутся  прежние. Делать в одном экземпляре себе, не рационально...склеена заготовка на три корпуса, два пойдут на продажу. Цветовое решение возможно разное, от белоснежного с золотистым, до черного - еще не определился. Подсветка двух приборов, будет осуществляться падающим световым потоком.  Два предыдущих варианта, по габаритам меня не устроили и были проданы за 30 - 35 т.р. двумя годами ранее. Пока в раздумьях, дизайн авторский, в планах также корпус для проигрывателя " Электроника Б1 01".

1.jpg

2.JPG

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.JPG

  • Like (+1) 1
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

С нормальными комплектующими - маловато будет. ИМХО, для мощных проектов, лучше вертикальной этажерки ничего не придумаешь....

Шумилов выкладывал чертежи на свои корпуса. Сейчас не могу найти, но можно у него и ещё разок спросить.

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
  • Author
Posted

Думаю с эстетической точки зрения моноблоки а-ля Аудионот идеальны. Уже прошелся по нашему экспериментальному цеху, технология позволяет. Укомплектуюсь моточными изделиями и начну с проектировки корпуса. 

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
6 минут назад, johnson1496 сказал:

Думаю с эстетической точки зрения моноблоки а-ля Аудионот идеальны.

С эстетической точки зрения они уродливы. Но функциональны. 

  • Like (+1) 1
johnson1496 Master

johnson1496

Posted
  • Author
Posted

Как минимум они технологичны и спокойно выдержат вес в 25-30 кГ.  Тумбочка на колесах в моей квартирке смотреться не будет. Станислав, хотелось бы увидеть хоть одно изделие, которое Вам нравится. Естесственно прменительно к высоковольтным лампам. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
12 минут назад, johnson1496 сказал:

Станислав, хотелось бы увидеть хоть одно изделие, которое Вам нравится. Естесственно прменительно к высоковольтным лампам. 

Большие лампы сложно обыграть и как-то визуально подружить с окружением. Либо получаются функциональные уродцы, либо цыганщина. Как по мне, лучше уж AN, чем кич с Таобао. Совсем на грани что-то типа UR, тут почти удалось совместить несовместимое, но тоже сильно на любителя:

439934331_i(1).jpeg.4654769c51b7f33b1778c5c3e03a87e2.jpeg

  • Like (+1) 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted

На мой взгляд, конструктивные решения, которые предлагают задуматься, остаются в памяти. Впечатления расположены приблизительно в порядке угасания.

1.png

2.png

3.png

4.png

5.png

6.jpg

7.png

8.png

9.png

10.png

11.png

12.png

13.png

14.png

15.png

  • Like (+1) 1
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
3 часа назад, johnson1496 сказал:

Как минимум они спокойно выдержат вес в 25-30 кГ

В эти цифры ещё уложиться надо. Лично у меня не получается. Моноблоки на МС1/60 (считай 211_я) получились под 50 на канал. Причем комплектующие без фанатизма. Нынешние моноблоки и того больше.

У брендов все впритык, по минимуму - потому и вес не большой....

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
49 минут назад, Кружка сказал:

по минимуму

Разумеется. Лишние килограммы - лишние расходы. Сэкономил в БП: на силовом трансформаторе, убрал кенотроны, дроссели, поставил электролитические конденсаторы... ТВЗ поменьше. И вот вроде тоже SE на больших лампах, но себестоимость, вес и габариты существенно меньше. Звук? Ну... 

  • Like (+1) 1
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
8 часов назад, Stan Marsh сказал:

Разумеется. Лишние килограммы - лишние расходы. Сэкономил в БП: на силовом трансформаторе, убрал кенотроны, дроссели, поставил электролитические конденсаторы... ТВЗ поменьше. И вот вроде тоже SE на больших лампах, но себестоимость, вес и габариты существенно меньше. Звук? Ну... 

Как пример.  В нём даже на моточных радиаторы сверху.

Не говоря уже о внешнем виде...смотрится ужасно!.....слоны в посудной лавке.

 И какой то же дурак покупает.

15.png.80a5fd5bc9280e7a3904dc5529f8e313.png

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
  • Author
Posted
6 часов назад, Meshochnik сказал:

А, мне вот это нравиться, ни как не соберусь подружить с OTL этот  корпус

6d680d7ac0a3364c1d131447c10d9f48.jpg

Это то, что я  хочу для УО-186, к сожалению все мастера по дереву за полгода исчезли. В металле такой корпус в единичном экземпляре по деньгам не подъемен. 

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
  • Author
Posted
11 минут назад, ДимДимыч сказал:

Как пример.  В нём даже на моточных радиаторы сверху.

Не говоря уже о внешнем виде...смотрится ужасно!.....слоны в посудной лавке.

 И какой то же дурак покупает.

15.png.80a5fd5bc9280e7a3904dc5529f8e313.png

Начну, там посмотрим. Схемотехника будет по взрослому, реализация должна ей соответствовать. Хендмэйк мне не нравится. 

Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

Как пример.  В нём даже на моточных радиаторы сверху.

Не говоря уже о внешнем виде...смотрится ужасно!.....слоны в посудной лавке.

 И какой то же дурак покупает.

15.png.80a5fd5bc9280e7a3904dc5529f8e313.png

  Сами лампы выглядят монументально и смотрятся превосходно, это уже огромный плюс !  Остальное " если хорошенько подумать " можно привести им в соответствие...     Мы, ведь здесь рассматриваем конструктивные решения / идеи, для последующей реализации их в своих проектах.

 Радиаторы, на мой взгляд, здесь решены не удачно, ребра лучше пустить вертикально с боков и вывести выше на верх ( поддержать возвышенность и устремленность ), можно попробовать высокие игольчатые радиаторы.  К основанию тоже есть замечания, боковое горизонтальное оребрение, перечеркивает зрительное движение вверх, здесь лучше решить по спокойней и основательней.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Я и говорю что нужно продумать, а радиаторы это вообще что то невообразимое.

К таким монументальным триодам нужен и корпус монументальный!

  • Like (+1) 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted

 То что, мы представляем у себя в голове, как правило в натуре выглядит далеко не так, как изначально замышлялось. Нужны эскизы, чертежи в натуральную величину и обязателен хотя бы примитивный натурный макет, что бы избежать ошибок, исправить которые, зачастую гораздо сложней, чем что либо перепаять в схеме.

Opera Снимок_2021-11-14_125348_www.youtube.com.png

Opera Снимок_2021-11-14_130020_www.youtube.com.png

  • Like (+1) 1
johnson1496 Master

johnson1496

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Фломастер сказал:

 То что, мы представляем у себя в голове, как правило в натуре выглядит далеко не так, как изначально замышлялось. Нужны эскизы, чертежи в натуральную величину и обязателен хотя бы примитивный натурный макет, что бы избежать ошибок, исправить которые, зачастую гораздо сложней, чем что либо перепаять в схеме.

Opera Снимок_2021-11-14_125348_www.youtube.com.png

Opera Снимок_2021-11-14_130020_www.youtube.com.png

Спасибо, прекрасный пост, прекрасное преложение по макетированию. 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
В 06.09.2022 в 18:29, Stan Marsh сказал:

Большие лампы сложно обыграть и как-то визуально подружить с окружением.

В настольном варианте исполнения корпуса - да, высокие лампы выглядят как на гордые изделия на витрине сексшопа.

Но в стоечном варианте усилителя все становится логично и красиво

5a64867a4cc468fd7965a26f29b106e3.jpg

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
В 07.09.2022 в 09:50, ДимДимыч сказал:

Я и говорю что нужно продумать, а радиаторы это вообще что то невообразимое.

Радиаторы там очень даже полезны. Лампа своим ИК излучением некисло поджаривает расположенные практически вплотную колпаки, что создает некомфортную обстанову внутри колпаков.

 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      Корректоры из страны ОЗ

      By BAA · Posted

      Ровно как Москвич, 2140. Полевики на входе, достаточно малошумящий. Единственно выход ОЭ R-R, а не параллельный повторитель. На DIY больше написано, там даже тема такая всё в одном флаконе (на одном ОУ), включая рокот фильтр 3-го порядка. Скорее на 1656, вам знакомом. Забавно в другом, всё рассказывали как надо иметь питание, не меньше +/- 20, а лучше 40 или 50. Дабы не перегрузить "каскады" корректора от "хорошей записи". А оказалось +/- "злобные маркетологи" (из мультика). Давно ничего подобного не слышно, даже от того самого пропонента. Кстати, если китаец не фонит (разводка правильное и питание) может установкой качественных ОУ, конденсаторов, резисторов хорошее делать. Простым и доступным способом. Почти как ТС предлагает.
    • Agats
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Agats · Posted

      а такие тонармы почти тангенциальные одни только плюсы      есть только одна проблема, просверлить отверстие в деревяшке...
    • S.Laptev
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By S.Laptev · Posted

      Всё так, всё строго по моим заветам и есть, просто Вы невнимательно прочитали мой пост, превратно поняли: .....кто побогаче на рекордерах 70-х, редкие на дорогущих vms 80, или vms 82 с DMM, переделанных с меди на лак.... И показали одну из самых крупных фирм, выпускающих пластинки для аудиофилов, имеющую полный цикл, от и до.  Вот тоже немаленькая и давнишняя, делает массовую продукцию для широкого круга потребителей, конечно, с гранулами винилита они не возятся: ...Токарно-фрезерный станок Neumann VMS70 был представлен в 1970 году и до сих пор является основой большинства профессиональных систем резки лакированных пластин в мире... Студер А 80 конец 60-х  похвастаться коллекцией лучших аналоговых эквалайзеров, ламповых компрессоров и лимитеров. Режут, мастерят, но не давят, а отправляют на завод. А кто помельче и победнее, у них ещё меньшая специализация.  
    • Сергей А
      Корректоры из страны ОЗ

      By Сергей А · Posted

      У Кудельски изначально расчет от 10В , а если оперы питать менее ±12-15В то резко падают все характеристики быстродействия , возможно и шумов тоже. 
    • Ollleg
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Ollleg · Posted

      Да. Конечно. В избе читальне помолитесь 14 дней. На кого угодно, в тишине и покое.  
    • Normann
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Normann · Posted

      Я почти 10 лет прожил с разными аппаратами Мэнли, да и продавал их... То было в 90-х. Если кто знает/помнит, Мэнли выпускала и стол - Заратустра, а также две модели студийных мониторовв на 10" и 12" Танноях Голдах. 10-ку я слышал. Кроссы для них помогал делать Сакс, в сам Дэвид занимался АО.  
    • Den101
      Проверенные проекты гитарных усилителей

      By Den101 · Posted

      Уже думаю нельзя - схема была выложена когда-то здесь, но почему-то тема удалена или куда-то перенесена.
    • Михаил45
      Продам 300В Светлана

      By Михаил45 · Posted

      Бумашки были заводские.  Уже может и не найду. Лампочки работали ну часов 20 в усилителе. Потом разобрал. 
    • S.Laptev
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By S.Laptev · Posted

      Счас Полковник придёт, земляк мой, у него Мэнли, в сторону тема уйдёт опять.
    • S.Laptev
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By S.Laptev · Posted

      Начинал он в англии, усилители у Вас там в столице есть. Ну а сынок и жёнушка это уже другое, согласен.
    • catBot
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By catBot · Posted

      Ключевые слова - выделены. Эта история прекрасно подтверждает непреложную истину: если всю жизнь слушать музыку через однотактный пентод на германии, то неискажённый звук покажется странным и неправильным.
    • Сергей А
      Усилитель Naim NAP250

      By Сергей А · Posted

      Так тоже делал. Не помню почему так оставил , это было три года назад , судя по данным в фото. Искажения уже на 20 дБ снизились.  На 20 кГц не знаю , но на 5-6 кГц можно проверять , там гармоники в слух попадают. 
    • Normann
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Normann · Posted

      Да, пожить успел везде ))). Книжка его была у меня, любопытная. Жаль, кто-то из знакомых зачитал... Не вспомню уже. Интересно, сканов в сети никто не встречал?  
    • Stan Marsh
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Stan Marsh · Posted

      Скорее южноафриканский, ну или американский. Но да, не понаслышке знаю, насколько его профессиональные аппараты ценятся звуковиками. Чего не скажешь о VTL и Manley Labs.         
    • Magnetron
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Magnetron · Posted

      Подготовил заготовку корпуса для выходного каскада, сейчас придумываю дизайн передней панели, определенно будет окно закрытое сеткой, чтобы было видно лампы и будут головки для измерения анодного напряжения, анодного тока, напряжения и тока второй сетки. Основой стал корпус от осциллографа С1-74, полностью выпотрошенный и доработанный путем замены передней и задней панели и добавлением толстого плоского шасси на самый его низ. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.7k
    • Total Posts
      104.2k
×
×
  • Create New...