Jump to content

Recommended Posts

Posted

1.thumb.jpg.cde87077d607d7349f315b2c836061ca.jpg2.thumb.jpg.39e63951d2669e861c24aba29e5fe293.jpg3.thumb.jpg.20937e52165a5759ac0cfd28fc42b57e.jpg4.jpg.90bbf6b11046432edaf6a61d977a6587.jpg

CRGO или холоднокатаная зернисто-ориентированная сталь выпускается в различных сортах (обычно называемых M3, M4, M5 и M6). Основные международные стандарты, такие как японские (JIS), американские (ASTM), немецкие (DIN) и британские стандарты, приведены в таблице 1, в которых указаны марка, толщина, потери в ваттах и плотность магнитного потока. Помимо потерь в Ваттах при удельных плотностях потока 1,5 Т и 1,7 Т Производители CRGO также приводят кривые, показывающие потери в ваттах при намагничивании переменного тока при различных плотностях потока. Эти кривые оказывают огромную помощь проектировщикам трансформаторов и доступны по запросу. Обычные материалы CRGO (M4, M5, M6) регулярно используются для изготовления сердечников в трансформаторах. Однако в последнее время из-за защиты окружающей среды экономия энергии становится очень важным фактором, и минимизация потерь при обслуживании трансформаторов становится необходимостью. Nippon Steel Corporation выпустила материалы Hi-B с низкими потерями, которые гарантируют низкие потери Ватт при плотности потока 1,5 Тесла. Такие материалы называются материалами Hi-B. Таблица 3

  • Thanks (+1) 1
Posted

Привет, Народ!

Помогите пожалуйста решить мою проблему.

Просмотрел статью А.Шалина "ВЫХОДНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ НА ВСЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ" и ничего не смог найти. Очень хочется изготовить трансформаторы для "Маэстро Микро" на 8 и 16 Ом. под включенные впаралелль 6С19П на железе ОСМ-0,4.

 

http://www.tchernovaudio.com/?s=audioportal&sub=faq&view=0000000160

 

Буду признателен за подробный расчет!

1.thumb.jpg.5deff4e931fd3676eda83a0a2d768deb.jpg2.thumb.jpg.76d41de5b18194a194bfb660eb3e5019.jpg3.thumb.jpg.52ecf3418aca193489bb937240e7276d.jpg4.thumb.jpg.ecad67a75ee0ded3d6d27ebf28f9015d.jpg5.thumb.jpg.c2dde99484365c00f3327644ef2b47ac.jpg6.thumb.jpg.f648906d5be6783bfd7b02a9915636af.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted

1.thumb.jpg.e0f1b4073f58c79a823416091b30f121.jpg2.jpg.deb9ee032d906e8303effcf1bfd7b2ac.jpg3.thumb.jpg.110dd587193cd2d5a211870399c79902.jpg4.thumb.jpg.2fd88136361e7eb807139e1b1130be0e.jpg5.thumb.jpg.f3448c9df3cb914a488fac311a97ade4.jpg6.thumb.jpg.255cae502ca286136b3fa040b5bc5294.jpg7.thumb.jpg.e5827315a4556b97ffd168c56291d73d.jpg8.thumb.jpg.0a356a0608cea11235c4f03ac8478cbd.jpg

Господа! Нужна помощь, набрёл на схему http://cxem.net/sound/amps/amp51.php уважаемого Гэгэна, такого железа естественно нету, потому посмел нагло пересчитать трансформатор.

Вот что получилось:

по данным в статье

Железо ШЛ 32 * 50

1 - 1500 витков 0.3

2 - 120 в паралель 0.55

Ктр получается 0.8

Rн= 4 Ома

Откуда Rа= 625 Ом

9.thumb.jpg.f958fae21425630f8bd77d0cdfa2a9fa.jpg

 

 

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • У любой техники есть свои почитатели... Некоторые слушают 6С33С и хвалят, а другим прямонакальные пентоды подавай! Чудеса, однако...
    • Да, мне тоже не по душе ПЭВ-ки по 20+ ватт в анодах, да и  в катодах тож. А то что одна ГМ70 "сеит" 150+ ватт тепла в атмосферу это как?  И это ради 20 ватт с Кг. =1%. Такое себе.  Не знай что там за волшебный звук, послушать бы....
    • Ну так, а какой смысл мелочиться в таком усилителе!? Делать, так сразу с перспективами на "сурьёзность"! ))) Я не очень понимаю подход, когда столько тепла высаживается на анодных резисторах "ради простоты и дешевизны", да и линейность каскада страдает! Что там у Александра Шумилова с усилителями на ГМ70 по моточным, весу? Сколько килограмм, пудов, центнеров, тонн? ))) Тележки и лебёдки в помощь! )))
    • Смысл моделировать одиночный каскад. Понятно что искажения будут мизерные. По симуляции Кг=0,04% Вместо дросселя можно применить "токовое" зеркало. Эффект близкий но конечно анодное маленькое не прокатит. Не у всякого знаете ли завалялся дроссель на 150+ "хенриев".   УНЧ на ГМ70 и без того весьма увесистый, а тут ещё и анодные дросселя на него навесить...
    • Смысл моделировать пред? Надо уж моделировать весь усилитель, от входа до выхода, вероятно.
    • Но, при исправности всего, весьма, и даже наверняка возможно, что его нет или значительно меньше с вставленными лампами в рабочем режиме. Если речь идёт про немецкий Лоренц (C.Lorenz, который ИТТ американский),то они даже и тогда уже в приличных аппаратах добавляли "лишние" фильтрующие звенья в питании, чтоб не было фона.
    • Либо на дроссель (от 150Н+) её грузить (или межкаскадник), тогда 300В вполне годится. Вот такой режим и промоделируйте. ) При -3В на сетках будет около 15мА анодного. Посмотрим что будет с Кг.
    • Да, для "семёрки" надобно анодное побольше и сильно побольше.  
    • 24 кОм в аноде для 6Н7С - слишком мало, как и 300В в питании. Надо бы Ra ближе к 40кОм, и Ea от 400В .
    • Кстати с 6Н7С картинка ещё хуже. Кг 4%! Либо автор врёт, либо приводит Кг на выходе усилителя и сказался эффект компенсации. Прямо на это не указано... А то что в "Радиве" частенько привирали, это подтверждённый факт. 
    • Смоделировал этот пред:  Не удивительно что выход имеет Кг более 2%. Лампы 3 и 4 в жутком режиме. Нагрузка не оптимальная и рабочая точка чуть не -10в.  Стоит поставить нормальные номиналы и вуаля, получаем те же 0,3...0,4% Кг.
    • Можно просто сдвинуть выходные трансформаторы друг к дружке в плотную - отрежет НЧ, в том числе и фон, если он не большой.
    • Ответ очевиден. Кроме величины выходного напряжения каскада, необходимого для раскачки, существует масса других не менее важных объективных факторов. Я и сам не сразу распробовал семёрку, так как не создавал ей нужных условий... Сейчас же изменил своё мнение, хотя и весьмёрка у меня в большом почёте тоже. Но они слишком разные по "оптимальности" режимов и нагрузке, особенно в качестве драйвера.
    • Источник сигнала это встроенная звуковая в компьютере. Она же измеритель Кг (спектраплюс), разумеется через делитель. Смещение 1,5 в. обычно гарантирует отсутствие сеточного тока практически у любой лампы. Тем более у таких "низкомюшных", сетка которых расположена относительно далеко от катода. Даже 6Ф12П и 6Н2П хватает смещения в 1,5 в. для полного отсутствия сеточного тока. Несомненно. Однако Пикерсгиль сравнивал эти лампы видимо тупым перетыком. Режимы идентичные. И сделал "выводы".  А мы "это" "поднимаем на знамя".   Мол 6Н7С супер линейна, а 6Н8С полное Г.  Может на надо так делать?...
    • Недавно восстанавливал Лоуренс 36 года, какраз силовик рядом с выходником впритык и железо параллельно, фон есть с вытащенными лампами. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.7k
×
×
  • Create New...