Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вот такие интересные колоночки выпускались для подключения к транзисторным радиоприемникам, можно сказать активный вариант колонок от риги 101, но от завода Вэф. Сделаны очень добротно, отличные стыки и проклейка, толстый шпон, довольно толстый алюминиевый гриль, динамики 4гд-5 и 1гд-3, многое портит фильтр в виде конденсатора 1мкф, 1гд3 с таким фильтром слушать просто отвратно. Унч германиевый, кроме диодов.

В планах сделать ревизию родному унч и атслушать, есть ведь мода на подобные изделия, если как-то хоть да понравится то оставить и сделать дополнительный вход для внешнего унч, если совсем не понравица то заменить на ламповый унч, места в сусеке хватит. В обязательном порядке сделать нормальный разделительный фильтр, заполнить отсек динамиков холофайбером.

IMG_20220703_175833.jpg

IMG_20220703_175838.jpg

IMG_20220703_180238.jpg

IMG_20230602_231712.jpg

IMG_20220703_181320.jpg

IMG_20230602_231718.jpg

IMG_20230602_231727.jpg

IMG_20220703_211152.jpg

IMG_20230602_231836.jpg

IMG_20220703_211137.jpg

В.jpg

  • Like (+1) 3
  • 2 months later...
Posted

После замены электролитов оконечник заработал, звук был признан жутким, поэтому 2шт были быстренько разобраны, а вторая пара оставлена "на по ковырять". Родилась такая вот конструкция из подручных деталей, тн30, та25, др5-0,8, твз от телевизоров Рембрандт парочка валялась, в общем похож на твз1-9, 10гн всего, но есть секционирование, первичная разделена пополам, вторичка посредине, на выходе 6п14п пентодом, катод на земле через выходную обмотку, очень понравился такой вариант по звуку, смещение подземное с др5-0,8 который стоит "под землёй". 

IMG_20230804_100010.jpg

IMG_20230804_100029.jpg

IMG_20230804_100047.jpg

Posted

Послушать надо было, и с конденсаторами правильно решить, МБМ, БМ, КСО,  и К50-3 в питании скорее всего исправные, если в воду его не засунули. Мелкие К50-3 вычислить измерениями легко. А менять на китайские кондеры, а ну их в зад... И звучал агрегат отлично

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Послушать надо было, и с конденсаторами правильно решить, МБМ, БМ, КСО,  и К50-3 в питании скорее всего исправные, если в воду его не засунули. Мелкие К50-3 вычислить измерениями легко. А менять на китайские кондеры, а ну их в зад... И звучал агрегат отлично

Про МБМ согласен, если не текут, вполне годные для звука. На выходе ФК, после нескольких попыток поставить туда полипропилен, полистирол и какие-то бумаго-масляные Siemens, прижились именно МБМ. 

Posted

Случались только о конечные усилители, без предварительного с тембрами, электрооиты эпкос припаивал. Мбм кроме 10нф все были уплывшие. Все таки есть определённый интерес эти родные унч по ковырять, есть еще пара, но очень сомневаюсь. 

Posted

У меня есть рабочая, после обслуживания, Рига 103, для ради вы звук нормальный, при подключении к акустике слушать это безобразие невозмлжно, так что не понимаю что в этих германиевых усилителях древних хорошего. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Схему 3886 в одиночку я видал только в даташите на нее, обычно ставят еще оперов.   Пишут что да, нужно только чтобы усилитель был инвертирующим.
    • Мне, от заводского разбора, досталось много октальных панелек (сварочные линии фирмы Steelweld, английские, 69 года постройки, все оригинальное, правильных годов), в них вставлялись реле. Просто принёс на работу зубную щетку и пасту и почистил, как следует, в умывальнике, одну за одной.  Вполне себе.
    • В общем - да. Не помню, проверялась ли работа РУБЕЖА с 3886. Исходно, модель была от 3886, и схема проектировалась в предположении, что АЧХ 3886, 2030 и 1875 идентичны. Насчёт всех маломощных - так и есть.  RL нужна обязательно, для устойчивой работы на ёмкость нагрузки. Так как обычная катушка ловит магнитные поля, устанавливать её надо подальше от усилителя, а изготавливать её надо тороидом, с поясом Роговского.   Место для RC-цепочки предусматривается, сама она ставится по надобности: на случай возбуда - к выходу ОУ, если его нет - к выходу УМ, за катушкой. Да. Вполне возможно, что он и не пригодится. 
    • Мост мне нравился лет 30 назад. По более здравому размышлению, нагрузка для каждого из ОУ моста равна половине номинальной. То есть, если мы хотим на 4 Ома получить в 4 раза больше мощности, один ОУ работает на 2 Ома, и линейность падает минимум вдвое.  Если же мы повысим сопротивление до 8 Ом, выигрыш в мощности от моста получится только двойным.  Но самое главное - линейность. Одиночный ИМС её не обеспечит.  
    • Сделайте, к основателю ветки, смеситель на входных трансформаторах, к такому аппарату, да слушайте моно. Нормально это. Я делал смесители и на пермаллоевых трансах, и на железных. Очень понравилось.  Вы ведь второй такой аппарат делать не будете, верно же? Думаю, что этот вложений души потребовал - мама, не горюй. Второе душевное мероприятие открывать, по себе знаю, почти что невозможное.
    • У меня вопросы: - эту ПОС на ОУ  х4 можно где угодно "прикрутить"? - как она работает?
    • Интересно, а рассчитывал ли кто пулю математически? Как рупор с определённой Fs? Подобную форму имеют рупорные ВЧ такие как Beyma cp22, Selenium ST400. У них излучатель - узкое кольцо, а расширяется одновременно снаружи - рупор, а внутри - отнимаемое пулей место (сечение рупора - кольцо, внешний диаметр - увеличивается, внутренний - уменьшается). У нас излучателем (на самых высоких частотах) будет торец катушки, внешний "рупор" - это рупорок/пищик/виззер, а внутри - мы ставим рупор. Так получаем дополнительный супертвиттер системы ring radiator. В таком случае пуля не должна быть сильно длинной, чтоб меньше влиять на работу самого рупорка.  
    • Лаборатория Бонч-Бруевича, в чистом виде... Как Вы не боитесь всего этого? Ума не приложу. У меня правило, по жизни - не более 0.4 кВ. Строго придерживаюсь, ни за какие деньги. (Надо же, сохранился мой набросок писанины, недельной давности... ))) Как-то посчитал, что писать такое несколько неделикатно... ) Как вариант устройства для извлечения звука - массив из больших нч динов (например оя/я 10 Х 100 Вт), с пооддержкой, через балласты-фильтры какими-то меньшими собратьями. У кого-то тут я видел фото массива на 4ГД-36, много, очень понравилось.
    • А скажи, ты видишь на схеме только одну 3886-ю?  А больше там ничего нет?  А речь о чём шла: о линейности 3886 в составе композитов, или в одиночном включении?  Где Белка учился, я там преподавал.  100 дБ глубины ООС на 20 кГц. Неси Белке перчатку, пусть поднимет. 
    • Про 4А-32 и их ВЧ. К сожалению, данные динамики у меня были только в виде трупов для препарации (катушка оборвана, диффузор проткнут) и голых корзин - итого в них встали ноэмовские подвижки и выдали точно обещанную ноэмовскую АЧХ - вот как тут - https://noema.ru/wp-content/uploads/2021/06/33-16.pdf Так вот какой вопрос - явно новые подвижки и их рупорки были жёстче и высоких давали больше, но - узким лучом - так получается у 4А-32, у которого та же геометрия рупорка, высокие тоже должны давать узкую диаграмму направленности, так? И если ноэмовские верха можно рассеять акустической линзой или ещё чем, то родные кинаповские одновременно и узкие и недостаточные.
    • В связи с переездом отдаю в хорошие руки много радиодеталей и литературы. Трансформаторы, разъемы СР, обмоточные провода, корпус от Элака с крышкой, журналы Радио, справочная литература. Все в МОСКВЕ. Территориально метро Павелецкая. Тел 8 905 7941794. Игорь Викторович.
    • Валерий, АЧХ динамиков теперь идёт своей отдельной темой, как я понял, у Вас имеются графики замеров и других динамиков - вот в этой теме ими можно бы поделиться, обсудить, высказать свои мнения. Тема Ваша.  
    • Забросить в чайник  вода + уксус+ лимонная кислота, довёл до кипения, чайник поболтать можно, дать постоять 10 минут, промыть в воде. Наверное, один из самых щадящих методов. В воду можно соды добавить и прокипятить в кастрюле, промыть потом хорошо водй. В общем привести в порядок старые панельки особого труда не представляет, методов много разных, кем то уже проверенных из участников, было бы желание.  
    • Спасибо за наводку. Об этом я как-то не думал.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...