Jump to content

Recommended Posts

Posted

Разбирая гараж наткнулся на целую упаковку ламп без маркировки, по виду пентод типа EF, но какой, по усилению как бы  EF80. Поставил драйвером к ГУ72 вместо 6Ж51П верхов стало побольше, а низа слабо очерчены и ватные.

 

IMG_20230505_111655.jpg

IMG_20230505_111623.jpg

IMG_20230505_111610.jpg

Posted

Полазил по инету, у еф 183 и 184 отверстие в аноде круглые, здесь прямоугольник, завтра с работы приду замеры сделаю.

Posted

Это не в аноде, а в экране отверстия. И таки да, и у EF183 (6К13П) и у EF184 (6Ж51П) отверстия круглые.

4 часа назад, Юрий_Б сказал:

низа слабо очерчены и ватные.

Высокое внутреннее, т. е. альфа маловата?

  • Like (+1) 1
Posted

Поддержу вопрос - вчера у себя наткнулся на пару таких же. Тоже без маркировки и квадратными отверстиями. 

Posted

TELAM EF80 ??                                                                                                                                         

image.thumb.png.e4f9c44aea3b7e442aca8ce3a29774aa.png

Posted
9 часов назад, немой сказал:

Похожа на POLAM , польша

В 05.05.2023 в 17:13, Dolboyacher сказал:

TELAM EF80                                                                                                                                        

image.thumb.png.e4f9c44aea3b7e442aca8ce3a29774aa.png

 

Posted
В 05.05.2023 в 19:06, S.Laptev сказал:

Похоже, телам, польша.

 

9 часов назад, немой сказал:

Похожа на POLAM , польша

Какой Вы неугомонный , сделаю фото своей коробки с EF80 но уже завтра ...

Posted
9 часов назад, немой сказал:

Какой Вы неугомонный , сделаю фото своей коробки с EF80 но уже завтра ...

Я? У меня были такие лампы EF80 TELAM, посмотрите, вам же выше показали. И TELAM и POLAM это Польша!

Posted
42 минуты назад, S.Laptev сказал:

Я? У меня были такие лампы EF80 TELAM, посмотрите, вам же выше показали. И TELAM и POLAM это Польша!

Где POLAM ???  вы что то опять по путали ... и было и есть это немного разные понятия ...

Posted
В 05.05.2023 в 17:13, Dolboyacher сказал:

TELAM EF80                                                                                                                 

image.thumb.png.e4f9c44aea3b7e442aca8ce3a29774aa.png

3 часа назад, немой сказал:

Где POLAM ???  вы что то опять по путали ... и было и есть это немного разные понятия ...

Вам уже написали, что выше! Попутали пишется слитно. Я вам и написал, что телам и полам это польша, рубль ведро.

Разные бывают, это знают все. Рекламировать лучше в другом месте надо бы.

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, немой сказал:

Где POLAM ???  вы что то опять по путали ... и было и есть это немного разные понятия ...

Да, по-моему, что ТЕЛАМ, что ПОЛАМ, что ДОЛАМ - крайне невелика разница... А уж еф80 кто только не делал. Но, кстати, для звук.целей НЕ возбраняется вовсе. При умеренном анодном токе можно получить очень привлекательный  Кус ( в пентоде). 

  • Like (+1) 4
Posted
42 минуты назад, S.Laptev сказал:

Попутали пишется слитно.

Да Я не Русский и по этому на орфографию скидка .....:smile-17:

42 минуты назад, юрий робертович сказал:

немой и вам стало легче? Делать нечего что ли.

Конечно , всё должно быть как в аптеке .... 

 

44 минуты назад, S.Laptev сказал:

Рекламировать лучше в другом месте надо бы.

Рекламировать .....Бггггг , 

Posted
55 минут назад, Xрюн222 сказал:

А уж еф80 кто только не делал. 

Интересно, а аноды тоже разные лепили, как и экран? Я экран видел 4 видов. Погонял два дня, и низа вроде появились. 

  • 3 weeks later...
Posted

XXX.thumb.jpg.d7fa12358168bf674377cde1749cdaf7.jpg

Может кто узнает лампочку?

Следов принта нет совсем. Ни под каким углом, ни под каким освещением.

Сфотографировать электродную систему не получается по причине экранированности ее от света. Как фотографировать комнату без окон через единственную дверь с улицы.

Пины 3-4 - 27Ом. Пины 5-7 - КЗ

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот нашел, почитайте принцип такого регулирования.
    • У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки. В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.
    • Особенности использования ООС с ГУ-81М Риск самовозбуждения: ГУ-81М — мощная лампа с высокой чувствительностью. Глубокая ООС может вызвать самовозбуждение на высоких частотах. Необходимость качественного выходного трансформатора: ООС хорошо работает только тогда, когда трансформатор имеет низкую индуктивность рассеяния. В противном случае ООС может «испортить» звук. В триодном или пентодном режиме: В триодном включении ГУ-81М имеет меньший коэффициент усиления, поэтому ООС нужна меньше. В пентодном режиме с экранными сетками ООС помогает обуздать высокую чувствительность.  Форум Вегалаб +2 Резюме: ООС в SE на ГУ-81М применяется для «облагораживания» звука, но из-за самодостаточности лампы в плане линейности, её делают неглубокой. В некоторых аудиофильских конструкциях ООС полностью отсутствует для сохранения «лампового» звучания.
    • Уточните,именно железные?
    • Значит это скорее всего фольга, а не напыление.
    • Да, без ОС. А что не правильно ?
    • Пермаллоя много, но точно такого размера, увы, нет. Вот близкий по размерам, 22х20мм. Если что, Вам его презентую...
    • У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
    • Благодарю, надо подкупить и эту пластинку
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...