Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всем хорошего дня!

Попались такие лампочки СО-118 ( около 5 шт) все рабочие .

Можно ли их использовать в качестве драйвера к 6С4С или 2С4C ?

Не нашёл по ним не чего .

Спасибо .

20230426_111917.thumb.jpg.7afdf31d650ee68bffc90b31ac7b809b.jpg20230426_111906.thumb.jpg.22a75ec1bcb088dcda76806c5c0249c6.jpg

Posted
1 час назад, ko4e8nik сказал:

Всем хорошего дня!

Попались такие лампочки СО-118 ( около 5 шт) все рабочие .

Можно ли их использовать в качестве драйвера к 6С4С или 2С4C ?

Не нашёл по ним не чего .

Спасибо .

20230426_111917.thumb.jpg.7afdf31d650ee68bffc90b31ac7b809b.jpg20230426_111906.thumb.jpg.22a75ec1bcb088dcda76806c5c0249c6.jpg

Смело пользуйте, товарищу года 2 назад делал ус-ль на СО-118 и УО-104, где он их нашел одному богу известно. Вам крупно повезло, вопросы по режимам будут, обращайтесь. В анод лучше дроссель, а не резистор, кардинально звук отличается,ставьте от 30 Генри и выше. Почту киньте  в личку, справочник пришлю по ним, там и схемы есть.

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

 Как бы не самый лучший древний триод.

Усиление 34.  внутреннее 20к.

   Что то типа более поздней 6н7с.

Повезло так повезло!:smile-34:

9868337.jpg

Хороший триод, любит фиксу и дроссель в аноде, звук оч хороший.

  • Круто (+1) 1
Posted

Редкие листы данных поддерживаю. Здорово что приборы рабочие. Но:
никак самому каскады посчитать/спроектировать? Надо статью 80-летней давности?
Офф-топик
Волюмконтроль, "чистое" звучание, бамбуковые иглы. Цинкита с проволочкой не хватает и Лосева.
Может моя память подводит, но в радиокружке приемники "в мыльницах" посложнее делали. Не будучи в старших классах.
 

Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

Кинап на УО186 ?

Да, КПУ-12 кино-передвижная-установка,в зависимости от модели имела: 1-6Ж7, от 1 до 3 СО-118, две УО-186 и одну ВО-188,  я лет 8 назад купил на барахолке за штуку в полной комплектации.

Posted

Спасибо всем , кто откликнулся !

Собственно говоря , я и хочу РР на  лампах :  6с4с , 2с4с или УО-186 сделать.

А вот драйверную поставить CО-118.

Вот и обратился к Вам .

Так сказать РЕТРО на старых лампах . ( Выпрямление на ВО-188  )

 

Posted
20 hours ago, Юрий_Б said:

Хороший триод, любит фиксу и дроссель в аноде, зв.. .

Дроссель специальный, с большим активным сопротивлением? Или просто индуктивность и 200 Ом активного? И считаем Ua  равным Еа?

Posted
28 минут назад, ВКН сказал:

Дроссель очень непростой. Индуктивность должна быть под 100 гн. 

  Да, не менее 80Гн.

Галетно намотать.

Обмотки внавал  пэлшо.

И пропитать парафин-воск.  Парафина большая часть.

Получится технически не сложно.

Только очень не просто сделать каркасы.

Как выход заказать из электрокартона, лазерная резка.

На старом АП были такие ребята.

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted
34 минуты назад, ВКН сказал:

Дроссель очень непростой. Индуктивность должна быть под 100 гн

Типа такова

image.thumb.jpeg.b1baa20f503460e33cbb02257a20c029.jpeg

  • Like (+1) 4
Posted
19 минут назад, nepalimso сказал:

Типа такова

image.thumb.jpeg.b1baa20f503460e33cbb02257a20c029.jpeg

совершенно вено, вот как мы мотали аналогично на ТС-270 мкт трансы

Снимок.JPG

  • Like (+1) 5
Posted
54 минуты назад, maximka сказал:

совершенно вено, вот как мы мотали аналогично на ТС-270 мкт трансы

Снимок.JPG

Я дико извиняюсь, что вопрос не в тему , на фото межкаскадники на ТС-270, какие параметры получали, ток ,  активное , индуктивность , резонанс , полоса и т.д., просто очень интересно кое с чем сравнить чисто для себя.

Posted
1 час назад, Андрей63 сказал:

Я дико извиняюсь, что вопрос не в тему , на фото межкаскадники на ТС-270, какие параметры получали, ток ,  активное , индуктивность , резонанс , полоса и т.д., просто очень интересно кое с чем сравнить чисто для себя.

Уже не скажу, не помню напрочь, буду на днях в гараже, заберу их, измерю

Единственное что вспоминается 3000 или 3300 витков первичка и вторичка проводом 0,4

Отданы были другу на прослушку, понравились они ему прозрачностью, драйвер вроде у него 6с15п была

но из за веста забросили их

Posted
1 час назад, maximka сказал:

Уже не скажу, не помню напрочь, буду на днях в гараже, заберу их, измерю

Единственное что вспоминается 3000 или 3300 витков первичка и вторичка проводом 0,4

Отданы были другу на прослушку, понравились они ему прозрачностью, драйвер вроде у него 6с15п была

но из за веста забросили их

Заранее благодарю , это не горит, я так понял это фазик.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В данном случае это Вам сейчас не нужно, так как одно потянет за собой второе, третье... А Вас же в схеме задержка включения анодного осуществляется за счёт медленного прогрева косвеннонакального выпрямителя. Это нужно для того, чтобы накалы ламп успели нагреться и режимы не оказались кривыми. Крупный кен, прямонакальный, потребует искусственной задержки анодного, да и прочее не требует такого. Не грузите голову лишней информацией. Запустите существующую, послушайте подольше, а когда решите улучшаться, то советов будет много. Но то уже совсем другая история.  По фильтру: я всё же рекомендовал бы RCRC c большой величиной первого резистора (подстроечного). Это разгрузит выпрямитель, замедлит рост анодного и дополнительно сгладит пульсации. Тогда и с первым конденсатором можно сильно не мельчить. Второй же резистор можно меньшей величины, в два-три раза. Примерно: ~4,7К - С - 2К - C. Куда ставить резисторы, в плюс или в минус, значения не имеет, если только потом вы не будете делать смещение на подземном резисторе ).
    • Я тут сижу и размышляю пока о вреде релюшки в цепи сигнала от головки к фонкорректору,чтобы коротнуть провода и избавится от звуков в колонках во время всех этих перемещений.
    • https://rudatasheet.ru/tubes/6c4p/?ysclid=mskqccyalz133500650 ---------------------------- я скинул простейший расчёт БП, там же всё расписано. Подсчитать - 30 минут всё необходимое........ Если сложно, просто готовую схему с приложенным БП выбирайте на форуме и по ней собирайте.        
    • Кстати, тут вот подумал, можно сделать каретку - ограничитель из деталей для 3D принтера, взять винт, привод шаговый и поставить небольшую каретку с ограничителем. все это поместить под линейный двигатель или рядом. В начальный момент каретка ограничителя находится в крайнем левом положениии и нажимает на концевик 0. При начале проигрывания начинает вращаться винт и каретка с ограничителем движется вправо, отчсчитывая необходимое количество шагов двигателя по установленному переключателю размера пластинки, потом останавливается и начинает двигаться ей навстречу каретка тонарма, упирается, срабатывает концевик и каретка ограничителя едет в 0 положение и нажимает концевик, ее миссия выполнена, а тонарм опускается и играет. Так получаем необходимую точность в шагах, надежность и небольшую стоимость, также можно задавать любой размер пластинки или трека до которого будет ехать тонарм.
    • Он просто предложил добавить регулирующий резистор, его можно и в среднюю точку....   https://newaudioportal.com/topic/12697-фонокорректор-на-6с4п-6н8с-el34/page/2/  
    • Именно это я и повторил. С другими видами приводов так и просится энкодер ,линейка и совсем уж полная автоматика с памятью на много пластинок 
    • замена кенотрона на более крупный . Это  какой крупный например?
    • вот, примерно так сгодится?
    • Можно сделать электрический торомоз, но в вертушке сделан механический ограничитель с приводом от соленоида, просто, надежно и довольно точно. На заводе делал робота, рука ездила на приводе, там по датчикам останавливался в нужном месте, но у привода большой выбег и зависит от массы детали, которую робот тащит, но там точность особо не нужна была, складывал детали в ячейки.
    • а в среднюю точку можно регулирующий напряжение добавить, как Normann посоветовал, это где он отметил?
    • Стоит добавить ощутимый недостаток и некоторую проблему-нет тормозов. Браться за кустарное изготовление механизмов подобных самописцам и прочим гироскопам такое себе занятие.
    • В самописцах линейные двигатели не применяли...  С точностью и "трогание" там проблем нет, двигатели без "корелес".  Имеется в конструктиве и датчик положения, в виде резистора с высокой линейностью. Вообщем тот же техникс, только лучше исполненный.
    • Плавность и безшумность работы, простое управление и отслеживание, нет необходимости трансформировать вращательное движение в поступательное, низкие помехи, достаточный диапазон скоростей и достаточная сила, нет необходимости в редукторах, нет люфтов и натяга при смене направления.  Начинает двигаться практически сразу после подачи тока, щеточному двигателю необходим запас, т.е. двигатель на 12В начнет вращение только с 3В и сразу быстро.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112k
×
×
  • Create New...