Jump to content

Recommended Posts

Posted
7 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Вот типа такого.

Да, такой же. Когда раньше брал, не обратило внимания, что он 8 битный.
Собираю средства на 16-й.
Очень удобный прибор!
Можно даже АЧХ измерять.

Вот картинка от 10 Гц до 1000, вполне адекватная на нем.Только шкалу по частоте забыл увеличить:

image.thumb.jpeg.c897c328bf6f02777f4c5affdce2156a.jpeg

 

  • Like (+1) 1
Posted
6 часов назад, alealird сказал:

Вот ссылка  на корпуса катушек подходящей формы, всякие у этого продавца:

https://aliexpress.ru/item/4000026402674.html

Спасибо.
У нас, всех, обычно остаются катушки от припоя. Тоже очень не плохой вариант!

(не реклама.)
DOC001020753.jpg

Posted

Сейчас, пока, пользуюсь своими самодельными тестовыми колонками со шпоном "Венге" вполне успешно. От них взял дизайн для первого поста.:

image.thumb.jpeg.c1b02b6033f4f6d865ea251e479cf677.jpeg

в НЧ заменены катушки на 8 Ом:

image.thumb.jpeg.ff751661edf7ec22cd0973520fbeab17.jpeg

В СЧ -  также переделанные по 8 Ом дины от "Тойота кабриолет", подаренные мне однажды (от защитных сеток остались следы выветривания и солнечных лучей, не критично):

image.thumb.jpeg.ce866a0d35627bae432f5d58a956d9b7.jpeg

В ВЧ - наши 5 ГДВ:

image.thumb.jpeg.905152673aa81caa2ade5c960129a37f.jpeg

Одна труба для ФИ диаметром 50 мм.,  и длинной 100 мм.,- достаточно.
Вот по такому принцину, с "утопленной" передней панелью, делаю вариант выше.

 

 

Posted

Пока катушки-пустышки дойдут из Китая... Решил использовать катушки от фумленты. Неплохо...

image.thumb.jpeg.eeae1f052a68aec85d2cf811d3a04645.jpeg

Posted

Доделал акустику. Немного уменьшен объем от первоначальной. Что хорошо сказалось на звуке. 
Мой "Монте Кристо" их качает как надо. Аж дух замирает.
В общем эта идея таких типов колонок  воплотилась по акустике. Теперь очередь за переделкой 4а32 с твиттером на керне и красивым корпусом.

image.thumb.jpeg.fd4cda802ab48f5e3c75236c96715b69.jpeg

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
26 минут назад, Ollleg сказал:

Есть чертежи, или наброски?

Ранее писал, на подобии. Форма динамика схожа : 

image.jpeg.f9801deb828e956c2655b83638c0d243.jpeg

Придут тканевые подвесы, тогда выложу фото будущего изделия.
А пока что так, как грится, в голом виде. немного подшаманить с краской...,
Фрезернули сверху и с боков их немного для выравнивания.
Сняли лишнюю кромку по ободу.
Пазы, где крепежные отверстия, заполнил эпоксидкой.:

image.thumb.jpeg.5461126882a464df21ba5415157ab71d.jpeg

Слева по фото виден второй дин.

Твиттеры выше фото показывал.

  • Like (+1) 1
Posted

Небольшой фрагмент видео, кусочек, на свой "дубовый" фотик.
Осталось доделать тканевые грили в нишу с динами и прикрепить логотип свой.

https://drive.google.com/file/d/1DDdcjNHTM2ZsicOSljqfdCZ5Iy7n6M-q/view?usp=sharing

Что бы не говорили, но трехполоска много лучше, чем двух.
Не помню, кто так же здесь, на форуме, утверждал.

Posted

Надо еще микрофон приобрести и жду звуковуху почтой.
Плюс научиться измерять через микрофон.

Posted
2 часа назад, RedStar сказал:

Надо еще микрофон приобрести и жду звуковуху почтой.
Плюс научиться измерять через микрофон.

Это уже надо срочно купить, иначе все эти расчеты в программах плюс минус остановка, а то и две три остановки

Posted

На НЧ расчеты могут оказаться даже более точными, чем микрофон в комнате. При условии верных исходных данных (TSP)...

Posted

Дома хорошо делать два замера, как всегда на 1м и возможно что то даже выйдет как и задумывалось, а позже когда пройдет эйфория - в зоне прослушки снять ачх и ...и расплакаться ????? от ужаса

Posted

Нашел, вроде бы утеренные, измерения этих НЧ динамиков, только не вводил вес подвижки.
На картинкее их два. Еще были с 4 Ом катушками. Потом переделал под 8 Ом, но параметы не снимал.
Нужна звуковуха с буфером.

image.thumb.jpeg.2d80b8c22ff0b8e91ea806e56feb9a1b.jpeg

image.jpeg

Posted

Динамики не так именно. Только углубил их так же. В последствии установлю рамку с тканью.

Posted
В 09.07.2022 в 16:05, Сергей Витальевич сказал:

То если их менять местами,то получилось бы еще вч оба наружу сч оба внутрь,что по мне более правильно!

Щас так не модно, расположение динамиков правильно выбирать и т.п., щас важно покрасить " правильно" раму и краской и лаком добиваться звука....

  • Thanks (+1) 1
Posted
В 08.07.2022 в 11:06, RedStar сказал:

Звук, как у встройки, притом не топовой, но для тестов ламповых усилителей сойдёт, там всё равно искажения выше на порядок.

Сам смотрю на что-то типа этого

https://www.dns-shop.ru/product/0851ba693ea23330/vnesnaa-zvukovaa-karta-esi-maya22/characteristics/

Фокусрайт или м-аудио не потяну финансово, да оно может и не надо, а то потом колонки за килобакс, а там и провода, прости Господи

Posted

Проект с головками 12" 15" на подмагничивании. 12" "переработанные" из Riga T689, 15" низковольтные "с миру по нитке", спайдеры, замша, германиевые диода, кенотроны и пр. Корпус ОЯ промежуточный.  Блоки АС в дальнейшем будут установлены в единую стойку с аппаратурой в дизайнерском английском стиле. 

IMG_20220630_081548.jpg1.jpg

IMG_20220630_081537.jpg1.jpg

IMG_20220627_162524 (1).jpg

IMG_20220630_082514 (1).jpg

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Изумительно просто. И ачх красивая. А зная как звучит тфк 12ка  рижский, могу представить что звук великолепный. А что за вч?  Я хотел ставить 5ку тфк 37года на подмагн, но по замерам ачх даже 16кгц нет, как бы и достаточно, но все же обидно

Posted
14 минут назад, aleks8845 сказал:

Позвольте полюбопытствовать, они в Россию продают?

Понятия не имею, это лучше у них а не у меня спрашивать.

Раньше продавали.

  • 4 months later...
  • 1 year later...
Posted

20230813_124134.thumb.jpg.f2f15467670482779260b165959b7583.jpgВот моя самоделка. Низкочастотник 4ома, остальное 8. Фазик настроен на 25гц. Кроссовер китайский поставил. Басовик до 1000гц работает. Немного задрато. Возможно переделаю пониже. 20230812_223204.thumb.jpg.f413a023d6823cb41886b21292fe9adc.jpg

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Усилитель с алиэкспресса, но переделан полностью и играет очень достойно, и акустические кабелёчки не за три копейки........ Если внимательно смотрели ролик этот усилитель стоит на озвучке очень дорогих акустических систем в постоянку -они заднем фоне....... Суждения у вас поверхностны. Старайтесь больше погружаться в тему -результаты сразу вас порадуют.
    • Значит у нас с вами разные системы воспроизведения звука видеороликов. У меня стоит на комповой озвучке ProAc Tablette Reference 8 Signature С цапом только для компа LYNX D69 Так что один ролик с хорошим звуком, а второй с перекошенным..... Но да действительно услышать ролики мы можем очень по разному из-за разной аппаратуры и из-за разных оценочных критериев. Поэтому дальнейшие советы вам бесполезны придётся вам самому отвечать на свои вопросы за счёт собственного опыта.   И да у меня была акустика на динамиках GOODMANS AXIOX 10. И я представляю чего ждать от акустики Гудманс..... Качественная и легендарная акустика.   Динамики были в предварительных корпусах без финишной отделки   А для финишной отделки я выбрал немецкие динамики А вообще по жизни встречаются фанаты винтажных динамиков с большими коллекциями динамиков Это я к чему, поищите в своей местности - наверняка найдете подобного фаната разных динамиков и акустики...... По крайней мере поможет вам соориентироваться чего, вам нравится и чего надо по звуку... Потому, как я сам определился, чего мне нравится только после владения  седьмой или восьмой парой акустики, да и то после  прослушивания большого количества акустических систем, и у друзей, и у продаванов и на выставках, и по роликам в интернете.. Этот путь индивидуальный и пройти его надо самому.
    • Ужасно в обоих случаях 
    • Вы извините , но ролики бред полный . Треки разные,  возможно и источники разные,  запись с разного расстояния.  Ещё и усь с алиэкспресс . Это как сравнивать рыбалку в Астрахани с горными лыжами в Сочи задаваясь вопросом где больше рыжих женщин. 
    • Куплю или поменяю на то что Вам нужно, а у меня есть, вот такой как на фото экран для тора. С ув. Александр. PS. Можно без крепежных элементов корпуса, главное диаметр и высота.
    • Вот смотрите, согласно определению уважаемой Вами Вики «При разработке изделий класса High End применяются, как правило, самые современные, нередко «революционные» идеи для достижения максимально возможного положительного результата…», обладатели High End получили уже максимум того, что на современном этапе возможно. Ан нет, оказывается, что можно ещё заметно улучшить её звучание. И в итоге что получаем, что все счастливые обладатели этих систем уже не являются таковыми, отстали так сказать)).  А чтобы ими снова стать надо прикупить какое-то количество кнехтов и так далее, до появления следующей погремушки. Получается, что хаенд это дорога в непонятно куда с непонятно кем очерченными целями, с непонятно какими критериями у проводников туда…))) Ну почему же, когда спрашивают сколько стоит яхта, то отсюда следует, что её скорее всего собираются купить. Я, например, никогда не спрашиваю что сколько стоит, если нет намерений это купить.  Только вот какое это имеет отношение к хай энду? Не вижу связи.
    • https://ru.wikipedia.org/wiki/High_End
    • Решается моторизованным приводом, управляемым оптическими датчиками. ЭПУ Pioneer PL-L1000 тому наглядный пример. А эксцентриситет следует устранять независимо от типа используемого тонарма.   Выбор длины НИКАК не связан с тангенциальностью! А коробление, опять же, следует устранять независимо от типа используемого тонарма. Наличие вакуумного прижима, типа AT665,AT666, решает проблему замечательно. Кстати, в PL-L1000 имеется регулировка высоты карданной подвески над кареткой, её ход целых 4 (четыре) миллиметра.   Очевидное заблуждение, как и в вопросе выбора длины тонарма. Всё это в равной мере относится к поворотным тонармам. Я бы поостерёгся использовать (особенно на этом форуме!) слова "примитивный", "опутление" и "регресс", видя повальное тут увлечение ламповыми УНЧ. :)
    • У Вас есть дома, най энд, или хотя бы хай энд,  система ? Если нет,  то все это Вам ни к чему. А к вопросу что такое хай энд система, это так же как если вы спрашиваете,  сколько стоит яхта, значит яхта вам не по карману :))
    • Да так, на всякий случай, вдруг чего то не знаю, однако благодарю за ответ , в последних двух своих маломощных торах по 22 Вт габаритки, хотел из фольги медной с клеевым слоем экран сделать , но не вышло , места оказалось в притык, последние  слои уже далеко от сердечника , только только болтик 4 мм входит. Габариты ограничены . Ещё предстоит  тор мотать для преда на 4П1Л , там хоть место есть можно габаритку побольше взять. Экран обязательно поставлю.
    • На сундуке уже давно настойчиво навязывают какие-то кнехты, которые якобы заметно улучшают звучание Найэнд систем, непонятно что за найэнд системы такие, звучание которых можно заметно улучшить какой-то болванкой с маслом))). Может кто-то их видел или слышал с ними, мне конечно это совсем не интересно, но так, чтобы продолжить тему по изотерике не помешает и об этом поговорить)).
    • То есть вы понимаете, что электростатически экранировать то, что находится внутри экрана, бессмысленно, но задаете "вопрос"? Тогда возникает невежливый ответ, вопросом на вопрос: зачем вы задали? И да, некоторые так делают. Дин емкость, относительно ближайшей обмотки, заземление сердечника изменит. Но емкостную связь с вторичкой - нет. Важно ли это? А так-то практически любой сердечник соединен с корпусом, из-за стяжки/крепежа, кроме тора.
    • Основной и наиважнейший - технические сложности организации свободного перемещения каретки по направляющим с минимальным трением и соответственно неравномерный боковой прижим, что особенно критично на пластинках с эксцентриситетом; уменьшенная эффективная длина в сравнении с поворотными, влияет на изменения VTA на пластинках разной толщины и коробленных; невозможность использования полноценного пружинного прижима, вытекающая из пункта один - динамическая балансировка; стуки каретки, особенно на головках с низкой податливостью; сложности подстройки баланса вертикальной/горизонтальной эффективных масс; микрофонящие вибрации проводки; в разы большая себестоимость при аналогичном уровне качества, вызванная сложностью и обеспечением прецизионности. Пока хватит.... Тангенциальный тонарм бескомпромиссен в идеальных условиях на идеальной пластинке с физически идеальной головкой, висящий в вакууме, с неработающими силами трения. Мы же живём в реальных условиях, слушаем реальные пластинки, не всегда в отличном состоянии, с компромиссным картриждем и т.д. Но мечтать никому не возбраняется. А главный аргумент, он же вопрос: если тангенс так идеален, то почему рынок предложений так беден ими? Неужели все просто из экономии хотят слушать примитивные палки и даже готовы часто платить за них серьёзные суммы денег? Какое-то отупление и регресс с точки зрения приверженцевв тангенсов. П.С. В начале 2000-х мне по работе довелось пересекаться с тонармами Souther, Clearaudio, Forsell Air Reference. Продавалось это в салоне... Опыт конечно не всеобъемлющий, но некоторые впечатления сохранились в памяти. Приходилось настраивать, продавая столы. Сам я к тому времени чуть более 10 лет слушал только аналог, отказавшись от цифры. Тонармы домашние были поворотные, а потом начал делать и свои - сначала копируя известный конструктив и затем полностью свой.
    • Пожалуйста, перечислите недостатки тангенциальных тонармов, отсутствующие у поворотных. Заранее - спасибо.   Лично я считаю, что отсутствие угловой ошибки - важнейшее преимущество тангенциального над поворотным. А если что-то ещё (кроме угловой ошибки) можно устранить в поворотном, то это же точно так же можно устранить и в тангенциальном. И вы забыли про невозможность идеально настроить так называемый "антискэйтинг". Кроме отсутствия угловой ошибки, в тангенциальном тонарме не возникает необходимости в каком-либо вспомогательном боковом усилии.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      103k
×
×
  • Create New...