Jump to content

SRPP

Stan Marsh
 Share

Recommended Posts

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
2 минуты назад, борис сказал:

Раньше встречались схемы с "антизвонными" резисторами до резистора сеточного смещения

Не встречал таких вариантов. Наоборот, в учебниках есть указания на то, что антирезистор должен быть максимально близко припаян к выводу ламповой панельки. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
28 minutes ago, борис said:

до резистора сеточного смещения, сейчас в основном после него.

Цель резистора - предотвращение возбуждения на ВЧ. И он всегда последовательно с сеткой или анодом. Иногда в виде бусины на выводе панельки.
Разницу в чём вы хотите узнать?

борис Community Regular

борис

Posted
Posted
6 минут назад, BAA сказал:

Разницу в чём вы хотите узнать?

Может быть была другая цель у резистора последовательно с конденсатором(около 1 кОм)?

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Да никак. 1000пф вместе с 1 кОм имеют частоту среза 159 кГц. Вряд-ли такая емкость у одной лампы с никаким мю.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, борис сказал:

У Гендина в1960-х точно встречались оба варианта

У Гендина ещë и не такое встречалось! 

борис Community Regular

борис

Posted
Posted
8 минут назад, Stan Marsh сказал:

У Гендина ещë и не такое встречалось! 

Не спорю, но это в какое время было... Начало 60-х. Я у него первый циклотрон на 6п31 увидел. Друг переделал Симфонию колонки на 120 л с передней панелью из "музыкальной" ели по его рекомендациям. Небо и земля в прямом сравнении.

  • Like (+1) 1
CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
2 часа назад, борис сказал:

Не спорю, но это в какое время было... Начало 60-х. Я у него первый циклотрон на 6п31 увидел. Друг переделал Симфонию колонки на 120 л с передней панелью из "музыкальной" ели по его рекомендациям. Небо и земля в прямом сравнении.

31-я удачная лампа, хоть в триоде, хоть в тетроде. Уважение ей и респект. Её переигрывает только EL36.

6CU6 отстаёт от наших "Светлан", на порядок по звучанию, особенно в низкочастотном диапазоне. 

Всё имхо, и чисто моё наблюдение. 

 

  • 11 months later...
Antur Proficient

Antur

Posted
Posted

Станислав прислал схему еще одного SRPP варианта OTL, где взял не говорит, есть подозрения что сам придумал :smile-59:

image.thumb.jpeg.0253a3451b3366f5935bcbf07c99481c.jpeg

Хочу повторить попробовать, может будут предложения по улучшениям? Или может кто в симуляторе погоняет, подскажет что получиться?

  • Smile 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted

Отлично! А то у нас застрял на стапелях такой же SRPP, может обсуждение и наш проект ускорит. Предварительный каскад другой, 6Ж4 в пентоде, нужен запас для ООС. 

IMG_20260314_113804.jpg

  • Like (+1) 1
alss Proficient

alss

Posted
Posted

Схема из двух SRPP, приведенная выше на этой странице, к сожалению, не более чем иллюстрация - ни мощности ни чистоты сигнала (входное 1,12 Вампл) и это при 47 Вт на каждой из 6С33С. Я как-то приводил схему на двух 6С33С в т. н. мю-повторителе с раскачкой от 6Ф4П, там так хотя бы при выходном сопротивлении 40 Ом можно было получить почти полтора десятка ватт на 4 Ом (с трансформатором, конечно).
Напряжение питания270 В получено из моделирования сетевого трансформатора с указанным напряжением на анодной обмотке (кстати, бедные диоды - пуск на почти 10000 мкФ...).

Antur_SRPP_260314.jpg

Antur_SRPP_power_260314.jpg

alss Proficient

alss

Posted
Posted

Несколько лет назад на АП вылетел один с усилителем Тима Меллоу и всех обкладывал чуть ли не матом кто выражал хоть какое-то сомнение в его непревзойдености - ну, при глубине обратной связи 26 дБ многое можно скрыть...
Посмотрю биатлон и если не устану, то найду модель того времени.

  • Smile 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
23 минуты назад, alss сказал:

при глубине обратной связи 26 дБ многое можно скрыть...

Ну, а поскольку SRPP  может работать исключительно в режиме А, то даже с ООС больше пары-тройки ватт выжать не получится. 

alss Proficient

alss

Posted
Posted

Ну вот и чудеса обратной связи в схеме от Тима Меллоу - все в его статье по симулятору правда (я не слышал такую глубокую обратную связь в ламповике, но делать этот усилитель ради проверки не буду). Ток лампы показан на частоте 1000 Гц, на 40 Гц страшно представить состояние катода, да и накопленный заряд 6800/8=850 х 300 = 0,255 к полностью используется за 0,1 с, т. е. на частоте 40 гц один(!) период просадит анодное питание на четверть - вот тут возникают вопросы, как и к сверхголодному режиму ЕСС83 и допустимым напряжениям EF86, в общем, схема по принципу - а у меня работает!

sch_260314.jpg

power_current_260314.jpg

Fr_Fh_260314.jpg

Bode_260314.jpg

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
9 часов назад, alss сказал:

Ну вот и чудеса обратной связи в схеме от Тима Меллоу - все в его статье по симулятору правда (я не слышал такую глубокую обратную связь в ламповике, но делать этот усилитель ради проверки не буду). Ток лампы показан на частоте 1000 Гц, на 40 Гц страшно представить состояние катода, да и накопленный заряд 6800/8=850 х 300 = 0,255 к полностью используется за 0,1 с, т. е. на частоте 40 гц один(!) период просадит анодное питание на четверть - вот тут возникают вопросы, как и к сверхголодному режиму ЕСС83 и допустимым напряжениям EF86, в общем, схема по принципу - а у меня работает!

sch_260314.jpg

power_current_260314.jpg

Fr_Fh_260314.jpg

Bode_260314.jpg

Вот вот... Я выше задавал вопрос, как в такой энергоемкой схеме такие дохлые емкости в питании стоят... 🤔 я в макете у себя в отл минимум по 10т.мкф поставил экспериментально определял... Это минимум при котором фона нет в колонках...

alss Proficient

alss

Posted
Posted
15 часов назад, BAA сказал:

Интересно, чем чудеса чуть повыше не зашли:smile-06:

Почему не зашли? Просто еще один взгляд и еще один симулятор, итог-то практически один и тот же, я не выставил THD чтобы не дублировать Вашу работу.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ollleg
      Сборник ошибок

      By Ollleg · Posted

      Спасибо.
    • Sagittarius
      Сборник ошибок

      By Sagittarius · Posted

      Как понимаю я: транзистор охотно работает в сложных схемах и с ним наращивать усиление/линейность можно до довольно высоких значений. Лампа - один в поле воин. Увязать под петлёй ООС две или три лампы почти невозможно или очень дорого. Вот в показанном корректоре каскад на лампе, как на одиночном усилительном элементе, уже не может быть улучшен без сильного усложнения. Предел.  
    • Solo-001
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Solo-001 · Posted

      С Т Р О И Т Ь С Я!
    • Solo-001
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Solo-001 · Posted

      А решение то есть и я его первым нашел за всю историю цивилизации. И это не типичный оптимальный приемник по современной до недавнего теории информации, основанной на статистических положений теории радиофизики - и одной очень важной теореме из теории вероятности... Я просто изобрел - придумал новый способ передачи информации для такой сложной системы как система звуковоспроизведения и в реальном времени (или почти в реальном))). Теперь вот, просто сижу - жду нобелевку, как Перельман! И вас со Смершем - чикаю, а вы у меня - как тигры в клетке - дать вам рыбки или котлетки?!))) А модераторов местных, я извиняю - сам вспылил - необоснованно, а они всей информацией тогда ещё и не владели.   Смерш, учись как нужно говорить с людьми, даже если они модераторы - убедительно и аргументированно!
    • Solo-001
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Solo-001 · Posted

      А вот хамить мне - не надо, если своих мозгов мало - следующий к зубному! А теперь я сказал, СМЕРШ! https://ok.ru/video/5278125787664 Извини, если ты не такой по жизни крутой как Джигарханян и его герой - горбатый.)))
    • Ollleg
      Сборник ошибок

      By Ollleg · Posted

      Как я понимаю, предел наихудшего, верно? Но меня звук радует намного больше от всего прослушанного доныне, а это немало. Так что там не так, что поганит всё? Можно узнать? Спасибо. п.с. Я не просил "как исправить, что бы", я просил анализ того, что есть.
    • NEULO
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By NEULO · Posted

      А я не у тебя. Так что обломись.    не поверг. он просто не имеет смысла. Что , при проектировании усилителя надо бежать к КАЖДОМУ кто его повторит и изобретать ему динамики и в Комнате Прослушивания тоже лично ремонт делать? А личико у тебя не потрескается , случайно? 
    • Solo-001
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Solo-001 · Posted

      И тишина... Строиться! Командовать парадом буду я!
    • Михаил SM
      18" дома

      By Михаил SM · Posted

      «О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух...""   .      Опыт имеется , проходил случай построения АС в открытом оформлении на 18"" динамиках ув. М. Уракова , сделанные на базе корзин 2А11 . Сама 18-ка имела диффузор из целлюлозы Курта М. , внешний спайдер(с тыльной части горловины) из текстолита , замшевый подвес .   В понимании , надо ли тащить 18"" в дом , пришлось признать , что для реализации ""живого"" в основательности и тектонике (назову динамические контрасты и обыгранность) баса , альтернативы я не слышал (слышал много , побольше многих вместе взятых...) . Но мне всё-таки ближе, если не сдаваться Михаилу Николаевичу , для ОЯ , две хорошие мидбасовые 15-ки (15"") , к примеру 2А12у4 : две в параллель (6 ом активное R ) , последовательно этой группе -если не идти в кроссоверные дебри (не моё) -  2,5 ...3 ом 8"" ШП , конечно , достойный этой парочки .  К примеру 8""Сашенферк на подмагничивании . К  любой (реально) 18 ке или паре 15"" (Sдиф.2-х 15"" эквивалентна 21"" ) , нужен очень высококачественный твиттер или даже их группа .    Но задают часто вопросы, что вы с этим Ураковым ""носитесь "" ?  Отчасти , но Михаил настраивает свои НЧ-динамики с весьма неслабым пониманием -как это всё должно звучать в реальных наших комнатах , тогда как народ часто тащит домой туровые концертные 18"" с мощностями под киловатт и выше, и потом удивляется -НЧ спят и ничем не будятся ... .  Ураковские НЧ лопушки играют на микроваттах , настройка на базовые для дома средние и небольшие уровни звукового давления , не для вваливания НЧ -армагедона... , но для музыкального нормального прослушивания .  В   этом важном критерии советские 2а11 , 2а12 не идеал , конечно, но с усилителем , имеющим хорошую подачу и проработку НЧ , вполне приемлемо .., и  финансово то же. Фото (левое) : 18-ка с центральным спайдером и  14"" Клангфилм 405. Фото (правое) : 18-ка (Курт .М)-на своём субщите , внешний щит -экран виброотделен от динамиков и несущей стальной рамы (сзади) . На СЧ - 10"" Телеф. 
    • Solo-001
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Solo-001 · Posted

      А вывод простой - Хурал все свои 5000 лет занимался не теми вопросами!
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Это точно Один маленький несчастный человек может задать столько и таких вопросов, что Великому Народному Хуралу и за 100 лет не ответить.  
    • Solo-001
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Solo-001 · Posted

      Ты еще креститься правильно научись, философ и дипломат... Тяжелый у меня электорат пошел...
    • Solo-001
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Solo-001 · Posted

      Смерш, форум есть? Тогда , банкуй, но не мухлюй - сижу высоко - вижу далеко ху-из-ху!?
    • Ollleg
      Мой Крайний усилитель SE, на 2А3 Sovtek.

      By Ollleg · Posted

      Обоснуйте. Почему "превратился" ? Были спецы и ушли? Кто? Поимённо! Или мозги у всех усохли? Как превратился??????????
    • Сергей Б
      Выходной трансформатор от лампового усилителя

      By Сергей Б · Posted

      К тому же ноне простенький осциллоскоп можно купить за 500-700 рублей, и генератор стоит столько же.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...