Костя, ну вообще форумы для того и существуют, чтоб общаться... Одни спрашивают, другие отвечают, если знают ответ... или не отвечают даже когда знают ответ. А если следовать учебникам и подходить сугубо с инженерной точки зрения, то усилители на LM3886 или какие-нибудь D класса, это предел совершенства, а вся ламповая возня просто из любви к огонечкам красивым. Мы же не Вегалаб? Хотя и там не всё гладко с инженерно-технической точки зрения...
Тут только мотать самому, ничего особо сложного нет. Намотал слой, сосчитал - записал. Процесс не быстрый , каждый слой изолируем лакотканью 0,1 мм и ничего не зудит. Намотав первичку, сразу померить х.х. , бывает убавляешь витки, очень мал получается, слишком хорошо, то же плохо.
А на каких частотах будет это зудение? Я честно говоря не догоняю, что там пролезет из сети при такой величине емкости? ВЧ грязь?
И ещё про 6Ф6С... Не умею их готовить. Лежит несколько штук древних годов с грушевидными баллонами. Сколько не пытался их ставить в усилители, всегда отказывался от них в пользу тех же 6П6с или на худой конец ЕЛ34. Красивые, но какие-то пресные и невзрачные по звучанию. Так никуда и не прижились. Может что-то не так делал, не знаю.
Вопрос в догонку по торам, а если разделить по полам сердечник, для двух вторичек , с экраном после первой сетевой, омическое и реактивное будут одинаковые , а то что Вы предлагаете, вторичка -первичка-вторичка, даст большую разницу в количестве витков вторичек из-за потерь.
У торов большая площадь соприкосновения обмоток. Емкость пропорциональна этой площади и напряжению. Если с низковольтными обмотками все еще не так плохо, то анодные (одна, которая поверх сетевой) при неблагоприятных условиях создает "зудение".
Тут можно:
1. заказать экран между сетевой и анодными.
2. Намотать сперва одну анодную, затем сетевую, после - вторую анодную. Приграничные с сетевой выводы анодных обьеденить в среднюю точку (земля).
Но мало, кто из производителей пойдет на такие усложнения.
Добрый день, всех участников форума с наступившим 2026 годом. Раннее задавал вопрос по корректору Сергеева, отчитываюсь что получилось. После запуска пришлось перевести пентод в триодное включение (сопротивление между сеткой и анодом установил 560 Ом), при входном 5мВ выходное 1,35В на 1кГц (все среднеквадратичное). Отклонение от АЧХ в пределах 0,5дБ (завал снизу и подъем в районе 13кГц). Возбуждения в полосе до 20мГц не обнаружено. В одном канале есть небольшой фон из-за прямой наводки от трансформатора питания, если вынести за пределы корпуса пропадает совсем. Завтра отдам на тестовое прослушивание товарищу для которого паял. Ну и немного фоток.
Здесь есть "подводные камни" - один говорит "делай так", другой - "нет, надо так". А как правильно?
На мой взгляд - учебники надёжней. Хотя и советы "бывалых" тоже сильно помогают.
alex2203
Если именно надо на 4А32 и если расстояния между отверстиями позволят то я бы среднее увеличил для установки второго 4А32, а нижний 4А32 через катуху подключаем параллельно, или можно даже от другого унч с фильтром на входе его запитать, корпус оставляем ОЯ, так будет бас более-менее без лишних заморочек с корпусом, можно и ПАС попробовать сделать на задней стенке. Просто сам по себе один 4А32 баса нормальго не даст.
Вообще озвучте лучше что хотите в итоге получить, длякакой музыки, так будет проще что то подсказать.
Еще вариант, корпус перевернуть что бы 4А32 был наверху, дырку под твиттер заклеить и сделать новую между 4А32 и ФИ и немного сбоку от 4А32, в общем вариантов куча.......
Recommended Posts