Jump to content

Recommended Posts

Posted
47 минут назад, johnson1496 сказал:

Да, естественно, я это отметил в заявке на изобретение и в сообщении Карпову.

Для тех, кто использует ММ головы, схему можно сильно упростить, если использовать формирование тау 75 мкС по Одесски:

LRRIAA.jpg.586b6dbd266a2e20150ccea135b01b98.jpg

 

53 минуты назад, Андрей63 сказал:

Схема сильно перекликается с Кристалл гибридом Евгения карпова, у Вас только выход трансформаторный.

riaa_hyb.pdf 360.77 \u043a\u0411 · 3 загрузки

И почти аналогична схеме EAR-88P. 

Я макетировал похожий вариант, без ПТ, с 6ж32п в пентоде на вход и 6п14п в пентоде с трансформатором на выход. Индуктивность, по памяти, получилась порядка 150 мГн,также.   Идея устройства коррекции была подсмотрено в радиоприемнике АЕГ  выпуска 1938 года, при включении в нём режима "звукосниматель" ( который там предполагался эл. магнитного типа) 

 

Posted

Самое главное не упомянул: 150 мГ это для тау 3180 мкС и 318 мкС (по-моему это весь цимус схемы, теперь уже рабочего макета).

Ну и питание всего этого безобразия:

IMG_20230625_100032.thumb.jpg.1d09ba04d1ffc94ea62abd972a79f2cc.jpg

Posted
35 минут назад, BAA сказал:

Скажите, а зачем второй пентод, который электролитом зашунтирован?

Чтобы второй конец трансформатора оказался на земле по переменке.

Posted
1 minute ago, johnson1496 said:

Чтобы второй конец трансформатора оказался на земле по переменке.

Это цель конденсатора, пентод-то зачем? Чтоб резистор не ставить?

Posted
18 минут назад, BAA сказал:

Это цель конденсатора, пентод-то зачем? Чтоб резистор не ставить?

Можно и так сказать, а можно повысить кпд катодного повторителя.

Posted

"Если бы директором был я" (С), я бы сделал бы КП Уайта.Если бы, конечно, не требовалось бы большего усиления общего ( Ку = 100 на 1 кГц - чаще НЕудобно, чем удобно). 

  • Like (+1) 1
Posted

Согласен, как говорится нет пределу совершенству, может так и поступлю. Мне важно было получить низкое выходное сопротивление - индуктивность обмотки  трансформатора 10 Гн, а работать нужно от 20 Гц снизу. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Всегда интересовал вопрос : в чём смысл инженерии этих отверстий у советских 6н8с мэлз?  По отзывам людей, слушающих музыку на  аудиотрактах с ""тонкими"" возможностями аудиомуз. разрешения , эти 6н8с самые музыкально разрешающии , но это слышно далеко не на всех системах . В моём понимании , сами системы есть грубые , где даже очень продвинутые лампы не отличаются от обычных , это как ловить рыбу в мутной воде... ,  системы обычные -  это весь хаенд , основной блок , продвинутые уже аудиоувлеченные . Системы тонкого уровня разрешения , их отличия - практически неотличимый от живых тембры, музыкальное разрешение , ""музыкальнопьянещее "" воздействие . Как то радостно за наши лампы, но 6н8с мэлз , 6н6П Фрязино -  тут не теряются , но вот те же 6н8с( с 70-х годов )  новосибирск уже отмена , возврат на просто звук -точный, суховатый , малоинформативный в плане музыки .  
    • Из общего понимания базы :   Полоса пропускания звукового однотактного трансформатора тесно связана с его индуктивностями: индуктивность первичной обмотки отвечает за нижние частоты (НЧ), а индуктивность рассеяния — за верхние частоты (ВЧ).  Практически , обмерам в моей практике подлежат : -  АЧХ по уровням :  0дб (спада нет ) , -2дб , -3 дб.  -Как трансформатор ведет себя в реальном ламповом выходном каскаде на разных мощностях -  зависимость уровня ограничения от полосы , форма синуса .     На ВЧ -  на 10 кгц -  форма меандра , 1кгц то же, в идеале не должно быть сильного завала меандра (узкая полоса ) или паразитных резонансов (выбросы на меандре ) .   Условия , подача с генератора с низким выходным сопротивлением (порядка 50 ом ) , предыдущие каскады не должны критично валить ВЧ и НЧ . Но по любому это обмер выходного трансф-ра в составе схемы конкретного усилителя.  Важно промерять, есть ли паразитные резонансы за пределами ВЧ диапазона , на самомотах бывает как правило , на правильно намотанных паразитных выбросов -  80 кгц к примеру, 120 кгц... ,  нет . Если есть, трансформатор внесёт окрас - свой , как правило , действует раздражающе . 
    • Вот потому и надо читать умные книжки. Чтоб понимать.  Ладно, едем дальше. 
    • Ладно, тема вообще не о том, проехали. Просто слишком разные у нас углы относительно этого вопроса, и, боюсь, я вас не пойму никогда... Это к слову о слоне...
    • Я там выше про разброс писал, видели? Или читать вы тоже не умеете? 
    • То есть различия в экземплярах - выдумка? 
    • Верх глупости - это судить о слоне по ощупыванию его хвоста в темноте. А вы пока даже до хвоста не добрались. Потратьте пару месяцев на вдумчивое чтение умной книжки, тогда и поговорим. 
    • Резиновый подвес ... и тип МС не имеет значения.
    • А вот как на самом деле выглядят вах. И они зависят весьма сильно даже от колебаний накала.  Полагаться (слепо и исключительно, рассчитав всё на бумажечке и ожидая чего-то определённого) только на паспортный график имея какой-то определённый экземпляр лампы - верх глупости, как по мне.  
    • Это ещё зачем? ВАХи по средним значениям, отклонения - в паспорте. 
    • Это частный случай применения понятия "гистерезис".
    • Ну если лезть в бутылку, то улетающие электроны уносят энергию. А так при токе накала 2.5А, у 2А3 ток катода ~50 мА, то есть 2%. КМК после нескольких включений неравномерность толщины нити накала будет больше из-за рекристаллизации. Тов. Rezvoy указал на относительный уровень тока анода, который следует учитывать: 10-15 %. Электроны вылетают не из собственно катода, а из некоего облака, при наличии запирающего. Нужно выдирать все электроны, чтоб облака не было. Но в режиме насыщения пользуют только специализированные приборы, типа измерительных диодов. По опыту работы с прямонакальными катодами - пульсации происходят от переменного потенциала на катоде относительно управляющего электрода или анода, в случае диода. 
    • "Подгонять" ничего не нужно, работоспособность и параметры грамотного инженерного проекта не должны зависеть от параметров ЭВП, если параметры ЭВП в паспортных допусках. Для пущего перфекционизма, разумеется, можно ужесточить требования, но не в данном случае, мне так кажется. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.4k
×
×
  • Create New...