Jump to content

Recommended Posts

Posted

Помогите, пожалуйста, советом.

Имеется предусилитель (Mactone XC-7) - на фото #1. Через вход AUX к нему цепляется cd-плеер. У предусилителя есть фонокорректор (MM), и сейчас через вход PHONO подключена вертушка с картриджем MC (через трансформатор Denon HA-500). Как предусилитель Mactone очень ok, но как фонокорректор мне не так уж нравится (возможно, просто плохо стыкуется с MC). Хочу приобрести отдельный MC-фонокорректор. 

Как внешний фонокорректор скоммутировать с имеющимся сетапом? Через вход AUX параллельно с cd-плеером при помощи такого типа разветвителей - фото #2?

1672589945624.jpg

aaa.jpg

Posted

Выход фонокорректора включить во вход с чувствительностью 100-1000 мВ, ни в коем случае не через параллельное соединение типа показанного, который вызовет замыкание выходов фонокорректора и плеера между собой.
Для начала попробовать tuner или tape in или tape play.

Posted
18 minutes ago, alss said:

Для начала попробовать tuner или tape in или tape play.

Спасибо. Если не заработает, то какие еще опции существуют?

Posted

Входа ""тьюнер""и ""ачх"" могут быть равноценными , просто перекиньте с входа ачх на вход тьюнер и оцените , как изменится звук -его уровень и качество, главное.  

Posted
1 час назад, Alkk сказал:

Как внешний фонокорректор скоммутировать с имеющимся сетапом? Через вход AUX параллельно с cd-плеером при помощи такого типа разветвителей - фото #2?

А характеристики ном.напряжений и сопрот. по входам сложно найти? Скорее всего там тюнер=магнитофону=лин.входу доп.(AUX)

Но если есть желание выход с сидюка коротнуть с выходом с корректора, нет проблем, сгорят быстро.....

Posted
23 minutes ago, Ollleg said:

А характеристики ном.напряжений и сопрот. по входам сложно найти?

 

Да, по мактонам нереально найти инфу. Разве что замерять самому.

Posted

Мануал на 7й проблематично найти, нашёл на 5й .

https://audio-database.com/MACTONE/amp/xc-5-e.html

Про магнитофонный вход там опечатка скорее, или....а вот тюнер=AUX

Cкорее в 7-м в этом плане так же.

Tuner, aux : 150mV/100k Ω

 

Перекиньте сидюк на тюнер, разницы не должно быть.

Ну а далее на один вход из этих 2х корр, на другой СД.

Posted
1 minute ago, Ollleg said:

Про магнитофонный вход там опечатка скорее, или....а вот тюнер=AUX

Tuner, aux : 150mV/100k Ω

Спасибо.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Неси косяки, пояснений будет. 
    • Не сильно далеко они и ускакали.  Вот АЧХ усиления одного каскада с ОЭ. Найди современный многокаскадный ОУ с подобным усилением - 64...88 дБ? Мы рады приборам с Ку20к 60...80 дБ.   Вся беда ОУ - в удобной однополюсной коррекции, допускающей включение с единичным усилением практически без расходования мыслительного ресурса, но срезающей всё усиление на ВЧ.  Что действительно хорошо в ОУ - высокая точность по постоянному току, низкие входные токи и напряжения смещения.   Всё это подсказывает хорошее решение: объединив достоинства транзисторов и ОУ, мы получим хорошие гибридные усилители. Но для этого надо уметь корректировать придуманные схемотипы.  
    • Владимир, я не очень вникал в техническую часть комментариев, возможно пропустил, просто увидел вопрос и поддержал его.  Тема такая, что лишний раз пояснить будет скорее полезно, чем вредно. Спасибо. п.с. Тем более, что топикастер наш технический админ Николай, а ему тема точно интересна, как и дельные советы в ней.
    • Олег, так я же давал некоторые разъяснения по ошибкам конкретно в схеме обсуждаемого усилителя в этой теме. Но мне не трудно подробнее об этом написать. В основном все ошибки связаны с корректирующими цепями и немного со схемотехническим каркасом.
    • Вот дабы исключить негатив, который был в разделе болтологии, нужно провести чёткую линию между теми, кто хочет чему то научиться у вас и теми, кто придёт просто поспорить или почесать языком. Именно это и будет сделано - администрация  никому повода для срача не предоставит . Никому - значит никому , вам надсмехаться над ламповиками, последним над вами. Уже было давление спецами на тех, кто привык кроме прочего оценивать всё "на слух", перебирая конденсаторы, лампы, шнурки и прочая, над ними смеялись от души, те естемтвенно огрызались и в итоге все темы заканчивались срачем. Портал был разделён на 2 основных раздела - технический и гуманитарный, что позволялось в одном, было недопустимо во втором - таким образом каждый занял свою нишу и если посещал любой из разделов, заранее знал, где и что можно писать, а от чего воздержаться. Всё устаканилось. Сейчас примерно такая же ситуация, поэтому в случае постоянно  возможных конфликтах необходимо провести ещё одну границу дозволенного. Как и писал выше - портал большой, места по интересам всем хватит, а кому нужен срач - милости просим в соц. сети, а отсюда с глаз долой. На этом всё. Отвечать мне не нужно, как и обсуждать далее мною написанное.
    • 1мкА утечка при рабочих 12В и 10 пФ емкость. Посмотрел, подешевели они сильно.
    • Одно дело когда кто то заходит в тему потролить а кто то по не знанию спрашивает и здесь бывает весьма тонкая граница из за которой люди могут сюда не заходить    боясь наказания  ! 
    • Владимир, но если человек ещё не видит ошибки, ему же можно пояснить их и подсказать, как исправить в данном случае?
    • Я знаю, чем заканчиваются "эти беседы", тема уходит в сторону и начинается обсуждение о чём угодно, только не о сути самой темы. Всем, кому толком сказать нечего, пройдите мимо, оставьте тему тем, кому она интересна и кто желает чему то научиться в ней! Форум огромный, создавайте свои новые темы, если нужно просто языком потрещать, есть гуманитарный раздел в конечном итоге! Дополнительные разделы есть, вплоть до болтологии - зачем лезть сюда, если в транзисторах не разбираешься и просто пишешь ни о чём в тему! Не заставляйте администрацию разделять форум ещё на одну часть , третью! 
    • Для того чтобы понять, что же предпринимать, нужно научиться видеть  ошибки.
    • Усилитель Naim NAP250 Предупреждение выдал Ollleg Выдано 1 балл, которые никогда не истекут. Ограничения публикации - 1 день и 3 часа Примечание для пользователя Флейм и пустой флуд в техническом разделе запрещён!
    • Олег ну не будьте так категоричны а то тема превратится в унылый учебник .
    • Кстати, в схеме Tim Mellow всего 1700мкФ на плечо:  
    • Вот и Сам Виктор Жуковский пожаловал на форум ! Приветствую тебя Мастер схемотехники  ! 
    • И что стоит предпринять? И что стоит добавить? Ну или как с этим бороться?  Рисунки Ваши познавательны Пс. Тема была бы интересна новая. Типа "косяки схемотехники и как с этим бороться"  С примерами и пояснениями Если у Вас есть на это время 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...