Jump to content

Программа для рисования схем в винтажном стиле

tubelover
 Share

Recommended Posts

tubelover Collaborator

tubelover

Posted
Posted

Друзья, помогите найти программу.

Несколько лет назад, на форуме АП, а может у Аббаса видел схему в винтажном стиле: у ламп накалы в виде спиралей, у трансформаторов обмотки тоже спиралями, детали соединены не прямыми линиями, а плавными дугами и зигзагами, фон желтоватый…

Рисовал форумчанин, называл ее, но не могу найти свои записи и картинку его схемы.

 

Ниже примерные, но это не в этой программе сделано.

1.png

2.gif

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Кто мешает свою библиотеку для CAD-а нарисовать? Элементов таки немного R C L триоды пентоды диоды...

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
24 минуты назад, tubelover сказал:

Ну может когда-нибудь, от нечего делать конечно можно. Но если есть готовая программа.

-Долго ли ждать?

-Если ждать, то долго..

Ни разу не видел таких программ. Но обычный SPlan позволяет за несколько часов создать свою библиотеку элементов в любом стиле, включая ретростиль

 

 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
В 31.12.2022 в 19:50, Timvlv сказал:

Пользуюсь лет 15-20, давно привык и считаю очень удобным:

http://www.radiostation.ru/home/usilitel-gfx.html

Рекомендую.

Я пользуюсь довольно старой простой прогой для всех своих нужд по работе с фото и т.д.

Простой старый бесплатный редактор для работы фото, полезная штука.
Скачать с я-диска ASHAMPOO PHOTO COMMANDER 8

Сейчас скачал элементы по ссылке от Timvlv , режу их.

Если кому будет нужно, поделюсь скромным запасом...

Процесс у меня примерно такой (или просто без элементов "ваяю":smile-03:)):

184837702_1.thumb.png.c5ba6026a41926da006aac32cc3b882e.png

1280985503_-1.thumb.png.ffefe89f3a4dc83a8659f6fecf0448e7.png

312954573_.thumb.png.4ece28e279dc0b5b0eedca28fac330cd.png

 

381829680_...thumb.png.9f9a257c8fb142b0bef8d04fcd5a7d1f.png

 

431320202_.thumb.png.fc70d13283b814a3b7a440d285b61a12.png1650397669_..thumb.png.42d01f01ea4e51cef274574bbb0d3857.png298000609_..thumb.png.c2e4ff66684da2ea78c02fbed96336f0.png1610614310_1.thumb.png.5216bf701c5750012c89e54d2f63ce45.png1098163371_1..thumb.png.9a7c6afaac2c1da78c467f25de9375be.png1586583379_1.thumb.png.f01458c98e41c6a2de114fd3492c2b00.png

 

1682933346_.thumb.png.722fc5ebede291bbf8d040e4b00aa566.png1707734618_.thumb.png.e083e2f4205fd3be4da5b33b0326c7b4.png29899750_.thumb.png.251419e67cedd4d74d634b92aa564bde.png

 

249624915_1.thumb.png.39d8be2cd0340070bab7d6f0f6e2abbb.png1321105686_2.thumb.png.0e064bf7f1f706c66aa5d5ec3c72f404.png2080125676_2-.thumb.png.0476acbb8679d31c8165fc343c07484a.png458811353_2--.thumb.png.7d43fff05a7876cb8b344f15165a9fc7.png1795712657_3.thumb.png.effabb0421fd437dd931e3f2e28a551e.png1609774224_4.thumb.png.03f19796b32060e33a9cd3857621f4af.png

  • Like (+1) 3
RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted

Могу предложить свои варианты.
Прямонакальный триод. Картинка имеет прозрачный фон:
image.png.e0c5f4c97d5772cfeb98f943d4d34117.png

Она же на фоне:
image.jpeg.beb3407592680daa7a7ecead8ea30ad5.jpeg

и еще несколько:
image.jpeg.244cd14828824a31af8e203af2c6f9de.jpeg

Будут ли мешать точки на выводах?
Имеется возможность предоставить векторные изображения для внедрения в микрокап и им подобным.
Только необходимы размеры.

  • Like (+1) 2
RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted

Рупор-динамик обрисовал, если кому надо.

image.png.2856ba5cdca36b9fd702782b51c5f197.png

image.jpeg.8169674e07b2c8766e3bcfdcc90b408f.jpeg

Пока рисую обмотки-"завитушки" дросселей и трансф.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
17 часов назад, RedStar сказал:

Рупор-динамик обрисовал, если кому надо.

image.png.2856ba5cdca36b9fd702782b51c5f197.png

image.jpeg.8169674e07b2c8766e3bcfdcc90b408f.jpeg

Пока рисую обмотки-"завитушки" дросселей и трансф.

Анатолий, нужно потом залить куда нибудь и полный комплект что бы был, мне не помешает. Своё тоже погодя выложу.

Может кому нибудь потом тоже пригодиться, на будущее так сказать.....

 

п.с. Помнится, кто то у нас выкладывал на форуме "худ" схему, симпатично....Баловство, но красиво же..:smile-03:

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
28 минут назад, Ollleg сказал:

потом залить куда нибудь

Можно, как соберу элементы в иллюстраторе.
Есть ли какие винтажные рисунки еще, которые будут нужны, типа как рупор?

И да, какие размеры картинок, на прозрачном фоне, лучше?

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
В 02.01.2023 в 12:31, RedStar сказал:

Картинка имеет прозрачный фон:

Я после "комплектации" по папкам прозрачный фон придаю всем элементам в обязательном порядке, пока просто расширяю библиотеку...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Владимир Перепелкин
      Усиление - это линейность.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Так это не для картонки. Требуется нормальная плата. На картонке тольку худов собирать. Я всегда делаю двухслойки с двухсторонним размещением элементов. С одной стороны планары, с другой стороны штыревые. Один слой фольги земля. Те связи которые не поместились по слою с планарами переходят на другой слой и укладываются в перфорацию в земле. Силовые проводники для уменьшения занимаемой площади проволочными перемычками. 
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Пасьянс сложился, в сторону мощных ламп, осталось запаять всё это безобразие, в стальной корпус, который более не выпускается (странный производитель!): Кстати, о птичках, ИБП имеет задержку анодного, на 7 секунд, и пульсации небольшие, устраняемые RC цепочками, до незаметного уровня, и не надо ничего резать на его печатке, если схема позволяет заземлить накал!
    • Васек Кукунин
      Усиление - это линейность.

      By Васек Кукунин · Posted

      Позвольте с Вами тут не согласиться: и делали и слушали и измеряли. Другое дело, что идеальных усилителей не существует и у "нулевых" есть свои проблемы, как в плане субъективного восприятия, так и в плане реализации: на картонке проводками не соберешь с нормальными параметрами, какие попало детальки не поставишь, т.к. все от всего зависит. Конечный результат, при неправильном подходе к одной и той же схемотехнике, может сильно отличаться.
    • vostok
      Усиление - это линейность.

      By vostok · Posted

      Попробую высказаться в поддержку "сверхлинейников", собрал усилитель "Эльбрус" спроектированный уважаемым В. Жуковским, плату нарисовал сам (псевдодвухсторонка), получил очень хорошие параметры для моей квалификации, вот замер имд выход 8.5 В. rms на 7.5 Ом резистор, с запуском и настройкой проблем не было, всё смонтировал в корпус и услышал тот самый ламповый (германиевый?) звук из детства! (Акустика Оптима СЕ Георгия Крылова, источник цап Topping e30). Это конечно моё субъективное мнение, собираю усилители лет с 14, но признаюсь ламповые не слушал уже лет 30 (сейчас 57) поэтому ни в коем случае не считаю своё мнение какой то истиной. На лдсаунд и уберидея есть все материалы, плата схема настройка (добавил)
    • Виталий1982
      Покупаем в неочевидных местах

      By Виталий1982 · Posted

      Как то заказывал у них резисторы, были под заказ. Написано допустим неделя ожидания. Через дня три позвонили и сказали что может месяц или больше. Деньги вернули сразу.
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      У вас диплом есть и научно-педагогическая практика? Нет? Вот незадача. Ну вот, и про ОКО СВЕТА - тоже правда. Не показать нельзя... А показывать через щелочку - так форум не про людские страсти. Не вводите людей в блуд.
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      Стар я кодировать. И хрень с 20 элементами коррекции хороша только для озабоченных.  
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      Я и не подумал, что надо объяснять. Почему-то считал, что  всё новое захватывающе интересно, что человеку достаточно чуть намекнуть, показать через щёлочку, а он обрадуется и рванёт учиться. Не?
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      А вы не бездельничайте молча, идите на rcl-electro, просвещайтесь и будете знать в сто раз больше меня.
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      Как заметили выше - ни схемы, ни объяснений - чисто реклама. Но я объясню. Когда вы видите вот такое виляние в технических характеристиках - чётко не оговорены условия измерения:   то знайте - кто-то шарит у вас в карманах. Если вместо самого жесткого, хорошо известного и легко повторяемого теста на интермодуляцию: 19кГц+20кГц при максимальной мощности, вам предлагают низкочастотный тест 6кГц+60Гц на мощности 50 Вт для 500 ваттного усилителя, да ещё и подводят под это дело типатеорию, то знайте - кто-то шарит у вас в карманах.   Вот результаты фуфельного теста для некоторой схемы:   а это обычный 19+20:   Но это даже лишнее, достаточно посмотреть Кг на 20 кГц - для этого фаберже Кг 0,003%. Это уровень приличных, серийных японских усилителей 50-летней давности.  
    • Feanor
      квартет радиоламп, подбор, к кому обратиться за помощью

      By Feanor · Posted

      Да, подтверждаю. Подбор по кривым, по многим точкам в рабочем диапазоне. Триодный, сверхлинейный и пентодный режимы.
    • Sergio
      Усиление - это линейность.

      By Sergio · Posted

      Вот именно - "бла-бла-бла". А для чего всё это ? Докаказать, что "самые умные" и нашли священный грааль ? Так откройте тему, господа сверхлинейщики, (как это сделал Климентий по ОТЛ) , пустите в массы своё детище и тогда всем будет понятно "ху из ху". Трудно обсуждать то, чего никто не делал и не слышал, а бумага она всё стерпит.  
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      Немного не в тему И ведь что характерно: "поучитесь, вы не знаете как измерять", а по делу - ничего. Кроме структуры усилителя 70/80-х и общих слов. Раз за разом. Ни про расчет ни про что другое. Видимо "нехрен вам на халяву моё знание получать." Если не рассказываете, то что вы здесь делаете? Рекламируете? Вроде как нельзя. Ава в виде бога... далее завидуем молча.
    • lenivo
      Импульсник. Что делать?

      By lenivo · Posted

      Это всё интересно, но есть цепь с задержкой питания 30 секунд для вторичного питания второго трансформатора высокого напряжения и эта цепь также требует  "земли" от низковольтного трансформатора от вторичной обмотки. Эта цепь как то запитывает генератор возбуждения силовых ключей второго  трансформатора (высокого напряжения). И логичный вывод, что эта запитка происходит со вторичной обмотки трансформатора 6,3 вольта, соответственно требует и "земли" со вторички на контур питания.
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      Монтаж, в первую очередь - полигон общего провода на плате, точка съёма ООС и её провод  и провода питания. По сомнениям - сначала надо получить линейность, потом сравнить, потом составить мнение, тогда и будет ясно -   дают всё, что нужно или нет.  Не стоит копировать поведение лампогерманцев - типа, что сделал, то и самое луччее в мире. Искажения при увеличении выходного напряжения должны расти или в схеме дефект. Если сформулировать в обратную сторону: искажения должны уменьшаться при уменьшении выходного напряжения. В клипе искажения не могут не расти резко - в клипе на выходе трапеция, а не синус. Иначе это не клип или искажения были высоки в предклиповом состоянии. В начале ограничения ТХД 0,5%, перед ограничением - единицы-десятки микро%. Отношение С/Ш при линейном выходе 2 В получается достаточно высоким при любом раскладе. Про сложность -  структура 2 дифкаскада + тройка, с раздельным питанием УН и ВК,  сложность на уровне серийного УНЧ50-8 - это допустимо? Если эту структуру почти предельно модернизировать, то получится Мастер: 1.pdf Пугаться не надо - количество пар предвыхода и выхода - по вкусу. Блох было столько: 0,05%, стало 0,000003%. Кроме того уменьшилось количество блох незаметных на первый взгляд, но тоже кусучих. У меня на Мастер ума не хватило, поэтому я сделал чуть попроще, но получил почти то же самое.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.6k
×
×
  • Create New...