Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Довелось на кануне 21/22 сотворить РР моноблоки на пентодах РТ15 в триодном включении.  Два каскада. Входной каскад - многократно мною проверенный балансный на 12АН7GT с трансформатором в анодах и ФИ трансиком на входе. Его питание - ДППВ на кенотроне AZ31. Выходной каскад на паре пентодов в триодном включении. Смещение фиксированное. - 50в. Балансировка по плечам не предусмотрена, т. к. выходной трансформатор имеет зазор, допускающий разницу токов плеч до 12ма.  Анодное +500в. Сформировано удвоением на кенотроне PZ30 (все в даташите на эту лампу). Конденсаторы в анодных цепях - СВВ61. 

Накал выходных ламп выпрямлен. 

Корпуса - низкий поклон Евгению Бреденко и Дмитрию Порунову. 

Полоса снизу 14Гц, сверху 90кГц(-3дб). Макс.Рвых = 15 Ватт. Чувствительность около 4в (предусилитель). 

IMG-20211230-WA0006.jpg

IMG-20211226-WA0006.jpg

IMG_20211231_172134.jpg

Edited by ВКН
  • Like (+1) 7
Posted (edited)

Первое прослушивание испугало своим реализмом. 

Добавлю ВАХ, любезно предоставленную Романом (Кружка), особая благодарность! 

IMG_20211226_103933.jpg

htmlimage.png

Edited by ВКН
  • Like (+1) 5
  • Thanks (+1) 1
Posted
6 минут назад, ВКН сказал:

Первое прослушивание испугало своим реализмом. 

 

Не пробовали звук на камеру или телефон записать?

Было бы очень интересно хотя бы примерное понимание о звуке.

Глаз радуют и моноблоки,

и аппаратура на заднем плане.?

Posted (edited)

Нет такой возможности. Но за 25 лет аудиотворчества - этим я действительно горжусь. 

Более панорамное фото :

IMG-20211230-WA0009.jpg

Edited by ВКН
  • Like (+1) 8
Posted

Неплохо бы фото без кожухов на трансформаторах (так, из любопытства, если это не секрет :classic_smile:).

Или просто поподробнее о трансформаторах (материал сердечников, размеры).

Posted

Силовики на железе габарита М102. 

Выходники на ПЛ-конструктиве габарит SE130b. 

Межкаскадники на Е66. Катушка с перегородкой. 

Входной трансик - отечественный......???. 739. 015 (не помню). 

 Дроссель на ПЛ16*40.

 

  • Thanks (+1) 1
Posted (edited)
11 часов назад, ВКН сказал:

...Выходники на ПЛ-конструктиве габарит SE130b. 

Константин, какой из вариантов выходников двухтактников предпочитаете (с учётом немалого опыта): Ш(ШЛ) без перегородки, с перегородкой или ПЛ с симметричными обмотками? Насколько велика разница по звуку между этими вариантами?

Edited by Сергей Ал.
Posted
В 28.03.2022 в 19:06, ВКН сказал:

Выходники на ПЛ-конструктиве габарит SE130b. 

Приведёнка? 
Я припас пару ТВЗ на 10К. Ждут своих лампочек.

  • 2 weeks later...
Posted
В 28.03.2022 в 20:06, ВКН сказал:

Межкаскадники на Е66. Катушка с перегородкой. 

Константин, а как намотан межкаскадный трансформатор?

Posted

Е66 (Ш22*30). Катушка с перегородкой. 

0,125 ПЭВ + 0,12 ПЭШО. 2*1800 витков. Бифилярно. Вторая половина с переворотом. 

 

Переменник в цепи смещения. 

IMG_20220410_210155.jpg

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted (edited)

Весьма приличные результаты получаю от МКТ 1:0,5-0,5 на лампе 6Э5п.
Мотается:четырьмя проводами - первичка, экранная обмотка (посмотрена у Локи) и вторички. Лампа для мкт в классе А.
Вот пример для СЕ усилителя с большой амплитудой раскачки с применением КО:

28851614_-.thumb.jpg.c5c9605888a31da9bd23425445a17866.jpg

Это пример одного проекта для 6с4с.

Edited by RedStar
Posted
В 27.05.2022 в 21:11, RedStar сказал:

Весьма приличные результаты получаю от МКТ 1:0,5-0,5 на лампе 6Э5п.
Мотается:четырьмя проводами - первичка, экранная обмотка (посмотрена у Локи) и вторички. 

Предоставьте эти "приличные результаты",  подтвержденные осциллографом на реальном устройстве. 

Модераторы, держите пож-та на контроле этот вопрос! 

Человек дает явно вредные советы. 

Posted
В 28.05.2022 в 01:11, RedStar сказал:

Весьма приличные результаты получаю от МКТ 1:0,5-0,5 на лампе 6Э5п.
Мотается:четырьмя проводами - первичка, экранная обмотка (посмотрена у Локи) и вторички. Лампа для мкт в классе А.
Вот пример для СЕ усилителя с большой амплитудой раскачки с применением КО:

28851614_-.thumb.jpg.c5c9605888a31da9bd23425445a17866.jpg

Это пример одного проекта для 6с4с.

Анатолий!  Если не затруднительно нарисуй полностью схему с этим мкт.

Posted (edited)

17 гц.

image.thumb.jpeg.d6235de6be8375500f0079f36c6795d6.jpeg

 

1000 гц

image.thumb.jpeg.df40be611ffd32b21d578e38e56858b1.jpeg

Схема такая же, как выходной каскад моего "Монте Кристо". Питание ЭС 6э5п 150 вольт.

Edited by RedStar
Posted
2 часа назад, ВКН сказал:

А что там далее к 8-10кГц?

и 20кГц интересно глянуть, а лучше до 40*кГц  16-18-20-24-30-36-40.

Posted
12 минут назад, Ollleg сказал:

и 20кГц интересно глянуть

?

Я применял этот фокус с межобмоточной емкостью бифилярника в выходном каскаде корректора. Получил от 2кГц к 20кГц - 20дб.

Вообщем, ждем "приличных результатов" и чистим тему от флуда. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Непонятно, к чему, Сухов в видео снял схему МАСТЕРА:
    • Нужно знать одну - две вещи про ВВ.  1. Новая реинкарнация сделана на базе моего ВВС-2011.  2. Сухов неуважительно отнёсся к коррекции исходного УМ. Так что устойчивость полученного усилителя под вопросом. Я бы так не сделал и никому бы не советовал играться с коррекцией.  3. Достижимая линейность ВВ в данном наборе транзисторов зависит только от усиления/полосы ОУ. Сухов то ли не знал этого, то ли пренебрёг им, и применил МУСЕСы с полосой до фед 8...10М. Это значит 500 раз усиления на 20 кГц. Для сравнения: К574УД1 имеет фед 20М и Ку20к=1000. Значит, усилитель с ним и искажения имеет вдвое меньше против МУСЕСа. Оцените степень иронии: худшее лучше лучшего.  Всё это оттого, что полевики, как одиночные, так и ОУшные, созданы на одних и тех же принципах и с тем же топологическими размерами. В МУСЕСе и К574УД1 они примерно одинаковы. Одинаковы и вносимые ими при равном разностном напряжении искажения. Но у 574-го оно меньше вдвое.  Самое же смешное, что копеечная 544УД2А допускает нештатную Т-коррекцию (см. схему УМ выше) и имеет стандартный Ку20к порядка 75 дБ / 5600 раз на 20к. Вот она и рекомендуется на роль ОУ1.  При этом, конечно, придётся менять и коррекцию: В итоге, петлевое на 20к достигает 93 дБ, на 20 дБ выше, чем у ВВС-2011 с АД744: Пусть -144 не будет, но -110...-120 взять можно. Этого достаточно, чтобы выиграть в звуке у любого импортного усилителя.   
    • Агеев переоценил влияние Святого Конструктива. До 0,000.1% искажений его во внимание можно не принимать. Ну, а 3886 такого уровня никогда не достигнет. 
    • Сделано это так: вместо эмиттерного резистора ОБ вставлен генератор тока Т23. Он не пропускает переменного тока, и весь входной сигнальный ток от Т1  вычитается из тока Т3 без нелинейных эффектов.  Просто на коллекторе Т23 возникнет искажённое напряжение, но к искажению тока эмиттера/коллектора Т3 он не приведёт.  Потом.  Ток Скб Т3, обычно - нелинейный, проходит через СИД Д9 и вычитается из эмиттерного тока Т23 и Т3. По итогу, ток Скб Т3 компенсируется этим вычитанием его из эмиттерного тока Т23Т3 и не вносит нелинейных эффектов.  Линейность каскада повышается ценой Т23 и Д9, с элементами обвязки. 
    • Сейчас бесполезен. Достаточно сменить набор транзисторов и коррекцию, ОУ - по желанию, и совсем другое дело. 
    • Прочитал и ответил. 
    • Не то чтобы плох, его переиграл усилитель на LM3886 с доработкой Белки. Сам усилитель был собран давно, в 90е, я еще на заводе работал, спаял платы, настроил, а монтажники с нашего уастка сделали мне подарок, смонтировали на военный лад, все в жгутиках, аккуратно первязано веревочкой, цапоном помазано... При этом не бралось в рассчет расстояние до выходных транзисторов и прочие важные для звучания детали конструктива. Тут уже никакая ОС не поможет.
    • С перфорированными анодами.
    • У меня Шушурин тоже на НЧ используется. А касательно вв89, хочу спросить, он так плох?
    • Я пользую жидкостью для чистки ванн, смачиваю водой потом жидкостью на 15 мин, лучше делать в ванне вонючая очень, потом промыть водой, керамика как новая становится.
    • А вы хотели новые 50 года выпуска ? Ну ну ... Ванна уз за пол часа приведёт их в состояние почти новых
    • Три дня на размышление о себе " правильном", не поможет, распрощаемся без сожаления. Нам хамы задарма не требо. Учитесь уважать оппонентов или идите вон пожалуйста.
    • У меня его ВВ89 стоит в НЧ канале, там от него много не требуется, работает прямо на НЧ динамик.
    • В самом начале речь шла о касторке. Откуда Вы знаете в каком виде вода находится в этом масле, если в молекулярном, то о каком кипении может идти речь, если даже в эмульгированном то зачем сюда приплетать вакуумный насос? Нет его у него и не собирается он его приобретать ради одного конденсатора, об том тоже писали, груша резиновая вот и весь насос. То, что используется немцами не всегда доступно простому аудиолюбителю.  Выше я уже писал почему чаще используется касторовое масло, а не совол или минеральное и таблицу приводил,  ровно по той же причине, что и юго-западные соседи.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...