Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Довелось на кануне 21/22 сотворить РР моноблоки на пентодах РТ15 в триодном включении.  Два каскада. Входной каскад - многократно мною проверенный балансный на 12АН7GT с трансформатором в анодах и ФИ трансиком на входе. Его питание - ДППВ на кенотроне AZ31. Выходной каскад на паре пентодов в триодном включении. Смещение фиксированное. - 50в. Балансировка по плечам не предусмотрена, т. к. выходной трансформатор имеет зазор, допускающий разницу токов плеч до 12ма.  Анодное +500в. Сформировано удвоением на кенотроне PZ30 (все в даташите на эту лампу). Конденсаторы в анодных цепях - СВВ61. 

Накал выходных ламп выпрямлен. 

Корпуса - низкий поклон Евгению Бреденко и Дмитрию Порунову. 

Полоса снизу 14Гц, сверху 90кГц(-3дб). Макс.Рвых = 15 Ватт. Чувствительность около 4в (предусилитель). 

IMG-20211230-WA0006.jpg

IMG-20211226-WA0006.jpg

IMG_20211231_172134.jpg

Edited by ВКН
  • Like (+1) 7
Posted (edited)

Первое прослушивание испугало своим реализмом. 

Добавлю ВАХ, любезно предоставленную Романом (Кружка), особая благодарность! 

IMG_20211226_103933.jpg

htmlimage.png

Edited by ВКН
  • Like (+1) 5
  • Thanks (+1) 1
Posted
6 минут назад, ВКН сказал:

Первое прослушивание испугало своим реализмом. 

 

Не пробовали звук на камеру или телефон записать?

Было бы очень интересно хотя бы примерное понимание о звуке.

Глаз радуют и моноблоки,

и аппаратура на заднем плане.?

Posted (edited)

Нет такой возможности. Но за 25 лет аудиотворчества - этим я действительно горжусь. 

Более панорамное фото :

IMG-20211230-WA0009.jpg

Edited by ВКН
  • Like (+1) 8
Posted

Неплохо бы фото без кожухов на трансформаторах (так, из любопытства, если это не секрет :classic_smile:).

Или просто поподробнее о трансформаторах (материал сердечников, размеры).

Posted

Силовики на железе габарита М102. 

Выходники на ПЛ-конструктиве габарит SE130b. 

Межкаскадники на Е66. Катушка с перегородкой. 

Входной трансик - отечественный......???. 739. 015 (не помню). 

 Дроссель на ПЛ16*40.

 

  • Thanks (+1) 1
Posted (edited)
11 часов назад, ВКН сказал:

...Выходники на ПЛ-конструктиве габарит SE130b. 

Константин, какой из вариантов выходников двухтактников предпочитаете (с учётом немалого опыта): Ш(ШЛ) без перегородки, с перегородкой или ПЛ с симметричными обмотками? Насколько велика разница по звуку между этими вариантами?

Edited by Сергей Ал.
Posted
В 28.03.2022 в 19:06, ВКН сказал:

Выходники на ПЛ-конструктиве габарит SE130b. 

Приведёнка? 
Я припас пару ТВЗ на 10К. Ждут своих лампочек.

  • 2 weeks later...
Posted
В 28.03.2022 в 20:06, ВКН сказал:

Межкаскадники на Е66. Катушка с перегородкой. 

Константин, а как намотан межкаскадный трансформатор?

Posted

Е66 (Ш22*30). Катушка с перегородкой. 

0,125 ПЭВ + 0,12 ПЭШО. 2*1800 витков. Бифилярно. Вторая половина с переворотом. 

 

Переменник в цепи смещения. 

IMG_20220410_210155.jpg

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted (edited)

Весьма приличные результаты получаю от МКТ 1:0,5-0,5 на лампе 6Э5п.
Мотается:четырьмя проводами - первичка, экранная обмотка (посмотрена у Локи) и вторички. Лампа для мкт в классе А.
Вот пример для СЕ усилителя с большой амплитудой раскачки с применением КО:

28851614_-.thumb.jpg.c5c9605888a31da9bd23425445a17866.jpg

Это пример одного проекта для 6с4с.

Edited by RedStar
Posted
В 27.05.2022 в 21:11, RedStar сказал:

Весьма приличные результаты получаю от МКТ 1:0,5-0,5 на лампе 6Э5п.
Мотается:четырьмя проводами - первичка, экранная обмотка (посмотрена у Локи) и вторички. 

Предоставьте эти "приличные результаты",  подтвержденные осциллографом на реальном устройстве. 

Модераторы, держите пож-та на контроле этот вопрос! 

Человек дает явно вредные советы. 

Posted
В 28.05.2022 в 01:11, RedStar сказал:

Весьма приличные результаты получаю от МКТ 1:0,5-0,5 на лампе 6Э5п.
Мотается:четырьмя проводами - первичка, экранная обмотка (посмотрена у Локи) и вторички. Лампа для мкт в классе А.
Вот пример для СЕ усилителя с большой амплитудой раскачки с применением КО:

28851614_-.thumb.jpg.c5c9605888a31da9bd23425445a17866.jpg

Это пример одного проекта для 6с4с.

Анатолий!  Если не затруднительно нарисуй полностью схему с этим мкт.

Posted (edited)

17 гц.

image.thumb.jpeg.d6235de6be8375500f0079f36c6795d6.jpeg

 

1000 гц

image.thumb.jpeg.df40be611ffd32b21d578e38e56858b1.jpeg

Схема такая же, как выходной каскад моего "Монте Кристо". Питание ЭС 6э5п 150 вольт.

Edited by RedStar
Posted
2 часа назад, ВКН сказал:

А что там далее к 8-10кГц?

и 20кГц интересно глянуть, а лучше до 40*кГц  16-18-20-24-30-36-40.

Posted
12 минут назад, Ollleg сказал:

и 20кГц интересно глянуть

?

Я применял этот фокус с межобмоточной емкостью бифилярника в выходном каскаде корректора. Получил от 2кГц к 20кГц - 20дб.

Вообщем, ждем "приличных результатов" и чистим тему от флуда. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • В любом случае не любители музыки Вообще …. Слушаем Чайковского …. А разговоры …. (ВЧ,СЧ. Басы….вот еще…( А почему Бриллианса НЕТУ….
    • Похоже это всё же были Хи-Фишники...
    • Здорово! Интересно очень. А какой диаметр? У меня немного другие диффузоры на основе этих нанотрубок. Но пришлось дать указание заводу, чтоб сделали подложку из целлюлозы - без нее был очень мощный краевой резонанс. Щас всё ровно... Как СЧ-НЧ просто идеально!
    • Помню как-то пригласил прожженых Хайэндщиков в БЗК …<А почему так мало высоких)? .:. Видимо давно не слушали живую музыку или Хайэндное циканье угробило слух  
    • "Бриггз из Wharfedale в одной из своих книг в 1950-х годах указал" - и был абсолютно прав по меркам тех годов. Сейчас представление о звуке отличаются от того времени примерно как дисковый телефон от прозрачного мягкого современного мобильника. Вам нравится - живите теми устаревшими понятиями. У меня другое понимание, конечно основанное на опыте всего положительного в акустике во все времена, включая и современные понятия, естественно.... По этому "Старый Оскол" мне ближе, чем Бриггз из 50 -х, когда и подход к аппаратуре был другим..  
    • так мой первый пост был ответом на то что железо мягкое в сравнении с советским, там про потери в железе вт/кг вообще ни слова. вот и вердикт нет потерь-железо дрянь.
    • Хотел сделать выходник......   Сделал.   Две катушки первички по 240 витков - первичные катушки от этих трансформаторов. И между ними 16 витков вторички, такой же провод от третьего трансформатора - провод алюминий. Прокладка из журнальной обложки. без прокладки 2Гн. Лучше бы использовать две вторичных обмотки - но ни одна не извлеклась целой.   Самое смешное работает от 10Гц до 100 кГц, но что то похожее на меандр начинается от 5кГц.  
    • Куда-то утерялось, но всё же нашёл текст от двух профи. Давно вывел эту же формулу из собственного опыта. И вот оказывается так и есть. Это довольно легко, если слушать музыку а не осциллограф. "Разные философии сосуществуют и в отношении верхнего края спектра, в частности, "последней" октавы, в диапазоне от 8 до 20 кГц. Большой процент от всех специально разработанных для мониторинга систем имеет сознательно внесенный спад на частоте около 8 кГц, который идет вниз по плавной траектории на 4-10 дБ на частоте 20 кГц." "Бриггз из Wharfedale в одной из своих книг в 1950-х годах указал, что "сбалансированная" относительно центральной частоты 1 кГц характеристика субъективно дает более натуральное звучание. Другими словами, можно подниматься вверх до 20 кГц ровной прямой линией, но только при условии, что на другом краю спектра вы спускаетесь до 20 или 30 Гц. Но если ровная характеристика достижима только до 40 или 50 Гц вниз, тогда, с учетом нормальных бытовых уровней громкости, будет честным ограничивать частотный диапазон с 12кГц." Т.е. вожделенная музыкальная нирвана находится не в погоне за 20-40000, а в разумном балансе. Поэтому можно легко получать удовольствие от какой-нибудь радиолы. А странный  текст выше, скопированный с сайта магазина из города Старый Оскол, ул. Коммунистическая 12 наверное не стоит использовать как руководство к действию.
    • И так, добавлю схему, планируемого РР на 6Н12С и 6С4С, количество ламп на 2 канала 7шт, поэтому классика в виде Уильямсона не прокатывает и приходится делать парафазный ФИ на 6Н12С и перед ней ставить еще одну половинку 6Н12С, на раскачку ФИ, если выбор оконечных и ФИ ламп уже определен, то на счет первой лампы предлагаю подискутировать 
    • Удачи вам в проекте, мне тоже интересно взглянуть на результат, хоть я их и не собираюсь использовать, но а вдруг? Провод 0,4 можно достать из петли размагничивания кинескопа, 0,9 - из втягивающего реле стартера. Так что трофейное не только железо, но и провод вполне можно использовать
    • Сравнение медного и алюминиевого обмоточного провода - диаметр 0,4 по лаку и длина 2,8 метра. Вторичная обмотка трансформатора от микроволновки намотана проводом 0,4 мм - намотана в навал и пропитана лаком... из нутри обмотки есть непропитанные витки ..... но желания это всё разматывать не было..... Но делал пробник намоточного медного провода на лак - ПЛАСТИК-73 - чтоб не растворял изоляцию. Намотал на "I" пластины от трансформатора(разделители первичной и вторичных катушек) по 2,8 метра(две длины стола)- провода и облил лаком и измерял индуктивность и сопротивление . Если лак растворит изоляцию будет КЗ и такой лак для пропитки не годится ...... Нарвался давно на КЗ катушек от лака, теперь проверяю. А в трансформаторе от микроволновки вторичная катушка тоже намотана проводом 0,4 мм по лаку, но из алюминия. вот тоже намотал проводом 2,8 метра и сравнил сопротивление и индуктивность. Или как то не правильно намерил, но результат чуть ли не в два раза хуже по сопротивлению на сердечнике получился при одинаковой индуктивности...... Понятно почему не любят трансформаторы намотанные алюминиевым проводом. LCR тестер откалиброван и замкнутые провода показывают "00". Медная намотка 2,8 метра, провод 0,4 мм по лаку. Медный намотка 2,8 метра, провод 0,3 мм по лаку. Индуктивность чуть больше, так как витков больше намоталось.... просто оставлять длинные концы неудобно было..... Смотрим сопротивление.   Алюминиевая намотка 2,8 метра, провод 0,4 мм по лаку.    
    • Тормознуться проще, чем войти в проект. Прислушаюсь к мнению профи в области изготовления выходных трансформаторов. Если уж народ словил негативный опыт при использовании трансформаторного железа от микроволновки в качестве выходного трансформатора для лампового усилителя, то в чём именно выражаются данные негативные эффекты? Просьба к тем, кто изготавливал написать ключевые моменты, которые были именно тем фактором, из-за которого забраковали данные трансформаторные сердечники их трансформаторов от микроволновой печки. Пускай будет такая тема в интернете, где всё по полочкам разложено, для радиолюбителей, которые обратят свой взор на такие трансформаторные сердечники ..... Так то нет такой концентрированной информации. И выброшенных микроволновок "море".
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.1k
×
×
  • Create New...