Jump to content

Recommended Posts

Posted
28 минут назад, Кружка сказал:

Счастливый. У нас видимо другая сеть. Вчера воткнул очередную пару Английских накальников. Первичка 250в. Гудят. Хотя и не сильно. ХХ 26-30мА.

IMG_3412.JPG

Роман, попробуй через регенератор.

Интересен результат.

Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

попробуй через регенератор

Да я уже как только не пробовал. Не попадалось мне фабричных трансов, что бы не гудели вообще. Исключение - с первичкой на 400-440-460в. Потому и в "тихие" наши зелёные не верю. В своё время была возможность - отбирал из кучи NOS ТН-36, ТН-41 (с двойной первичкой естественно). Недавно попробовал - гудят все как один. Можно использовать только включив пару последовательно. Gresham заливал в прошлый отпуск. Вакуумная пропитка, первичка на 270в! - тоже гудят, хотя и не сильно. ХХ - 36мА.

IMG_0356.thumb.JPG.7f58d86cc779c8f809150937ddfbbb21.JPGIMG_0269.thumb.JPG.4db89e417a7119c9c1dce95d7d71003b.JPG

Р.S. Тор в регенераторе тоже гудит.

P.P.S. Правильнее бы конечно это все сюда: 

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
25 минут назад, Кружка сказал:

 Исключение - с первичкой на 400-440-460в. 

Многие так и поступали: брали ОСМ на 380В, их было везде навалом, вторичку сматывали и мотали нужное. Только там нужно было ещё убедиться в том, что "подковы" от одних "Ошек". У старых минских обычно так и бывало, но не всегда. Унифицированные же (127/220) нужно включать на 254 или 268 вольт, ну и вывешивать на амортизаторах, разумеется. Иногда их можно использовать для наших дел. Но редко.

Posted
1 hour ago, Кружка said:

ХХ 26-30мА

Надо форму смотреть. Никто в 1.5 раза больше витков не положит и постоянку не уберет.

Posted
12 минут назад, Stan Marsh сказал:

нужно включать на 254 или 268 вольт

Это понятно. Я всегда стараюсь использовать всю первичку.

Posted

Китайский тор гудел до неприличия. Снял вторичку. Первичку пропитал эпоксидкой. Высохла. Четыре часа челноком 1200 витков (300В). Снова эпоксидка. Молчит. Пока. 

Posted

Делал такой вариант для выходного после выпрямителя 500В. Два транса Siemens с КИПовсих дел 380/110, вторички последовательно, с первичек снимал 380. Тихо. 

Posted
5 hours ago, Кружка said:

Ничего криминального. Верхняя вход, нижняя выход.

Простите, я имел в виду ток, входной.

  • 3 months later...
Posted

Морда лица у-ля на ГУ-72. Разобрал самый тяжеловес для апгрейда, хочу убавить вес, заменить пред и драйвер, звенят сетки у 6Н12С, что только не делал с лампой. Собрал на  9 штырьковых пентодах, простым перетыком с подстройкой можно ставить от Ж9 до Ж52, только Ж50 нет, в глаза не видел ни разу.

IMG_20230428_081339.jpg

  • 2 weeks later...
Posted
13 часов назад, Юрий_Б сказал:

Сегодня спаял. Бум завтра слушать.

1 6Н6П.png

Не складываются у меня отношения с 6Н6П, куда я ее только не ставил, не берет за душу и все, единственное место где понравилось в ушнике в СРПП , ТВЗ включен авто-трансформатором. Были отслушаны: ФОТОН, НЕВЗ, ПУЛ перечислены в порядке ухудшения.

Posted

Юрий, полюбопытствую, а что именно не пришлось по вкусу? Схемку прикинул - годная, по циферкам - хорошо  . При 70V амплитуды Y2- 3.2%, Y3 - 0.22%.  Единственное, что неочень понравилось, смещение первого каскада, сделал бы поменьше (вольта 3), на малых уровнях громкости звучание должно быть поэнергичнее. Может ,так :smile-55:? Неискаженный размах амплитуды получается выше, т.к. смещение 2ого каскада больше, что вводит в ограничение первый каскада позже. ГУ-72 у меня не было и нет, какой почерк её звучания не знаю, если тяготеет к НЧ и некоторой "угрюмости", то, возможно, нужно чего-то немного "поярче" , чем 6н6п со схожей подачей? :smile-55:image.png.17e4414c626fc11f197561fc11ddbf19.png 

Posted
35 минут назад, Dolboyacher сказал:

неочень понравилось, смещение первого каскада

С высокими перебор, но это может от МК кондесаторов поставил МКР10 п-пропилен 1.5Х400. Согласен по поводу смещения слишком задрото, в среду займусь, сейчас конденсаторы в катодах слушаю, в ОК прижился RFT MP 40X160, в первый ни как не подберу, куда то коробочка с элной запропастилась. Ставил К50-15 не то, сейчас вообще без него.

Posted

Элна  - "яркая", с акцентом на верхнюю середину и ВЧ, во всяком случае ,Силмик2 и Церафайн, поэтому может усугубить ситуацию. Можно бумагомасло или Nichicon KZ, ЭГЦ втулить, тональный балланс, вероятно, может выровнить, хз. Тут еще от величины этих самых ёмкостей и вольтажа зависит. Например, Силмик2 3300мкФ на 50V - имел вполне основательную подачу с приличным "телом" без особого "перекоса".   

Posted
4 минуты назад, Dolboyacher сказал:

Можно бумагомасло

Б-масла полно разных производителей, бум слушать. Всех с дне победы, пошел на сутки собираться, повезло же.

Posted
В 08.05.2023 в 12:47, Dolboyacher сказал:

Юрий, полюбопытствую, а что именно не пришлось по вкусу? Схемку прикинул - годная, по циферкам - хорошо  . При 70V амплитуды Y2- 3.2%, Y3 - 0.22%.  Единственное, что неочень понравилось, смещение первого каскада, сделал бы поменьше (вольта 3), на малых уровнях громкости звучание должно быть поэнергичнее. Может ,так :smile-55:? Неискаженный размах амплитуды получается выше, т.к. смещение 2ого каскада больше, что вводит в ограничение первый каскада позже. ГУ-72 у меня не было и нет, какой почерк её звучания не знаю, если тяготеет к НЧ и некоторой "угрюмости", то, возможно, нужно чего-то немного "поярче" , чем 6н6п со схожей подачей? :smile-55:image.png.17e4414c626fc11f197561fc11ddbf19.png 

Отложил пока в сторону на 6Н6П, спаял на 6Ж4 с МКТ, звук хорош, но усиления маловато,  МКТ нужен 1:2. Параллельно 6Ж4 подпаял ПЛК 9 кроме катода, можно 9 штырьковые ставить. Хотел ,облегчить, получается на оборот. Надо делать блочно: БП, 2 моноблока.

1.png

IMG_20230510_172901_1.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Юрий_Б сказал:

Надо делать блочно

Однозначно делить. Вдоль или поперек по вкусу. Да и симпатичнее получится не в столь объёмных корпусах.

  • Like (+1) 3
Posted

Преимуществ отдельных блоков много, при практически отсутствующих недостатках, разьве что, продумать конструкцию так, чтобы минимизировать длинну соединительных проводов, у себя этим и заморочился, пришлось в очередной раз переделывать.  

  • Like (+1) 2
Posted

К недостаткам можно отнести увеличивающееся количество шасси и увеличение площадей отделки. Сделать 2 одинаковых детали в домашних условиях всегда сложнее одной.

  • Like (+1) 1
Posted
22 минуты назад, Dolboyacher сказал:

Преимуществ отдельных блоков много, при практически отсутствующих недостатках, разьве что, продумать конструкцию так, чтобы минимизировать длинну соединительных проводов, у себя этим и заморочился, пришлось в очередной раз переделывать.  

Как раз соединить не проблема, на БП с заду ставишь вертикально (4) по 2 слева и справа  одиночных раз*ема, на м-блоках тоже самое из меди 4мм. выгибаешь линию,все. Если смещение ф-ное, лучше собрать в м-блоке.

kp1a2_1.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
13 минут назад, Кружка сказал:

2 одинаковых детали в домашних условиях всегда сложнее одной.

Это да, особенно дерево, знакомый делал 3 блока в домусловиях, намучился, нужна хотя бы не большая циркулярка, на ней и дерево, д-алюминий пилить можно, а вот люминь загибает, приходится с низу ДСП подкладывать. Я когда дом продавал, и станки отца д-обрабатывающие продал, в квартиру не потащишь.

Posted

 

35 минут назад, Юрий_Б сказал:

хотя бы не большая циркулярка

Я себе брал типа такой. Конкретно модель не помню, но очень похожа.

Hitachi-C8FSE-Sliding-Compound-Mitre-Saw.jpg.e5a155c46e4779b645ec0dd4d4ce5f4d.jpg

 

 

Диском по цветмету пилит алюминий и медь. Хотя можно и простым победитовым. Налипает здорово и очищать зубья нужно часто. Подобрал алмазный - стеклотекстолит.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1875 и 3886 имеют практически  идентичные частотные  и другие характеристики . В схеме укана 3886 и её измерения .  1875 будет иметь как минимум не худшие показатели за счёт более щадящих условий измерения . Вам показан самый суровый и тяжёлый  вариант измерения на 3886 . Платы на фото могут быть под 1875 или 3886 что кроме выходной мощности ничего не меняет .
    • Cергей , по правде сказать  в Хашимото в силовиках используют именно простое,силовое холоднокатанное. изотропное железе. толщиной 0.5мм.  Я думаю это что то вроде М400.( я тоже на таком стараюсь делать силовики).. Такое железо  обычно стоит в микровалновках и бесперебойниках. Да и понять их можно... Это же силовик, искажения с его тока намагничивания в сигнальный тракт попасть не могут. Hashimoto power transformers adopted a cold rolled, 0.5mm Hi-Light Core, which is non-directional silicon steel, to form the I-E core. As already described, Hashimoto power transformers are the direct result of experiences obtained by developing the larger / higher-powered hospital-grade power transformer technologies.  ................................. А вот в выходниках у них конечно все куда интересней. Используют  анизотропные Си Коры из стали  HiB  0.27mm от Nippon Steel. И именно с акцентом на низкие потери.  Да то и понятно... всему свои приоритеты. Two of the most significant issues on output transformer design are the core selection and the winding techniques.  Most of Hashimoto's main output transformers, excluding smaller transformers, such as 15W in PP or 7W in SE, are constructed with a parallel twin Cut-Core to form a shell type core.  The core material is 0.27mm Orient Core Hi-B, which is the enhanced directional silicon steel, from Nippon Steel Corporation with 1.10 W/Kg Material iron Loss at 1.7T/50Hz (for the comparison, the thickness and Material iron Loss of popular M3, M4, M5, M6 are 0.27mm/1.3, 0.27mm/1.4, 0.3mm/1.5, 0.3mm/1.65 at 1.7T/50Hz respectively).   http://tube-amps.net/Technical_Aspects.htm  
    • Учите мат. часть, а не крутите в голове шарики. Эта тема не про стоячие волны поэтому засорять её не буду. Даю подсказку: струна на гитаре будет менять свою частоту в зависимости где вы по ней ударили? Её частота определяется её длинной. Тов. Laptev выше даже привёл (из поисковика) что определяет частоты стоячих волн.
    • Может у кого завалялись. Готов приобрести неограниченное количество. С ув. Александр.
    • Когда коту заняться нечем, он начинает совершенствовать выходной каскад. Для примера, Кг усилителя со старой доброй тройкой Локанти:   плохо видно - ТХД 0,000004%. А в этом варианте, не то что АББА, здесь ВК, который не искажает совершенно, на любой частое - идеальный повторитель:   И что же даёт замена старой занюханой тройки на совершенно неискажающий ВК, который ещё даже не изобрели? Да вот же: на 0,000002% меньше. чем было.   Таким образом: пока линейность усилителя больше нескольких микро%, об усовершенствовании ВК думать преждевременно.   Сухову, для начала, надо улучшить линейность в 1000 (тысячу раз), потом изобретать идеальные ВК.
    • Очень здорово скомпонован ! Прям поучиться можно. 
    • Имею возражения, т.к. вижу явный подлог. По существу. Плата в теме Рубежа рассчитана на установку пятиногой  микросхемы типа 1875/2050 и т.д. На фото явно видна она же. Питание этой микросхемы выше +-22 В при работе на реальную нагрузку не рекомендуется, +-25 на хх по документам. На графике ограничения мы наблюдаем  30 вольт амплитуды, что говорит нам о питании примерно +-35 В. Это значит, что графики сняты на 3886. 1875 и 3886- микросхемы несколько разные. 3886 на показанные платы никак не становятся, элементарно даже футпринта под них не имеется.  По самим графикам имеются вопросы: не показаны пограничные режимы, т.е. полвольта до ограничения на разных частотах. Не показан меандр хотя бы 10 В амплитуды, а скромно показаны всего 2 В, чего явно мало для оценки динамических искажений. Не показан сигнал малой амплитуды, до 100 мВ.  Не указано сопротивление нагрузки, на котором сняты графики. Ну и приведенные измерения скромно сделаны на 1 кГц без указания мощности и сопротивления нагрузки, вместо частоты хотя бы в 10 кГц, в то время, как Жуковский ратует вообще за 20, а все, что ниже, по его мнению, не стоит внимания. По моему опыту с подобными композитами, любые попытки залезть выше 75 дБ/20 кГц дают неустранимые артефакты на сигнале, в пограничных режимах.  Исходя из вышеизложенного имеются большие сомнения в том, что заявлено относительно композита Рубеж и его повторяемости на показанных ПП, уж извините.  
    • Вот он же изнутри.
    • Это было в вами выложенной зарубежной схеме в теме про Грамотные унч . Так что с пруфами у меня всё в порядке . Пожалуйста приведите свою схему . 
    • 95 дб у Жуковского в его  " Рубеже " . Сейчас внимательнее глянул а там даже 100 дб.
    • Катодные резисторы 5,1 Ом в выходных лампах это для выравнивания их кривых половинок? Это получается схема цирклотрона с фиксированным смещением выходных ламп 6н13с? По 4 лампы в плече... Все верно?
    • Вы про 5 лет изволили? Ну так нет у меня 5 лет. Еще раз попробовал, в первой строке.
    • Как оказалось, размерами первичных признаков, никто, кроме определенной группы, не хвастается. Изначально в показаниях было 60 dB. Но так как вы ничего доказывать не хотите, то придется верить, как джентльменам, на слово.
    • Режимы пожестче держат, половинки более ровные, да и звук на мой ух поинтереснее, чем у обычных
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.3k
×
×
  • Create New...