Jump to content

Recommended Posts

Posted

Лампа как лампа, распиарена Хоменкой и прочими намнетоварищами. Позволяет приподняться над толпой, если толпа жадно читала и свято верила мурзилкам. Из остатков прежней роскоши и на всё той же волне явлен миру выкидыш ЕВ. К счастью, писанье кипятком по этому поводу перестало быть актуальным.

Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

как и 6С18С,6С33С выпускались, для авиации

Не только, как стабилизатор в НЧ генераторах и не только она встречалась довольно часто в "мирной" технике.

Posted

6С18С была вытеснена 33-й сестрой, которая была гораздо надёжнее в передвижных устройствах. Кстати, 6С19П в космос-таки летал. 

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

6С18С была вытеснена 33-й

Я их обоих застал в авиации, у нас в группе РЭО они и 30ки ящиками стояли, кто знал, можно было по ящику умыкнуть, я ж приемник припер РПС, и кабеля РК-50 40 метров.

Guest Zampotech
Posted
43 минуты назад, Stan Marsh сказал:

6С18С была вытеснена 33-й сестрой, которая была гораздо надёжнее в передвижных устройствах. Кстати, 6С19П в космос-таки летал. 

Меня всегда удивляло применение в космической РЭА стандартных элементов, панелек, монтажных колодок, разьемов, всего того, безчего  в одноразовой аппаратуре можно обойтись и снизить вес. Ну ладно, вообще без разьемов не обойтись, но лампы, даже пальчиковые  можно делать на гибких выводах (минус панельки), колодки заменить на более легкие и более функциональные

Posted
45 минут назад, Zampotech сказал:

Меня всегда удивляло применение в космической РЭА

Так все лампы с гибкими выводами шли  в космос, я застал то  время когда переходили на микромодули, но лампы присутствовали. Тут палка о двух концах, на лампах надо охлаждать, пп надо греть, первое предпочтительнее, да радиации они не боятся.

Posted
11 часов назад, Zampotech сказал:

При подключении баллон лампы греется, свечения накала не видно, ну и соответственно лампа как лампа не работает.

Вакуум вытек. Через натекший воздух идет интенсивный отбор тепла от катода и он не достигает температуры свечения.

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Zampotech сказал:

лампы, даже пальчиковые  можно делать на гибких выводах (минус панельки), колодки заменить на более легкие и более функциональные

Обратитесь к истории вековой давности. Там найдётся множество примеров. 

image.thumb.jpeg.01df9c706462fd66868c47efbca415c3.jpeg

Posted
22 часа назад, Zampotech сказал:

Были еще лампы для  допплеровких радаров зенитных снарядов. Ресурс 30 сек при температуре 500С. Хотел купить для попробовать, но лень победила

Кажется сверхминиатютные типа 1ж38б с крашенным колпачком? Три или четыре лампы в комплекте снаряда - триод, пентод и тиратрон.

Я купил немного, для коллекци. Видел в сети на них и гитарные примочки делают и проч.... Работают гораздо дольше, чем указано в справочнике.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Так я  это и говорю.  Но на форумах ,то тут то там ,хотят упорно  мнения что эти две индукции надо складывать ,попадая в максимально разрешенную на данный материал. Даже так наз. "эксперты" были в этом зачюмечены.Пишут мол раз линейный участок стали это 1Тл , то надо сделать зазор в 0.5  и на переменную составляющую тоже 0.5 . Видать с молодости попривыкли к двум по ноль пять ..так и пошло.. А на самом деле ,как и в  тех.литер. написано,правильный зазор он строго определённый...Ну а переменная индукция выбирается  про мере приемлемых искажений. Т.е  при прочих равных для какой нибудь 6с33с или гирлянды из 6с19п  оно может быть выбрана большей ,чем например для 211 или 833...просто по причине меньшего значения внутр.сопротивления первых.
    • Беда, коль пироги начнёт печи сапожник...
    • Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Продолжаем. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Если самодельщик купит нужное количество сердечников нужного типоразмера в ближайшем супермаркете... В который раз, калькуляторы от производителей. Например <<Core Design Tools : Amorophous Products : Hitachi Metals>> DC Reactor Tool Кстати, из ручных способов достаточно простой способ описан у Володина. РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ В.Я. Володин. И для "оптимальных зазоров" ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СГЛАЖИВАЮЩИХ ДРОССЕЛЕЙ Методическое пособие по курсовому проектированию. Н.И.Кузебных Там не учился, но похоже на правду.
    • И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .
    • ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...